Amétix

Je viens de découvrir pourquoi il n'y avait pas de post des protagonistes habituels... Xav, Joss, Lucailloux...vous comptez nous le dire quand que vous vous êtes fait attraper par l'ONF et que vous vous êtes fait virer du site ?!... Bravo pour vos "travaux" ces dernières années...maintenant plus personne ne pourra plus se balader sans y risquer la prune. C'est sympa ! 40 ans qu'il y avait une tolérance de collecte minéralogique et vos abus ont tous détruits en quelques années et pour quelques calcites...juste des calcites alors que ce site a un tout autre intérêt évident ! Tout ca c'est fini, maintenant la patrouille tourne... Et dire que vous étiez prévenu depuis l'année dernière minimum puisqu'il y avait déjà l'alerte et vous aviez été pris en photo par jumelles pour rappel. Pour tout le monde : l'accès à tout le secteur ST-Pons est maintenant soumis à une autorisation pouvant être donnée uniquement par la direction de l'ONF a Digne...et cette autorisation ne serait donnée qu'à l'appui d'un dossier probant concernant le demandeur...bon courage pour les petits caillouteux que nous sommes. Je prefere prévenir ici toute la communauté pour ceux qui comptaient grattouiller cet été sur le secteur... Un conseil a tous...éviter la destruction des bancs calcaires au sommet des marnes, ils ont leur importance pour maintenir les marnes dans ce secteur très torrentiel, et éviter de vous balader avec du gros matériel également... Maintenant chacun fait ce qu'il veut...

Lucas, Je te laisse volontier le dernier mot sur ce mini bug si tu le souhaites, bug qui a démarré sur ma question de localisation pour un truc qui n'intéresse personne sauf les passionnés de la vallée de l'Ubaye...tu as vu beaucoup d'autres trop personnes réagir ?... Ce n'est même pas des cristaux mais des concrétions, en terrasse ou en forme d'arbre on s'en fout, c'est du karstique, donc pas super flambant... Donc franchement on peut éviter de tomber dans le ridicule, je crois que c'est possible... Tu es effectivement plutot discret dans la vrai vie, mais tes posts le sont moins, parfois même à la limite du mépris. Quand tu écris "c'est pas bien difficile à comprendre" concernant la discrétion...je suis désolé mais ce n'était pas franchement cool, car çà rabaisse la personne concernée, moi en l'occurence ici. Sur d'autres posts tu n'as pas eu de réponse a certains de tes commentaires, poses toi juste la question du pourquoi ?... Mais tout va bien de mon côté.

Quelles belles pièces Eric !... Superbes

Jef, comme pour Xav, nous n'avons pas forcément les mêmes points de vue, mais vous ne cherchez jamais à apprendre la vie aux autres... Pour Lucas c'est l'inverse et c'est systématique, il a toujours la vérité en lui et même face a des personnes qui ont 40 années de prospection minéralogique dans leurs bagages...donc çà gonfle, et pas que moi. A un moment je peux aussi dire ce que je pense quand je visé... Concernant la video si je n'avais insisté pour qu'elle disparaisse elle serait peut-être encore là. Je n'ai pas contredits les travaux au perfo sur St-Pons, je dis juste que ce matos n'était pas forcément nécessaire il y a 40ans... Jamais entendu parler de mecs montant un groupe électro là-haut, par contre il fallait monter l'essence. Les bancs calcaires avec leur quartz/calcites, ne sont pas des nouveautés...les prospecteurs de St-Pons ne viennent pas chercher cela, mais les sulfo. La meilleure calcite trouvée sur le secteur c'est la tienne de cette année, la très grosse avec la brillance top et les inclusions de marnes juste ce qu'il faut. Mais ce n'est pas dans un banc calcaire que tu l'as trouvé, celles des bancs calcaires sont quand même souvent laiteuses et nettement moins jolies. Par contre vos barytes sont des vrais nouveautés çà c'est clair.

Je parlais de la video car tu te poses, une nouvelle fois, en donneur de leçon... Tu dis que c'est un autre site, ok, mais pourquoi poster sur le sujet St-Pons dans ce cas ?... Tu crois encore tout savoir a 20 piges...bah non Lucas, à 20 piges tu sais rien sur l'histoire de St Pons, et il n'y a pas eu tant que ca de gros chantiers, au début c'était de la cueillette et les belles pièces étaient à porter de main. Et ces chantiers n'ont jamais été engagés sur les bancs calcaires, pour la bonne et simple raison que ceux qui s'intéressent vraiment à St Pons, et sa vrai minéralogie, ne cherchent tout simplement pas de la calcite...

Lucais, pour ton "c'est pas difficile à comprendre"...concernant la discrétion...c'est quand toi qui postait une video, l'année passée, vous mettant en scène en train de balancer de bons gros blocs dans la pente des racines...et le sujet c'est bien st-pons ? Donc tu te loupes un peu avec te remarque... Pour les séismes en Ubaye ce n'est pas une nouveauté et la vallée est traversée de multiples failles secondaires liées à la celle de la Durance, 4,4 c'est quand même un gros séisme pour le secteur. Mais il y en a tout le temps des plus petits que seul les sismographe ressente. Un par an de cette magnitude c'est nouveau...

çà tourne au ridicule ta devinette, on a l'impression que vous avez trouver un filon d'or... J'aime pas les concrétions calcaires quelles soient en terrasses ou en forme d'arbre.

Pas grave de ne pas m'indiquer, je ne courre pas après cela. C'est du Gimette je pense, il y a plusieurs endroits possibles de toute façon, çà ne reste que des concrétions karstiques

Je ne suis pas énervé JeF... Je vais répondre pour qu'il n'y ai pas d'ambiguités, mais les secteurs sur lesquels vous travaillez, je les avais tous identifiés il y a bien longtemps. Je n'ai jamais fait de gros travaux, ni trouvé de magnifiques pièces comme vous avez découvert, et on ne peut que vous tirer le chapeau pour les dernières barites... Il me semble vous avoir fait découvrir des secteurs qui étaient inconnus pour vous, 3 en l'occurence visités avec Xav, et un 4ème pour lequel je t'avais dit que tu étais sur une bonne piste, au dessus de St-Pons... Je ne te demandais pas non plus les coordonnées GPS...déjà entre le sud des Thuiles et le Nord le contexte géol n'est pas le même. Quand je cites "Les Prats" çà reste encore assez flou, et même en étant sur place ce n'est pas simple de trouver quelque chose. Aux Thuiles on peut trouver de la calcite, au sud, et au nord, et ce ne sont pas les mêmes faciès entre les deux secteurs.

Oui, OK... C'est une manière comme une autre de ne pas vouloir préciser, ni me dire quoi que ce soit...puisque "Les Prats" çà fait partie de la commune des Thuiles. Un gite minéralogique peut s'identifier par un lieu dit, un ravin, une paroie, un sommet, etc... Le territoire des Thuiles va de la tête de l'Aupet jusqu'à La Grande Séolane, çà fait un peu grand non ? Je ne pense pas que les géoforumeurs vont aller vous piquer vos trucs, et de mon côté mon seul intérêt est de répertorier... Mais bon, je ne vais pas insister car je m'en fiche un peu à vrai dire.

Xav...c'est Les Thuiles ou les Prats juste à coté, le secteur où je t'avais amené ? Ce type de formation est peu probable aux Thuiles, mais pas impossible, alors que sur Les Prats ce serait plus cohérent. Cela ne me dérange pas que tu donnes plus de précisions sur ce secteur, c'est important par contre pour répertorier sans erreur. Les Prats jouxtant Les Thuiles, c'est ténue je le reconnais. @+

St-Pons c'est l'enfer à cette époque. Et méfiance quand même, car il faut une autorisation de la direction régionale de l'ONF à Digne.

La contradiction de Lucailloux sur le langage usuel, et exagéré, concernant les flottants est suffisamment intéressante pour imaginer un sujet dédié vu le débat et les avis divergeants qui en sont nés, ainsi que les exemples surprenants. Sa vision était un peu marquée contre l'usage abusif de ce terme, mais tant de cas méritent un éclaircissement...passionnant. Pour le regroupement de tous les posts cela paraît peut être compliqué.

Laurent excellent dans la métaphore meme a 5h du mat

Lucailloux, je t'ai répondu, mais par erreur je l'ai fait sur le lien donné par caillouteux. Je ne sais quel but tu recherches a souhaiter avoir raison sur tout et imposer ton unique vision de la création ? Tes remarques sont intéressantes mais tu n'apportes aucune preuve du contraire non plus. C'est au final assez stérile et complètement unilatéral comme vision des choses. Je vais en rester à mes rêves de flottants, mais j'acquiese pour une utilisation exagéré de ce terme.

Pour te répondre Lucailloux, malheureusement je n'ai pas la doc sous la main pour les quartz fenêtrés qui auraient mobilisés tout le fluide silicieux pour se concentrer uniquement dans la cristallisation de cristaux libres, le fait est là qu'il y a un certain nombre de fentes discoidales ne présentant aucune trace de quartz sur les épontes, toute la matière visible étant les cristaux en eux mêmes. J'ai lu cela, je ne sais plus où, et je reste a ma place de façon humble n'ayant aucune compétence technique, juste ma passion de ces cailloux et de cette région. Maintenant tu sembles vouloir faire la compétition d'analyse avec certaines sommités dont je ne fais pas parti, et vouloir imposer ta vision des choses, je n'ai pas cette façon de fonctionner. J'aime bien me dire que la nature est capable de tout, j'aime bien ne pas avoir de certitudes sur de qu'elle peut fabriquer, offrir, et ne jamais me dire que tel indice devrait forcément créer tel "truc"...je suis un rêveur desolé. J'aime beaucoup les métaphores, et les parallèles, l'exemple suivant me paraît cohérent : les planètes se sont formées autour d'un germe initial et grâce à un tourbillon amalgamant la matière qui l'entourait, et elles ne sont pas accrochées à une paroie. N'ai-t-il pas possible d'imaginer cette réaction dans un fluide hydrothermal ? C'est une question, peut être auras tu la réponse. Pour ma doc j'ai du la lire il y a maintenant tres longtemps, peut être à ton âge, c'est un souvenir lointain. Mais plutôt que de tenter de mettre tout le monde en défaut sur leurs dires tu devrais nous donner les explications aux exemples donnés, car cela nous intéresse tous. Je ne conteste aucunement l'abus de langage, mais certains exemples posent néanmoins questions. Je ne peux pas retrouver ma doc, mais je crois pouvoir retrouver le quartz auquel je faisais référence, malgré sa mise en carton il y a longtemps aussi.

Lucailloux, je citais le cas des quartz fenestres, que tu connais, volontairement. Il y a quelques écrits sur le complète mobilisation du fluide pour la formation de ces quartz dans ce contexte. Mais ce n'est pas un cas général puisqu'il y a nombre de fissures qui ont une minéralisation sur l'éponte. Même sur St-Pons, que tu pratiques, j'avais découvert une petit poche dans le Riou Bourdoux assez surprenante. Elle était dans un bloc de calcite, poches composée de cristaux de calcites et de quartz, quartz saupoudrés de cookéïtes, l'intérieur de la poche était une sorte de liquide visqueux de cookéïtes, et au milieu il y avait un petit biterminé de quartz centimétriques, aucun point d'atache flagrant. Les exemples d'Otto et 1Frangin qui te sont donnés, rajoutent un nombre conséquent d'exemples concrets, et leurs expériences sont respectées et très intéressantes.

Certaines fentes discoidales du secteur d'Allos n'ont pourtant aucune trace de minéralisation sur l'éponte et on y trouve des quartz fenestrés biterminés complètement libre dans la glaise. J'aurai donc tendance à parler de flottants.

Ah ok...

Je taquinais mais rien de méchant, fais chier pour ta calcite. Mais vivement la suite de votre reportage quand même

Sympa les photos de terrain Xav...vivement la photo de la grosse calcite de tueur, netoyée, de Joss ! Je posterai mon biter à l'occaz quand il sera bien nettoyé...tu m'y pousses un peu avec ton post. Par contre faut pas boire au volant quand tu as une belle cailcite dans le coffre, même sans calcite d'ailleurs ;-)

C'est des quartz dans tes murs ! Mais ça tient plus longtemps les intempéries c'est mieux... Ca reste un minéral de gangue aussi comme tu dirais...mais si tu y foutais tes anatases tu n'aurais pas fini !

Pas de soucis Lucas, j'espère bien que vous avez trouvé du lourd, et je ne parle pas du poids de la sidérite. Top calcite seb ! Vive le riou ! Et Stef qui se met a aimer les calcites ! ;-) En même temps elle est bien équilibrée cette pièce

De mon côté à part de mauvaises calcites et quelques Quartz sans plus mai 2015 ne remplira pas les pages du forums, mais les balades étaient toujours aussi belles

Pour parler de "clients" tu as dû trouver du lourd Lucas !