Pascal03

Oui : même si je ne suis absolument pas fossileux, ce sujet titille la curiosité. Pascal

En France, oui.... mais qu'en est il au Canada? Pascal

Après, "chlorite", c'est un nom de groupe et non de minéral... groupe dont il est quasi impossible de distinguer les différents membres sans moyens d'analyse. Pascal

Chlorite possible. Pascal

Heu.... ce serait bien de respecter la numérotation pour pouvoir s'y retrouver. Et d'attendre qu'une l'énigme soit résolue avant d'en lancer 2 autres. Pascal

Ha oui : précision ! pour différencier les petites boites (boites allemandes) des boites Jousy et assimilées, j'ai adopté pour ces dernières une codification par lettres et non par chiffres (comme les plaques minéralogiques : Aaa, Aab, Aac...) La feuille de classement "grosses boites" doit comporter une colonne supplémentaire indiquant le format de la boite (selon une codification propre à chacun : J'ai une série de boites données par mon dentiste il y a plus de 20 ans, contenant initialement des tire-nerf..... J'étais ado et faisait dans la récup', je ne dois pas être le seul). L'incrément sur le champ "numéro" doit pouvoir passer de 2 à 3 lettres (et plus) sans chambouler l'ordre (comme passer de 999 à 1000 sans avoir besoin d'écrire 999 : "0999" - on n'est jamais assez prévoyant) Indispensable car toutes mes photos sont nommées en commençant par le numéro de classement (et rangées dans des dossiers et sous-dossiers par pays, région, gîtes) C'est ce qui m'a dérangé dans "minérals" : obligation de ranger toutes les photos dans le même dossier (pratique quand on en a plus de 1500...), et dans le dossier d'installation du programme qui plus est ! Les chemins d'accès se doivent d'être assez souples (un chemin par gite au moins, sans aller dans le détail "25 mètres après l'entrée de la 12° galerie, en haut à gauche" - ça permet d'architecturer le classement des photos sans avoir à ouvrir le log pour s'y retrouver) J'aime bien avoir mon programme sur C:\ et mes données personnelles sur D:\ (c'est plus facile à sauvegarder) Si en plus les données personnelles sont partageables, c'est le pied !!! je travaille en multi-boot windows + Linux. j'ai paramétré mozilla et thunderbird pour qu'ils utilisent le même répertoire : Je peux rapatrier mes mails sous windows et les consulter sous linux. si cette possibilité est implémentée, je pense qu'en plus d'un confort pour les 3-4 hackers minéralophiles de France, ce serait un gage de vraie sécurité quant-à la possibilité de les sauvegarder intégralement sur support externe et tout restaurer en cas de gros problème. Pascal

Ha, ben merde, alors..... L'année ne commence pas fort ! Pascal

OK..... c'est parce que tu réfléchis en fonction de ton système. Parce que je pensais que, en plus de l'usinage du raccordement de la caméra, si celui qui lit ce fil devait aussi envisager d'acheter la Leica, ce n'était plus la même limonade... Pascal

Pour 1200€, t'as la série de zeiss luminar... Pascal

Avant de lire le reste, j'ai insctintivement pensé : "Oui, sans problème !!!" Dioptase, pas pareil. Super, tes trottoirs...... fais gaffe ou tu mets les pied ! Pascal

Personnellement J'utilise Open Office pour gérer ma collection. Il me parait indispensable de pouvoir imprimer sur papier au moins les données essentielles : Numéro, paragénèse et provenance, etc.... En effet, c'est plus facile d'ouvrir un classeur pour simplement se remémorer la provenance d'un échantillon échangé, que de démarrer l'ordi. Les colonnes de mon tableur sont : - Une colonne concernant la qualité esthétique et/ou la présence d'inconnus (étoiles rouges et points d'interrogation bleus). - Provenance humaine (Trouvaille, achat, don, échange) - Numéro - Espèce principale - Provenance géographique. - Paragénèse - Paragénèse annexe : des espèces citées pour mémoire, mais sans intérêt réel au niveau de la collection amateur (par exemple des grains de chalcocite dans la gangue d'une cyanotrichite de cap-garonne). ça permet de tout noter (pour vous en souvenir plus tard, si vous avez par exemple fait un test de sectilité pour la différencier de la tennantite) mais de les exclure des recherches éventuelles, puisque n'apparaissant pas dans le même champ - Date de trouvaille - entrée en collection - Références photos éventuelles. - Annotations diverses : tout et n'importe quoi ( la personne à l'origine de l'échange, l'emplacement précis de la récolte, un habitus particulier, un test effectué sur l'échantillon, etc...) Voila à quoi ça ressemble Pascal

Exact. En plus, afficher ton mail en clair sur internet, c'est l'assurance d'avoir bientôt des milliers de spams pour tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi). Des "robots logiciels" (Sniffers) parcourent le web à la recherche de suites de caractères contenant un @ suivi d'un point. l'adresse mail est alors repérée. tu commence a recevoir des spam. si tu cliques sur "ne plus recevoir", en fait tu réponds malgré toi que ton adresse est valide. elle devient alors la cible de toujours plus de spam... Sinon : Pascal

Houla !!! C'est le scanner qui a tout cramé ? ça ressemble pas à une sur-ex de flash. En tout cas, un 6x6 en mine, chapeau !!! (ça fait un moment que j'envisage de faire des open-flash dans les dépilages de Lantignié avec un mamiya RB-67, mais j'ai pas encore eu l'occasion de réaliser ce projet). Pascal

Rhodochrosite ? Pascal

J'avais zappé.... J'avais parlé de faire des photos des sphalérites. Voilà : c'est fait !!! Du niveau -45. récoltées le jour ou la photo de mon avatar a été prise. Sphalerite et Sidérite botryoïdale - 12,2 x 8,05 mm - Luminar 63mm Sphalerite et Sidérite botryoïdale - 8,4 x 5,5 mm - Luminar 63mm - 31cm Pascal

Roselite ? Pascal

Ça dépend de ton boitier.... Si tu as du Nikon tu es tranquille. la baïonnette est inchangée depuis 1959. si tu as du Canon, etc... il te faudra la transmission électrique des commandes pour pouvoir utiliser tes objectifs. hors de prix !!! Alors, il vaut mieux acheter une bague d'adaptation [ta monture]->Nikon ou [ta monture]->42 à vis, et prendre un soufflet d'occase (soit en Nikon soit en 42 à vis, c'est selon ton choix) Ensuite, une focale fixe Nikon ancienne génération (mise au point manuelle) ou en 42 à vis, ça ne va pas chercher bien loin... quelques dizaines d'euros au maximum. Pascal

Si tu as déjà un bon réflex et un soufflet, et pour des grandissement "raisonnables" (jusqu'à 3~4x), l'objectif est une question subsidiaire (ça fera nettement la différence sur un tirage grand format, mais pas sur une photo publiée sur le web). Il vaut donc mieux investir dans un soufflet que dans un objectif macro. le soufflet transformera n'importe quel objectif en objectif macro honorable, en sachant que plus la focale est courte et plus le grandissement sera important (et plus les problèmes inhérents à la macro se feront sentir !!!). J'utilise souvent un nikkor 85mm f/2 sur mon système, en plus des zeiss luminar. pour les sujets "trop gros" pour ces derniers. mais aucun souci pour grossir plus avec le Nikkor 85mm. Je ne le fais pas puisque je dispose des luminar, et que leur emploi est plus pratique, le rendu meilleur pour les tirages grand format, mais en fait je pourrais facilement me passer du Luminar 63mm, et peut-être même du 40 mm.. Pascal

Il se peut tout simplement que les oxydes de fer aient précipité en suspension dans le fluide minéralisateur et se soient déposés ensuite sur le quartz par gravité. Les faces orientées vers le bas se sont trouvées "protégées", exemptes de dépots. Si tu récoltes toi même les quartz en place, tu as probablement du noter une orientation préférentielle des dépôts dans les géodes. Pascal

Ce que je note de très flagrant sur cette image, c'est la très forte aberration chromatique engendrée par ton système. c'est très visible au niveau des antennes du moustique : liseré rouge à droite, et jaune à gauche. Connaissant les binos Leica, celà ne vient pas de là. il faut chercher du coté de la caméra, ou du système de liaison bino + caméra qui ne serait pas optimisé du tout. Pascal

Personnellement, je nettoie les pièces avec de l'hexa-metaphosphate de sodium. produit absolument inoffensif (c'est un des polyphosphates qu'on avale avec le jambon industriel). il me semble que Daniel Gol le commercialise désormais. Il faut tremper les pièces quelques heures dans un bain de polyphosphate (1 cuillère à café par litre d'eau), sans les mouiller au préalable. Au sortir du bain, rinçage et trempage de quelques heures dans de l'eau claire (ceci renforce l'efficacité du produit, grâce au phénomène de diffusion de l'eau pure dans les argiles restantes, imprégnées de polyphosphate - d'où la nécessite de ne pas les saturer d'eau par un trempage préalable). A renouveler autant que nécessaire. Pascal

Bravo Lionel !!! A deux semaines de Noël, tu viens de t'offrir un beau cadeau.... Pascal

Le var (et les alpes-maritimes) sont très pauvre, non pas seulement en pyro, mais en phosphates en général. J'ai quelques mini-pyro de Valaury, mais rien de franchement attrayant. Si personne n'a mieux j'essayerai d'en faire une photo à peu près potable Pascal

Pas de problème pour les pièces de Nino que j'ai photographiées. Bien mentionner que c'est sa collection et non la mienne. Pascal

Sinon, tu peux aussi piocher à loisir sur mon mindat.... http://www.mindat.org/user-10947.html#2_0_3320_0_0_0_ Pascal