Pascal03

Généralement, c'est dans de la Löllingite. Pascal

Ankerite ou Sidérite ? Pascal

Super intéressant, ce post ! Modeste contribution : Hier en descendant à Clermont-Ferrand, je suis passé par St-Eloy-les-mines et je me suis arréter faire une ch'tite photo du chevalement des anciennes mines de charbon. Les mines sont désormais fermées mais Rockwool exploite maintenant la diorite pour fabriquer de la laine de roche. ce sont les cheminées de l'usine que l'on voit en arrière plan. Pascal

Effectivement, il y a un très léger mieux, mais ce n'est pas encore ça. Ta bague est peut-être un peu courte.... il faut qu'elle soit la plus longue possible pour éliminer au maximum les reflets parasites (ceux provenant d'une boite à lumière étant plus envahissants que ceux provenant d'une source ponctuelle comme le soleil) En fait son utilité dépend de la distance de travail. je me sers de ces mini pare soleil avec les 63mm et 40 mm, lorsque la distance entre le sujet et l'objectif est importante. avec les 25 et 16 mm (où la distance de travail est entre 1 et 2 cm) c'est inutile car ça aurait pour effet de couper la lumière projetée sur l'échantillon. La solution est d'éteindre une ou plusieurs des sources (ou de changer l'orientation des fibres qui éclairent l'échantillon : même à travers l'altuglass ça modifie énormément le rendu de l'éclairage) Si tu ne peux pas éteindre individuellement tes ampoules, du dois au moins pouvoir en aveugler certaines en positionnant des morceaux de carton pour masquer certaines parties de ta boite à lumière. Essayes déjà d'en aveugler une moitié et de déplacer à la main un morceau de carton pour aveugler partiellement l'autre : tu pourras suivre en direct l'effet produit dans le viseur (ou à l'écran) - ensuite, à toi de jongler au cas par cas selon les caractéristiques de chaque échantillon. (pour fixer les morceaux de carton, je recommande le "gaffer" : scotch entoilé haut de gamme à fort pouvoir adhésif et qui se retire sans laisser aucune trace de colle, même après plusieurs années. certains photographes pros en recouvrent leurs boitiers, et ainsi peuvent les revendent ensuite en état quasi neuf après un an ou deux de baroudage intense. on s'en sert aussi énormément dans le milieu du spectacle, pour fixer les faisceaux de câbles qui courent un peu partout sur les scènes) Pascal

Mas lavayre http://www.mindat.org/loc-12947.html Pascal

Salut Jean-Marie Ca manque de contraste : j'ai l'impression que c'est du à du "flare" : des rayons lumineux parasites issus de la boite à lumière qui pénètrent directement dans l'objectif et font s'écrouler le contraste. Quand ca se produit, j'entoure l'objectif d'une bande de papier canson coloré en noir mat (avec un marqueur "onyx") et maintenu par un élastique, pour en faire un mini pare-soleil de la longueur voulue. Pascal

Oups.... va falloir réviser un peu. le pH d'un acide n'est pas fixe : il dépend de la concentration de ce dernier. Ensuite, l'ion responsable de l'acidité est l'ion hydronium H3O+. lors de la dissolution d'un acide dans l'eau (par exemple l'acide chlorhydrique) HCl + H2O -> Cl- + H3O+ l'ion hydroxyde est lui responsable de la basicité. le pH (ou potentiel Hydrogène) détermine la concentration en ions hydronium (et celle en ion hydroxyde qui en découle) du milieu. pour un pH 4, il y a 10 puissance -4 moles d'ions hydronium par litre d'eau. (et 10 puissance -10 moles d'ions hydoxyde) (c'est pour simplifier : en fait la mesure du pH fait intervenir le logarithme de la concentration) lorsque le pH est de 7, il y a equipotentialité : autant de moles d'ions hydronium que de moles d'ions hydroxyde : 10 puissance -7. à chaque fois que l'on multiplie par 10 la concentration d'un type d'ion, on divise par 10 celle de l'autre (et le pH change d'une unité) la saturation est atteinte à 10 puissance -1 mole par litre d'eau : ce qui explique que le pH ne peut être inférieur à 1 ni supérieur à 13 Pour ce qui est du remplacement d'un acide par un autre, c'est plus compliqué. c'est une question d'affinité chimique. tel minéral attaqué par un acide donné ne le sera pas forcément par un autre. si c'est pour déterminer de la calcite ou de l'aragonite, pas de problème, ça réagit pratiquement avec tout. mais s'il s'agit d'un autre carbonate ça se complique :la dolomite ne réagit que faiblement à HCl. la sidérite quasiment pas (seulement avec HCl concentré et chaud). alors avec de l'acide citrique, pas dit que tu observes grand chose. A contrario, si tu prends de l'acide nitrique, les carbonates feront effervescence comme avec le chlorhydrique, mais aussi la plupart des métaux et des sulfures (même si ce n'est pas le même gaz qui se dégage) Pascal

Pour combine Z... je suis en train de le décortiquer, paramètre par paramètre.... avec le même stack, on peut avoir une sortie superbe ou franchement dégueulasse selon les réglages. et le "find détails" n'est pas le seul responsable (déjà, il comporte 3 paramètres et le troisième n'est pas le plus simple à maitriser) Pascal

Net progrès... Pascal

Hello. J'y serai samedi. Pascal

J'ai de quoi reprendre, mais pas en macro. Pascal

Anglesite dans une patate de galène Pascal

Première critique : tu as cadré trop serré. faut que ça respire, et là les bords de ton échantillon frôlent le cadre. 2° critique : attention à la balance des blancs : il faut régler l'appareil en fonction de la source de lumière utilisée (et faire une mesure si l'appareil le permet) 3° critique, mais là c'est le point crucial : l'éclairage ! Peu importe la méthode utilisée. même avec un réflex plein format, avec soufflet, macro-nikkor et platine micrométrique motorisée de labo, la photo ne sera bonne que si elle est bien éclairée. et ça, ça s'apprend petit-à-petit, en faisant des essais et des erreurs. Essaye de diffuser ta source de lumière : Le moyen le plus simple est d'intercaler une ou plusieurs feuille(s) de papier calque entre l'échantillon et chaque source de lumière, pour diffuser l'éclairage (ça évite les reflets marqués et les ombres dures). Et bien sur en utiliser plusieurs (même si parfois le meilleur résultat est obtenu avec une seule source ponctuelle et non diffusée) Persévère, ça va "viendre" !!! Pascal

J'ai pas souvenir d'avoir jamais vu géoforum à l'heure... Pascal

Tu dis aimer la photo... on aimerait voir ton travail. Pour en profiter, avant tout..... fais partager. cela dit, je ne pense pas que tu puisse en faire un métier : en tout cas pas dans cette spécialité ! C'est très compliqué, la photo de cailloux.... et je ne sache pas que quelqu'un en vive.... Peut-être Jeffrey Scovil et Nelly Bariand ? mais pas à plein temps, ça m'étonnerais... trouves une voie qui te permette de vivre décemment - dans la géol, de préférence - et gardes ta passion de la photo pour faire connaître ton enthousiasme. Pascal

Pour moi aussi, actinote est la première idée qui m'a traversé l'esprit. Ben, tu sais, on est tous passés par là... Quand tu auras quelques décennies d'activité minéralogique dans les pattes, ça te semblera évident à toi aussi....... et tu pleureras le "bon vieux temps" on ne finit jamais d'apprendre. Pascal

Oups!!!!! j'avais pas vu la réponse de Hervé, qui avait posté en même temps que moi..... Et c'est lui qui coiffe tout le monde au poteau. Warwickite. C'est bien espagnol : La celia Pascal

Quel match ? (J'ai pas la télé.......) Pascal

Plus rare... Pascal

Pas rutile....... Même s'il y a effectivement du titane. Pascal

Le plus simple est d'aller sur ebay.com (la version US, plus complète que la version fr) et de rechercher "microscope parts" Il faut fouiller et trouver des bases de microscopes avec mouvements micrométriques. exemple Ici, on a tout : la base, le mouvement grossier, le mouvement micrométrique et la platine X-Y. Il faut généralement mutiler le statif : couper - car d'une seule pièce - le col de cygne qui supporte le révolver porte-objectif (sur mon système, je l'ai récupéré et adapté sur une bague nikon pour y monter à demeure mes luminars). Il faut néanmoins préférer les bases avec mouvements grossier + micrometrique couplés sur un même axe car dans le cas présent la course du mouvement micrométrique est parfois trop courte (Pour ceux que cette annonce intéresse, il reste 2 jours : http://cgi.ebay.com/...atchlink:top:en ) Mais ATTENTION !!! les frais d'envois sont parfois prohibitifs depuis les USA (Un statif, c'est lourd, et ça doit l'être le plus possible pour atténuer les vibrations). il faut faire très attention à ce point. Il faut aussi prévoir d'ajouter 25% de TVA + frais de douane au montant de l'achat (des fois on passe au travers mais pas toujours) Pascal

Non plus... Allez, un indice : ce n'est pas un silicate Pascal

Non, non : Pas pectolite Pascal

Non. Faut chercher du coté des raretés... Pascal

Pas du var. Ça se trouve bien dans des complexes volcaniques et/ou métamorphiques. Mais ni zéolite ni amphibole (pas d'bole... ) Pascal