cumengeite

Oui je suis SUR ET CERTAIN que cet oursin vient du pliocène ! Il a été découvert dans de l'argile grise, or,cette roche n'affleure dans la région que sous forme d'argile grise, très connue pour ses mollusques. De plus le site ou il provient est d'un des plus connu et été daté très précisément du zancléen basal La raison de sa très mauvaise conservation est dûe au fait qu'il s'agisse d'un moule interne en argile, le test est apparement resté sur la contre empreinte di fossile. Maintenant la raison pour laquelle on n'as pas trouvé d'oursins jusqu'a présent dans ce gisement (du moins a travers ce que j'ai lu, et cherché sur internet) c'est que l'argile se desagrège en pêtit morceaux, les mollusques résistent, n'étant pas fossilisés en argile résistent assez bien, meme si cela a tendance a casser leur superbes coquilles, mais les oursins étant des moules internes au test très fin et abimés (d'après ce que je voit sur la contre empreinte) sont détruit ! C'est un énorme coup de chance qui m'a spermis cette decouverte, un gros bloc d'argile de 40 com environ est resté intact après les éboulements produit recemment a cause de la pluie (ces memes éboulements qui vont me faire retourner la bas dès que possible puisqu'ils ont mis au jour de nouveaux fossiles). J'arrive donc devant ce bloc et je me dis qu'il y aura peut etre des gastéros a l'intérieur, je le casse en deux et je vois alors devant moi l'oursin ! Le fait que je sache desormais comment trouver les oursins vas faire changer mes centres d'interet lors de la prochaine fouille, j'attaquerais les blocs si j'en vois Voila pour la decouverte Maintenant l'anatomie : Pas de bouche ni d'anus visible et je ne compte pas me lancer dans un dégement : trop risqué ! Le fossile et fragile et il a fait "fusion" a l'argile, au degagement tout exploserai, cet oursin étant le seul pour le moment je n'y toucherai pas Apparement pas de trous a la jonction des petaloïdes mais le fossile étant mal conservé ce n'est peut etre pas sur ... Je joint des photos de la bebete Pas de vue postérieure, il manque aparemment une partie de l'oursin et je ne pense pas que cela soit utile de faire une photgraphie ou l'on voit juste de l'argile

Suite et fin ... BON VOTES

C0NC0URS RET0UCHE PH0T0 N°18 - LES V0TES -Ouvert le 11 janvier 2010 a 18 heures. -Dépôt des votes jusqu'au dimanche 17 janvier à 22 heures. Pour discuter ou faire des commentaires à propos du concours, merci de suivre ce lien : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=11539 Règlement: Article 1 : Un concours de retouche-photo (en plusieurs manches) est organisé pour les membres de Géoforum ; tout participant à ce concours devra respecter les articles suivants : Article 2 : La photographie à retoucher (en rapport le plus possible avec les sciences de la terre et la nature en général) sera donnée par le gagnant de la manche précédente. Article 3 : Chaque participant ne pourra proposer qu'une retouche-photo par manche. Il aura droit aux remplacement de couleurs, ajouts, gommages, ajouts de bulles, etc... Article 4 : La durée de chaque manche sera d'une semaine. Article 5 : A l'issue de la semaine, un vote sera effectué pour déterminer la retouche-photo gagnante. Article 6 : La durée du vote sera d'une semaine. On pourra voter même si on n'a pas proposé de photo. Article 7 : Chaque membre de Géoforum ne pourra voter qu'une seule fois ; il attribuera 3 points à la meilleure retouche-photo, 2 points à la seconde, 1 point à la troisième. On ne pourra voter pour soi-même. Article 8 : La retouche-photo ayant récolté le plus de points sera déclarée gagnante de la manche. Article 9 : La photographie doit impérativement vous appartenir. AUCUNE COPIE NE SERA PRISE EN COMPTE. Article 10 : Il est vivement conseillé d'éviter les débordements de langage, et les allusions graveleuses. Article 11 : Les posts tendant à faire passer un message sans rapport avec le sujet du concours entraîneront la nullité de ceux-ci. Thème : " La mare aux canards" Le nom des personnes ayant postés les photos aparaissent en bas a gauche

J'ai pensé a Schizaster sp. mais j'ai de gros doutes

Essaye de dégager ce sera plus facile

Une deuxième photo

Bonjour a tous, je vous soumet cet oursin du pliocène (zancléen) des argiles grises de St Martin du Var (Nice) C'est a ma conaissance le premier oursin fossile découvert la bas ... C'est un moule interne en argile, donc il ne peut pas etre dégagé, l'argile et le fossile ne faisant qu'un, je l'ai trouvé par chance en cassant un bloc ! Il fait environ 5 cm

Pour moi non plus pas de requin, poisson ? Est ce que la dent est crenelée ?

I ♥ Aski ^^

C'est fini, je lance les votes demain

La wulfénite, los lamentos, mexique ?

Allez jusqu'a 16 heure

Incroyable ! Belle découverte

Eventuellement pour rendre de l'esthétique a la plaque, tu dégage le poisson et recoupe la plaque de facon a ce qu'elle soit ovale, un peu comme ca :

Toutes ces dents sont parties vers ................ l'amérique :coucou!: Mais il m'en reste quand meme quelques unes si ca intéresse quelqu'un

Merci jnoun, que ferai je sans toi

Moi une dent de megaselachus megalodon J'ai fait d'autres belles trouvailles je posterai plus tard http://www.servimg.com/image_preview.php?i=3&u=13682268

Suite et fin, si quelqu'un vuet une photo d'une dent en particulier c'est possible

Photo plus détaillées

Bonjour a tous, j'échange ces dents de requins de diverses espèces : carcharias sp. carcharias twiggensis carcharinus sp. cosmopolotodus praecursor Negaprion frequens Toutes viennent du priabonien de Daklha (Western Sahara, Maroc) le "nouveau" gisement Toutes très bien conservée, j'ai refait le tri dans ma collection et je ne garde que le top de chez top, ca c'est du top

Mika, Rain et We are Golden http://www.dailymotion.com/video/xa0hdu_we...lden-mika_music

Hybodus plicatilis Du muschelkalk des alentours de Sarrebourg (moselle)

Quelques romphaiondon nicolensis de france (je ne sais plus ou, quelque part vers Nancy, si quelqu'un connait le nom précis ^^) Taille de la + petite : 2 mm

C'est amusant, maintenant je peux dire que ces fluos datent de l'année denière Pour continuer une cristallisation bizarre de quartz en aiguille (soit cristal cassé qui a ensuite continué sa croissance, mais peu probable vu la fracture, soit c'est un deuxième quartz qui a poussé sur le premier) de Fonstante (83)

Au passage envoie moi un MP a moi aussi, je t'en dirais tout autant