aenigmaticus

mais sans valeur juridique

perros-Guirrec, c'est la côte de granit rose; pas le moindre fossile à espérer

l'argile s'est transformée en calcaire ???

évidemment tu tombes pile dans l'exception au cas général que j'ai cité plus haut; sur le site du brgm, trouver l'info est déjà un parcours du combatant (quand ça marche), l'utiliser est, comme tu dis, un travail de ouf; donc l'audience est limitée aux experts; la divulguer sur un forum ouvert où il n'y a rien de particulier à faire, c'est bien différent

et ?

c'est une vision très minimaliste; les marketeurs ont depuis longtemps compris que le web touchait des audiences énormes qui n'auraient jamais eu l'info

certains n'ont pas encore bien pris la mesure de l'audience du net, composée, bien sûr, de seulement 3 pelés, gentils, honnêtes et qui demandent des autorisations; désolé, mais quand je donne un site, c'est après avoir établi une relation de confiance

tout à fait d'accord avec hildo et bdc iron; si le gisement est connu de tout le monde, alors inutile de le donner; s'il n'est pas encore connu de toute l'europe, alors, surtout, il ne faut pas le donner; des modérateurs devraient supprimer le post qualifié de stupide avant qu'il ne soit trop tard; le sacro-saint "partage" sur Internet va surtout mener à l'interdiction pure et simple; a t on demandé l'autorisation au carrier avant de jeter son exploitation en pature sur le web ?

c'est bien dans le hégarat, mais il faut regarder les planches, où l'on voit des choses qui ne sont pas dans les diagnoses...

d'accord avec pyb pour le premier: mazenoticeras sp.; seul genre qui semble pouvoir réaliser cette originale double bifurcation: au tubercule ombilical et au tubercule latéral; le ventre possède un sillon qui disparaît avec l'âge neocosmoceras, genre proche, est franchement trituberculé

le vieux métier de cristallier, ou chasseur de cristaux qu'il vend (il faut bien vivre), n'est pas à proprement parler scientifique; donc, pour cette fois, pas matière à taper sur les scientifiques pour le reste, je suis d'accord, on a bien le droit de penser qu'un fossile a été restauré, et d'autres de le réfuter sans besoin obscur de censurer les premiers

aucun scientifique dans les noms cités; merci de ne pas tomber dans le stéréotype

juste un peu de sueur devrait suffire

trouver des sites, ça demande de l'investissement, alors le gars qui déboule de son monde de l'internet ou tout est gratuit en réclamant des sites comme un dû sans demander s'il vous plaît et sans bouger son c.., il a les réponses qu'il mérite

tu peux en chercher où tu veux; ça dépend si tu veux en trouver

il y a des entourages qu'il ne faut pas froisser

pas de terrains secondaires marins; mais on pourrait rêver d'une lentille de continental

excellente idée morphoceras; je suis

macrocephalites ?

en effet; la convergence morphologique et le polymorphisme rendent l'exercice plus qu'hasardeux; la seule clé, c'est l'ADN

lorsqu'il a été blessé ou parasité, c'était bien à proximité du péristome; l'ammonite a survécu, mais le manteau a été endommagé; comme c'est lui qui secrète la coquille, l'ammonite a continué à grandir, mais avec une coquille mal construite; le manteau n'est présent que dana la loge d'habitation; et a l'arrière, au fond de la loge, elle continuait à faire des cloisons et à un moment donné le phragmocône a atteint la zone "pathologique"; d'ailleurs, il était impossible de mordre le ventre d'un phragmocône de stephanoceras vivant car la loge fait plus d'un tour; et même si c'était possible, il y aurait un trou, mais pas une longue "cicatrice" (qui est en fait une pseudo-cicatrice, pas une réparation mais une anomalie de construction de la coquille)

je crois que pyb veut parler de grattage minutieux, si possible sous bino, technique pratiquée par la plupart des préparateurs sérieux, exacetement à l'inverse du "jemenfoutistequiveuxallervite"

il y a près de la pointe aux oies une forêt fossile datée de quelques milliers d'années et qui aurait subi un "tsunami" d'om l'abondance de restes ligneux

à droite ça peut aussi être des tours internes de caumontisphinctes bifurcus; il y a des signes de maturité ?

exact, et au journal de france 2, on parle d'archéologie, puis d'une pièce "historique" et on montre un banal oursin mal conservé; quelles confusions! et quelle misère