Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Ragnarock

Membre
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Ragnarock's Achievements

  1. Sinon il n'y a pas d'autres techniques plus adéquates ?
  2. D'accord merci pour l'info 👍
  3. Bonjour à tous et à toutes, J'espère que tout va bien pour vous. J'ai toujours eu un attrait pour les découvertes archéologiques, et cela fait quelques années que l'on assiste à une explosion de l'utilisation du LIDAR dans ce domaine. Vous avez sûrement entendu parler des villes mayas et autres structures précolombiennes récemment découvertes grâce à cet outil. Et pourtant, malgré son efficacité avérée en archéologie, on en entend peu parler en lien avec les fossiles. Est-ce une question de coût, de pertinence, ou simplement une technologie encore trop jeune pour ce domaine ? Cela m’interpelle. Si le LiDAR n’est pas encore utilisé en paléontologie, pourrait-il représenter un outil futur dans ce domaine ? Je tenais à avoir votre avis sur ça, si vous avez des informations sur ça je suis preneur. Merci a vous bonne journée. RGK
  4. Merci pour tout vos commentaires RGK
  5. Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien, Dans une forêt située près d’un ancien village médiéval, j’ai trouvé un caillou avec forme étrange. Ce lieu est à environ 200 m d’un gisement de molasse où on trouve pas mal de fossiles de bivalves et d’ammonites (bien plus petits et de couleur brune). L’objet mesure environ 10 cm de long et présente une certaine symétrie autour d’un axe central. Les deux extrémités sont plates et lisses/polies, et l’on distingue des cavités similaires sur une face presque symétrique. Cela m’a intrigué, car je ne sais pas s’il pourrait s’agir, c'est le genre de pierre que vous ramassez et vous vous dites drôle de forme (les autres pierres de la zone n'ont rien a voir, beaucoup plus tranchantes et fines) Honnêtement je ne m'attends a rien, de toute façon il n'y a que 3 hypothèses possible un fossile (peut-être un fragment, j'y crois pas trop) un artefact humain (étant donné la proximité d’un site médiéval mais ça reste quand même assez grossier pour être de cette époque, peut être antérieure). D’une formation géologique EXTRAORDINAIRE liée à l’érosion ou autre je sais pas la nature est bien faite (honnêtement je ne m'y connais pas assez) Je joins des photos pour que vous puissiez vous faire une idée. Si vous avez des pistes ou des conseils pour l’identifier, je suis preneur. Merci d’avance pour vos lumières ! Bonne journée/soirée
  6. Bonsoir elasmo, pour moi il n'y a pas de doute, on retrouve des structures similaires, la rugosité a sa surface, des foramens sur ce que je pense être là partie latéral (partie convexe) et l'intérieur me fais penser a l'os spongieux. la qualité des photos ne permet peut être pas de les distinguer je rentre ce weekend j'essaierai de prendre des photos plus net, cependant j'essaierai tout de même le vinaigre blanc. En tout cas merci beaucoup
  7. Bonjour a tous, J'ai trouvé il y a quelques temps un fossile. J'ai effectué quelques recherches qui ne m'ont pas trop aidé a identifier le fossile. J'en ai déduit après comparaison qu'il s'agissait sûrement d'un fragment d'os coxal (avec potentiellement un morceau de sacrum ). Pour la datation ne me demandez pas la couche car il était posé en surface. Pour les dimensions il fait 9,1 cm dans sa longueur (jusqu'à la cassure) pour les dimensions je me suis assuré de prendre les points les plus éloignés de l'os a chaque fois, dans la largeur il fait ~4,5cm a peine plus avec le fragment de sacrum, et dans la hauteur 5,5 cm au niveau de la crête iliaque. Personnellement je pense a un fossile du pléistocène, mais rien de sûr donc je fais appel à vous. Merci
×
×
  • Créer...