zéolite

R.A.S

Donc c'est bien Paramys?

à votre avis paramys ou? quel est la répartition strati total pour?

çà ressemble fort à une chondrite ordinaire. cherche à la loupe des structures grises rondes mmillimètriques. test de déviation de la boussole.

D'après l'analyse on a donc Fe, Si et O ; le reste est très minoritaire oui et les proportions sont pour le moins inhabituelles.

Bref retour à la case départ?

Impossible d'avancer sans cela. comme toujours on avance. que ce soit en minéralogie ou en météorite, je savais que c'était pas ici que je trouverais la réponse!

Lionel qui a pour pseudo?

Ok

"rouille donc probablement pas météorite" là je peux jetter toute ma collection de chondrite, et les sidérites j'en parle même pas. d'ailleur à ce sujet comment leurs éviter de rouiller? "c'est la ligne en creux en diagonale qui me chiffonne" cette roche à été travaillée en hache par des néolithiques, donc quelle était la forme à l'origine? je précise que c'est la roche qui m'intrigue, je ne cherche pas à vérifier si c'est bien une hache polie.

ce qui il y a de bien c'est quand on a répondu à toutes le demandes, au filnal on est aussi con qu'au début. pour le nickel moi aussi j'ai longtemps cru que quand dans les météorites il y a du fer, on a aussi du nickel, et bien là aussi ou je jette mes bouquin ou je change d'avis.

bonsoir. Oui au MEB "composition précise"pas si sur, en analyse général; 2.6% en masse de carbone par exemple ??? 52% d'oxygène pour 27% de fer alors que l'échatillon n'est ni ocre rouge, ni de l'hématite mais à forte duréte. 1.2% magnésium pas assez pour une olivine, 3.9% alumine pour 10 de silicium??? le tout avec une densité à 4.2? , un dosage par plasma eu été plus précis, mais je n'ai pas moi toutes les opportunitées souhaitées.

bonjour. certe mais sur mes bouquins les roches terrestre ne dépassent pas 3.6 en densité. alors ou tous mes bouquins sont nul ou c'est un minéral. comme je ne crois ni l'un ni l'autre et que je voudrais avancer! je cherchais des infos et pas des brouilles avec des avis non construit. moi aussi je crois pour l'instant. Merci.

Bonjour quelle est la possibilité que cette roche soit une météorite. riche en fer, silicium 1/3 de la concentration en fe, magnésium 1/30 de la concentration en fe, aluminium 1.5/10 de fe, carbone et oxygène ??? dévis la boussole, mais ne fait pas sonner le détecteur de métaux. densité 4.2, pas de trait rouge comme pour hématite, dureté vers 7. une veine vert jaune pale voir photo, faisant penser à de l'olivine avec altération sur le bord.

trop honnoré de ta bien veillance, je viens justement de faire l'aquisition, d'un mémoire de Filhol sur des phosphorites du Quercy. ironie édité en angleterre par Kessinger. Serge je présume? mon lot pourrais venir de la fouille de 1986. A+ pour d'autres aventures.

Merci jnoun11 rozieres? (quel étage?) zone géographique?

alors en premier cette idée ne colle plus avec celle de coraline qui propose un canassier, mais elle pourait rejoindre une piste proposé par caterpillar pour une molaire inférieur droite, précédente. mais alors d'oxacron plutot que cainotherium. j'ai des supérieur du même lot qui pourraient lui donner raison. ce qui me génait c'était les écarts de largeur transversales entre l'inférieur et les supérieurs. je rappel que je ne fouille pas mais que je travail sur un lot d'aquisition pour partie. en phosphorite et qu'il est peut-être mélangé? seul les pièces du lot et Garonne sont de mon cru.

oui j'ai la même impression et à l'occasion, je montrerais des vertèbres qui sont sans doute de serpent. mais pour cette vertèbre les appuis de côtes sont fort longs, ce qui ne doit pas être courant même pour un reptile, je n'ai pas de doc sur les lézards style traité de zoologie (uniquement mammifères et amphibiens). un conseil sur le Web peut-être?

Bonjour elasmo tu peux en dire plus? je reste sur ma faim. merci

Bonjour. Bien vu lexovisaurus oui phosphorites du Quercy. et oui 2mm environ. si prémolaire je penserais à deux inférieur gauche. et vous carnassier une piste à gratter! merci

Bonjour, oui sans doute, je penche perso plus pour le lezard, les serpents pouvant ingurgiter des proies de grosse taille, le passage sous la vertèbre doit être libre. une piste plus précise pour un lézard ?

Bonjour. Quel animal pour cette vertèbre à échelle mm. tubercules curieusement épineux!

Pardon pour oxygène, et pour le premier spectre, je me suis trompé, celui-ci est le bon, le premier appartient à une autre hache polie aussi.

Bonjour Lionel-R l'analyse est d'un pro, là aussi je n'y suis pour rien. c'est une analyse général non un spoting, ce qui peut, peut-être donnée une surabondance pour l'oxigéne? qu'entend tu par bizarre (origine non naturelle?) je m'étais aussi posée la question mais les veines vitreuses altérées en iddingsite, en marge (voir photos précédentes) me font douter. alors!!!

phénacite2 si toi tu es sur de tout et bien tant mieux. lalex oui je tiens pas à la cassé, mais je peux fournir une analyse MEB si çà peu aider.