zéolite

Bonjour. Ce nodule d'olivine ou péridote de presque 2Kg, que j'ais trouvé en Haute Loire, est issu d'un basalte. ce que je ne comprend pas c'est pouquoi sur cette zone les nodules sont moins altéré que leur basalte, alors que jusque là c'est toujour l'inverse que javais observé! parfois même les nodules sont réduit à l'état de poussiére. Merci.

Bonjour Est-ce qu'un test de magnétisme n'aurait pas été de bon ton oui et il consiste à quoi ce test sur des grains qui font quelques centaines de µ? çà m'interesse

merci de ta réponce cette fois je pense avoir toutes les infos que je souhaitais pour cette échantillon, merci encore et à une autres fois je l'espére pour un nodule d'olivine à venir,

super ce type d'information, que n'en a ton plus souvent de cette qualité? pour cette échantillon je n'aurais plus besoin d'une coupe les suivants peut-être. quand tu dit "allant de teintes métalliques à ternes" cela veux dire que sur une cassure fraiche l'éclat et métallique et que celui-ci évolu avec l'oxydation comme je l'observe sur mon échantillon? les grains sont-ils cristallisé ou amorphe? désolé pour toutes ces question mais pour une fois que les réponces me passionnent!

BONJOUR ET MERCI IVAN, mantenant les "grains, masses informes" sont oxydé presque invisible car sombre , est-ce aussi le cas pour la magnétite. je trouve ton analyse tip top vraiment merci. tu as raison (une coupe plus fine en LPA/LPNA), c'est mon objectif future, mais je rencontre encore quleques problèmes technique, je ne désespère pas. Merci et A+

Bonjour. merci pour ton message. Je ne l'ai pas trouvé c'est une coupe sur un morceau de hache poli cassée. origine sans doute afrique du nord. densité 2.7 tu pense plus tôt à un basalte? la couleur général est plus brun noir, alors qu'à la bino elle semble plus constituée de christaux claire, amusant non? Merci A+

Photo N°2

Bonjour. j'ai polis à noveau mon échantillon de dolérite à 250µ, les photos ci-joint sont par reflexion, (2 grossissements) les grains brillants à éclat métallique dans les ovales, est-ce de la magnétite? Merci.

Bonjour. du coup ces flaques ce forment-elles lors de la formation des chondrites, ou sont-elles comme les chondres de silicate antérieur à la formation des chondrites. A+

Bonjour. Voici une chondrite d'origine NWA. Je souhaiterais savoir pourquoi les chondres métalliques ne sont pas ronds. et comment évaluer leur poucentage relatif. merci.

une dolérite c'est ce que je pensais aussi, mais je ne comprend pas ou ne sais comment interprèter la ressemblance plus que troublante avec la NWA 5018 voir sur le web (densité?). étonnant qu'a la seul information suplémentaire de dimention, l'analyse devienne si sur et si simple que ne me l'a t-on apris plus tôt, moi qui m'évertue à faire des denstité des testes magnétiques des comparaisons de structure, des interprétations sur la composition possible des grains, leur niveau d'oxydation... pour un peu j'aurais payé pour faire une analyse. je souhaite surtout ne pas léser celui qui me la cede pour presque rien, un type bien.

Bonjour. Origine inconnue, d'une manière général quand j'ai l'origine précise, pour une roche un minéral un fossile j'arrive à me faire une idée de l'identification, grace au carte géologique au publication le Web etc. dans les cas que je présente sur Géoforum, je n'ai plus que vous pour trancher dans mes hésitations. évaluer mes analyses ici comparative. je n'en suis plus non plus à proposer une marcassite en identification, ou une chondrite ordinaire, mais je ne suis pas non plus un pro ou un vendeur, juste passioné. parfois avec des moyens au moins technique assez rudimentaires. qui trouve ce site plein de promesse et d'opportunité pour la connaissance. ci-joint la photo avec échelle. What else?

Bonjour. Je souhaiterais avoir votre opinion aussi sur cette échantillon, en X10 sur une surface presque polie, densité 2.98 +ou- 0.02. MercI.

Merci monsieur Sidi Ali pour le conseil.

Bonjour. aprés une tentative de polissage fin, au grossissement X40 il me semble dans les inters cristaux blanc, observer des grains à éclat métallique voir photo WH40a, et depuis ma coupe et ma tentative de polissage frais, la surface s'oxyde sur une zone qui semble progesser voir photo WH40bF Grossissement X10. ce qui pour moi montre la pésence d'élément ferreux sous forme? Merci A+.

Bonjour Oui c'est une coupe fraiche non polie, les cristaux en aiguille blanc font 1mm de long environ. roche sous saturee en quartz, avec plagio et des ferromagnesiens Next50MY cette analyse me semble correct, dolérite possible, c'est même ma première idée, mais j'ais été en ramasser dans le Cantal et je ne retrouve pas cette structure à aiguille, plutôt des grins type grenu comme le granite mais plus petit. je vais faire de mon mieux pour de meilleurs photos. grossicement X40 à la bino. Merci du coup de main.

Bonjour Kayou Origine inconnue, possible afrique du nord. plutonitique peux-tu m'en dire plus? (un gabbro?) de densité 2.7 elle est brun noir macroscopiquement alors que principalement constituée de cristaux claire en micro!

Bonjour cette structure est-elle d'origine météoritique? merci.

quelle élégance !

pardon caudale et non codale. longueur totale 12mm actuellement, et sans doute une quinzaine à l'origine.

Une vue axiale en zone articulaire, la forme externe hexagonal évoque une vertébre codale.

oui une lame mince tu as raison, mais ça complique. possible que cette os ai séjourné dans un tube digestif. mais la structure lui est propre. et de gros canaux en proportion du diamètre doit être une piste. pas un mammifère j'ai eu l'oportunité de faire une surface polie. si ça vous dit je la communique.

je vois qu'il est nécessaire que je précise ma question. je cherche juste à savoir si c'est un mammifère? un reptile? un poisson?, un batracien? un dinosaure? un chélonien? je n'attend pas son nom et son adresse. sans les canaux de Havers je pense pas à un mammifère.

à qui est cette structure osseuse? Ø 2mm

C'est quoi ton matériel, ce sont des boîtes que tu as récupérées et que tu essaies de trier ou c'est du matériel de récolte perso? enfin une bonne question, ce sont des boîtes que j'ai récupérées et que j'essai de trier.(pour les phosphatiéres) origine Caylus(46) sans doute. thanet pour la griffe avait pensé à un dinosaure, c'était aussi la raison pour laquelle je l'avais soumis à votre expertise. si je doute peux sur l'origine géographique, j'ai de gros doute sur l'homogénéité stratigrafique. par moment j'ai des éléments primitif? d'autre fois miocène ça ne me surprendrait pas. mais je ne pense pas que ça dépasse l'éocène inférieur car je n'identifi pas de multituberculé pour l'instant (+de mille échantillons) . mais je ne suis pas une refférence. j'ai cru dernièrement trouver leptodontomys si je donne une photo ce sera pas pour que l'on s'engueule?.