zéolite

Salut pas de pléochroïsme, la couleur est jaune orangé, et la teinte va de l'orangé au rougeâtre, l'extinction est droite.

peut-être une dernière question, sur celle-ci LPA et LPNA c'est le chloritoïde ? je n'est peut-être que deux traces de ce minéral dans cette lame.

l'enjeu n'est pas planétaire, je n'ai jamais prétendu çà? une roche qui a déjà formé sa biotite. C'est assez courant dans les enclaves basiques des granites du massif central. c'est exactement le cas. je travaille actuellement sur le métamorphisme et comprendre la cristallisation prograde ou rétrograde çà fait sens, n'en déplaise si je reviens trop souvent sur la même chose, temps que je n'ai pas digéré l'info. sur la photo suivante en LA un lambeau de l'amphibole mais le clivage semble être sur les deux phases?, ou est-ce une conséquence de ma préparation? sur la deux j'aimerais savoir si la forme en grappe est une marque de début de fusion? ou de solubilisation?

jusque là je comprend et je suis entièrement d'accord. Il n'est pas exclu que l'amphibole remplace partiellement la biotite. mais là soit je ne comprend pas ou soit j'ai un doute a cause de la zone réactionnelle coté amphibole et coté biotite qui devient ou reste bleuté. du coup c'est peut-être moi qui ne suis plus claire? je dois avoir d'autre cas un peu dans la même idée a venir.

c'est cet élément qui me surprend et pour le quel j'aimerais comprendre la genèse (Violente ou habituelle?) . pour le reste je n'ai aucune objection. Voici un autre cas de figure avec la même logique et qui m'échappe autant? en 1 LPA et 2 LPNA.

Bonjour à tous, j'ai réalisé une lame mince sur un échantillon que j'interprète comme une amphibolite, pour me formé à l'analyse des minéraux, sur la photo suivante en LPA et LPNA je pense voir en A une amphibole et en B une biotite, la genèse de l'une semble dépendre de l'autre, mais d'une façon assez abrupte qu'en pense les experts? grossissement x20. en bas de B c'est aussi une biotite mais plus riche en Fe? elle à subit un raccourcissement orogénique?

merci encore c'est dans ces moment là que je sais pourquoi je suis sur ce site. je vais revenir sur les carbonées. dans le cas présent on est bien sur une chondrite, et je doute que la matrice ne soit pas carbonée. Est-il possible qu'il s'agisse d'autre chose?

certaine chondrite sont-elles riche en carbone dans la matrice sans élément volatils? les volatils ont-ils un lien cométaire? et le carbone un lien avec une accrétion primitive non réfractaire loin du soleil en formation?

super comme info, c'est cool de pouvoir concrétisé la présence de molécules organiques. est-ce que çà caractérise les météorites instables?

merci beaucoup pour le fichier. je comprend le coté fragile, ce qui me surprend c'est de ne jamais voir de structure qui laisserait à penser qu'il y ait eu fusion.

La marge droite de celle-ci ressemble étonnamment à une inclusion de la mienne! qui est une chondrite. ???

Bonjour, les deux "yeux" de ferro-nickel, sont dans un cristal d'olivine? qui lui est dans une matrice microgrenue carbonée?

belle pièce merci.

Bonjour, en existe-t-il avec croute de fusion?

ce n'est pas une météorite l'affaire est entendu. mais la forme ovoïde n'est pas naturelle non plus, je n'en sais pas la raison? la texture me fais penser à de l'os. une vue micro serait utile!.