Pirandello2024

Et franchement tu crois que de donner un nom sans expliquer c'est le must? Et on pleure la disparition de revues, et tu fais juste le robot. Mince alors! On est pas des robots. Si tu as un savoir partage le! Montre ta démarche! Soyons vigilant, ne nous laissons pas dépasser par les AI. Déterminer, c'est une démarche, c'est pas seulement une vue d'une photo. L'ai sait analyser la photo, nous savons y voir plus. Et nous pouvons transmettre ce savoir. Voilà, maintenant si tu me prends pour un idiot, et bien soit, je suis un idiot.

Pour rappel. tu sais lire @EK80

No comment!

Il me semble que c'est pas la spécialité d'Elasmo. Par contre cliquer sur les liens en apprend beaucoup. Mais je propose aussi l'ouvrage de G. Thomel sur les ammonites, lui même faisait référence à d'autres ouvrages. On peut aussi chercher sur le net les articles de G. Delannoy. Bonnes lectures.

Voici ce que donne Google d'après mes critères de recherches, ammonite, nacrée, dakota Google c'est juste un moteur de recherche, il n'explique rien, c'est un robot : Un peu comme EK80. Et l' ia n'a pas besoin de 30 ans d’expérience.

Comme tu n'expliques pas, comment le savoir?

Oui, il faut donc donner des clefs de détermination. L'auteur du post en partira moins ignorant.

Finalement, rien. Tu es un robot.

Moi je propose ce lien pour réfléchir: http://www.geol-alp.com/varietes/ammonites_pages/cle_det_0.html

Mais c'est un concours? Un quiz? Et si tu expliquais? Ce serait mieux. En gros elle est où la réflexion? Comme fait on pour donner cette réponse? Tu es une machine? un robot?

Merci, et bien lisible.

Bonjour, La photo est floue. Désolé, ça tombe sur toi. Qu'est ce qui te fait penser que c'est une ammonite? Ensuite que vois tu sur ce fossile? je parle des reflets irisés. Je te propose une recherche avec des mots comme "ammonite" et le résultat de ce que tu penses qui fait l'iridescence. Je me demande s'il y a pas des trucs comme ça dans le Dakota.

tu n'as pas lu l'édito fourni par @flachmat?

Si @AMEDE est une exception, cela ne condamne pas pour autant sa génération et celles qui vont suivre. Soyons sérieux. Nous ne disposons pas des mêmes outils. Sur ce site ce n'est pas "la science" qui est le guide. Dire que tel ou tel minéral vient de tel endroit ou telle mine, ce n'est pas de la science. Et la démarche tout le monde s'en moque. Une sorte de concours. Je ne vois pas beaucoup d'esprits critiques sur le site. Pas de réflexions. C'est ça que l'on propose? Plus besoin de lire, je viens sur geof, et on me donne le nom, la mine de mon minéral. C'est de l'AI. Fantastique! Pas besoin du "règne minéral" Ne pas faire de procès aux générations, actuelles, ou futures.

Pablo, je ne vais pas te dire un truc convenu comme "bien du courage", mais plutôt un truc du genre "amuse toi bien". Car il faut s’amuser. Toute ma sympathie!

moi je ne crois pas (si un peu quand même), ce n'est pas une question de générations mais plutôt d'outils à disposition.

En lien avec le sujet sur la fin du "Règne minéral" L'interview, c'était il y a 9 ans. Mais voyez ce qu'il fait. https://www.francebleu.fr/emissions/a-votre-service-par-france-bleu-poitou/l-irresistible-come-back-du-vinyle-1013890 Aujourd'hui, ce morceau je peux l'écouter n'importe où, quand je veux, et c'est fantastique. Mais ouvrir la pochette cartonnée de l'album, avec une oeuvre d'art dessus( pas toujours), placer le disque sur la platine, poser le bras délicatement, et s’asseoir pour écouter, en regardant la pochette cartonnée avec le nom des musiciens, et rêver. Il y a un bouquin qui décrit ce moment: Une petite gorgée de bière et autres plaisirs minuscules de Philippe Delerm .

"La fossilisation est un événement extrêmement rare, d'où le caractère lacunaire du registre fossile. "

Pas vraiment. Et ton argument sur la musique était largement utilisé par les pirates, comme moi. Il y a une part de vrai. ça marche aussi pour le livre. En effet, on peut au dela de la table des matières prometteuses, voir si le contenu est à la hauteur. On photocopie, on fait un pdf et on lit. On peut alors se tourner vers l'édition papier, je suis de la génération qui préfère feuilleter que de scroller. Mon intervention, c'était juste pour attirer l'attention sur nos contradictions.

C'est une bien triste nouvelle. Je suis inscrit sur le forum, mais je ne suis pas abonné à la revue. La revue, je la connais par les bourses. Et je fais toujours un arrêt, quand il y a un stand, à l'étal de la revue. Je feuillette, je discute, et si un numéro m'attire, j'achète. Je ne suis donc pas le bon client pour faire vivre la revue. Par contre, au cours de ma vie, j'ai fait des photocopies de livres techniques, il y a eu même un bandeau qui est apparu : "la photocopie tue le livre". J'ai copié des cassettes, j'ai téléchargé des musiques, des films, de façon illégale. Aujourd'hui, je suis abonné à Deezer, à Netflix. En gros, je ne jetterai pas la pierre à ceux qui font des copies. Mais voilà, je vois bien que mon attitude est paradoxale, car aujourd'hui je suis triste de voir ce titre disparaître, et pourtant, j'ai, même si ce n'est pas sur cette revue, contribué par un système du tout gratuit, à sa disparition. Toutes mes pensées vont vers cette équipe et les salariés.

Merci @kayou d'avoir développé et en plus avec humour. Aucune question n'est farfelue. A priori, si c'est accompagné d'un bruit, on est dans les basses fréquences.

tu développes rarement. Et tu crois qu 'ici c'est à propos. Le bon mot! on est sur les bruits émis par la terre, certains rient , d'autres les soumettent à tous. La question de départ c'est "Ma question, aussi farfelue qu’elle puisse être, est ce que l’on peut entendre la terre craquer mais de la surface ? " On peut rire, oui, mais doit on s’arrêter là? Et si en riant on pouvait se poser des questions, plutôt que d'avoir cette vision dichotomique du monde? En quoi @kayou cette illustration répond à la question de l'auteur du sujet? Et si vous voulez communiquer votre bonne humeur : https://www.leriremedecin.org/nos-actions/institut-de-formation/formations-des-comediens.html?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwlbu2BhA3EiwA3yXyu0eL8bjCYdRCMNyLi61nIYToeYhvw12aymmeo9hzb1FpCiAH4gW-WRoCQI0QAvD_BwE

En même temps, les gens qui rient tout le temps...

De bien belles photo au contraire. La ligne qui sépare le jour de la nuit, sur la lune s'appelle le terminateur. C'est dans cette zone que les reliefs sont magnifiés. Avec ta lunette c'est la zone à observer. Ce sera beaucoup plus beau qu'une pleine lune (surtout que bleue ne veut pas dire grand chose), avec des reliefs écrasés. Je te conseille "le guide du ciel", il est de juin 2024 à juin 2025, il y a de quoi faire.