Ismageo

Oui il y a de la calcite et effectivement il y’a un problème de fausses couleurs dans LN. l’amphibole corrode les pyroxènes (comme le cas au centre de la photo). j’ai juste le doute dans les sections basales ou l’angle de clivage apparaît proche 90ou96 (Px) vs 120 à 124 (Amp)!! Et deuxièmement comment distinguer les hypersthène, l’augite et diopside. @phoscorite l’hornblende aussi est verte en LPNA.

Bonjour, je veux savoir les noms possibles pour ces minéraux de pyroxène (diopside ou augite (CPX) ou autre phase OPX)et d’amphiboles (hornblende verte) + la relation amphibole et px en terme d’ordre de cristallisation ? (NB : roche métamorphique)

Un zoom sur les minéraux de cette roche X

Je cherche un nom de cette roche (photos) : les mrx clairs sont des Feldspaths mais les mx verdâtres (Amp/Px) ???

Merci beaucoup pour les explications pertinentes 🙏🏻 Merci beaucoup toujours tu nous donne des réponses claires et intéressantes

Oh merci pour ces explications, je connais déjà les modèles pétrogénetiques des carbonatites. 1- oui les skarns sont des métasomatites; 2- je sens dans votre réponse qu’il s’agit des roches facilement identifiables, ma question est plutôt sur la distinction pratique de ces roches sur terrain ( chaque terrain a ses particularités magm et tectono-métamorphiques), 3- on sait déjà que les carbonatites macroscopiquement contiennent une matrice carbonatée à grains fins (dol cal ank…) des silicates et des fragments de l’encaissant par contre les marbres à moy-gros cristaux, foliées, 4- la géochimie aussi peut nous aider à discriminer entre ces roches (diagramme Ba+Sr vs REE+Y) etc.. Merci encore pour tes explications 🙏🏻

Bonjour , je lance cette discussion pour discuter les différences et les points communs minéralogiques macro et micro, et texturales entre : - Marbre R. Metamorphique - Skarn : R. Metasomatique - Carbonatite: R. Magmatique comment vous distinguez entre ces roches si elles sont sur la même table (et vous pouvez les trouver dans la même zone d’étude) 😯

Bonjour, J'ai une question relative à l'identification des phases minérales d'amphibole, selon le diagramme ci-joint (Leake et al., 2003) : -Est ce qu'on aurait besoin des données de la microsonde ou du MEB-EDS sur des grains d'amphibole afin de projeter nos points d'analyses ? - Qu'Est ce que ça veut dire : " Si in the standard amphibole formula" et " atoms per formula unit (apfu) " ? Merci

J'ai une autre question sur le même sujet mais cette fois concernant l'exploitation des données MEB-EDS, est ce qu'on peut tracer des diagrammes (ternaires/binaires) pour caractériser le chimise d'un minéral. ex : on observe sur microscope des amphibole-Na , est ce que par les données chimiques ponctuelles du MEB-EDS sur les grains d'amphibole, on peut déterminer s'il s'agit de riébeckite ou arfvedsonite .. ?

Merci pour ces remarques et la référence, pour le tableau des analyses j’ai posté seulement un exemple d’un point analysé dans une spécularite mais pas dans les minéraux à Ce, La, P. Oui, Ce MEB peux analyser des échantillons non métallisés en C. il détecte le Ce, La et d’autres lanthanides

Bonjour, 1- j'ai déjà fait les observations micro (Microscope optique) afin de cibler les zones à analyser par MEB, 2-la particularité de ce MEB qu'on est pas besoin de métalliser la surface de l'échantillon par une couche de Carbone 3- moi je cherche des phases minérales un peu rares (minéraux de terres rares) et je cherche à calculer la stœchiométrie de mes analyses élémentaires afin de référer à une phase minérale de terres rares, 4- à votre avis le site web "Mineral Data" est une référence de base pour la stoechiométrie des minéraux ?

bonjour, J'ai deux (02) questions : 1- comment on identifie la minéralogie des points analysés sur une surface d'échantillon par MEB-EDS, qui donne la composition élémentaire de chaque spectrum (ex photo ci-joint) (weight % / atomic %) 2- est ce qu'il y a un logiciel qui fait les calculs stœchiométriques automatiquement ? merci

J’ai lancé cette discussion pour clarifier les confusions : par exemple on associe tjrs le métasomatisme aux processus métamorphiques (meta de contact) mais avec cette définition, l’interaction roche-fluide hydrothermal est un métasomatisme de la roche affectée sans métamorphisme (ex fluide hydrothermal minéralisateur dans la genèse des VMS, porphyre…)

Bonjour, je vais aborder un sujet de discussion : Quelle est la différence ou le lien entre les processus hydrothermaux et les processus de métasomatisme ?

@phoscorite merci beaucoup pour ces éclaircissements et ces explications pertinentes, moi je travaille sur des carbonatites et j'ai trouvé dans la littérature des diagrammes de discrimination des CB et les marbres/skarn...,par exemple Ba+Sr en fonction de REE+Y, et ma première réflexion est : est ce qu'on peut essayer d'autres éléments traces afin de trouver des bons résultats. mais je vais baser sur quoi (l'incompatibilité des éléments dans le liquide magmatique, la substitution des éléments chimique de mm valence...).

Bonjour j’ai une petite question concernant les diagrammes géochimiques et les ratios des éléments traces/majeurs : - à la base de quoi on utilise ce ratio x/y et pas d’autres éléments (ex Cs/K).., c’est quoi la règle ou le référence à voir avant d’entamer une étude géochimique basée sur des ratios ou la variation d’un élément avec l’autre ?