gouj

Département du Rhône.

Bonjour, Je suis tombé sur le spécimen en photo ci-jointe. Je m interroge sur la nature des cristaux verts clairs, est ce que quelqu'un à une idée ? Cordialement,

Bonjour, Quelques autres prises de vue certes encore perfectibles (j ai pris en photo l écran du microscope digital).

Bonjour, Je suis parvenu à prendre ces 2 photos de la matrice mais je ne maîtrise pas encore assez bien mon nouvel outil. Dites moi ce que vous en pensez ? La matrice semble être vitrifiée en surface, de couleur dominante gris/noir et orange scintillante légèrement granulaire.

Bonjour, Concernant la texture de la matrice, elle est constituée d'une agglomération de sphérules collées les unes aux autres de 1 à 20 microns environ. Je prends des photos avec mon nvx microscope dès que je le reçois et si j y parviens. A bientôt

Merci pour votre intérêt, totalement ignorant quant à la profondeur d analyse de cette roche par l'EDXRF. Analyse faite par un laboratoire en Suisse de Gemmologie, oui. Roche non altérée pour l analyse suite recommendations de ma part ( je l adore. Qui sait pourquoi ? Et ne souhaite pas l abîmer) Je ne doute pas une seconde de leur sérieux. Avec un peu de recul et en observant la cohérence globale de la roche, je pense aussi qu elle est naturelle mais ne parviens pas à la cerner. Ce qui est à peu près certain, c est que ce n est pas une pierre locale, rien ne ressemble à cela dans le coin d' oú mes questionnements depuis 2 mois environ. Il est très probable qu'elle garde son secret encore longtemps, tant pis pour moi.

Bonjour, L appareil XFR est sensé analyser la totalité de la pierre et non juste la périphérie. Certes, elle a pris en compte la pollution extérieure de la pierre mais je ne pense pas que les résultats soient si faussés que cela. La densité rejette la possibilité de péridotite. Chessy les mines est une ancienne mine de Cu et acide Sulfurique, pas de Cu dans la pierre donc fausse piste je pense. Quelles possibilités côté usine chimique Lyonnaise ?

Bonjour, Merci pour toutes ces infos forts intéressantes. Je ne suis pas contre l idée que ce soit artificiel en revanche la texture de surface est très ressemblante à une lave réelle type basaltique ce qui me rend perplexe (structures en étoiles notamment, ...) Lieux géographique de la découverte: Rhône- Ouest de lyon ( geologie gneiss, quartz, felspath, micas, métamorphique + sédimentaire) Seule Roche de cette espèce trouvée dans un milieux boisé en un unique exemplaire (à vrai dire, le fait que ce soit une météorite m'avait traversé l esprit les premiers jours). Analyse faite dans un laboratoire en Suisse, j ignore la technique précise utilisée, roche entière analysée. Jamais coupée. Pierre brute trouvée en l'état. Pas d'industrie lourde actuelle à proximité... Forte ténacité, identification certaine d'hématite ou minéral analogue, pas de trace apparente de métaux fondus en surface. Bref, un vrai mystère pour moi.

Bonsoir, Je détaille les calculs, dites moi si je me trompe et où: SiO2= 13.93 + 15.9% de LE=30% Al2O3= 18.7 + 17% de LE= 35.7% si tout est oxydé MgO=15.09 + 10.06 de LE=25.7% FeO=3.9 + 1.2 de LE=5.1% CaO=5.82 + 2.33 de LE=8.15% K2O=3.71 + 0.78 de LE=4.5% TiO2=0.37 + 0.27 de LE=0.64% MnO=0.07 + 0.022 de LE=0.109% PO5= 1.83 + 4.88 de LE =6.7% S=0.24 Autres<1% Si j additionne tous les LE ajoutés, j'obtiens 52.42% de LE >36%(uniquement O) donc pas possible selon moi. Je suis preneur de vos connaissances sur ces transformations que je n ai jamais pratiqué auparavant. Merci

Désolé je me suis trompé dans les calculs, j ai finalement: SiO2=30% Al2O3= xx MgO=25.7% FeO=5.1% CaO=8.15% K2O=4.5% TiO2=0.64% MnO=0.109% P=1.827% Autres elements=1% Il n y a pas assez de Light element pour compléter l'Al2O3, j en déduis qu il doit y avoir de l aluminium natif dans la roche. Mg est inflammable à l air et présence de rouille sur la roche (Fe) donc Aluminium natif le plus probable. Conclusions: Scorie industrielle ?

Merci bcp, mes calculs étaient donc faux. J en déduis donc SiO2=20% AlO2=28% MgO=24.1% FeO=7% CaO=10% K2O=6,8% TiO2=0.586% MnO=0.12% P=1.827% Autres elements=1% Conclusions: Scorie industrielle ?

Bonjour, je trouve, selon mes calculs 17% de Al2O3, quel est votre calcul ? Effectivement, je peine à trouver une correspondance pour un taux de SiO2 aussi faible. J ai trouvé Kimberlite mais ce n'est pas cela non plus, pas de Cr...

La voici, Analyse Raman, je ne sais pas si elle apporte quelque chose de plus.

Bonjour, J'ai trouvé cette pierre à l'occasion d une balade dont les caractéristiques sont les suivantes: Magnetisme nul, densité=2.9, poreuse et porphyrique. J ai fait une analyse chimique de la pierre ci-dessous. Elle est riche en K,Mg et Al et a un taux de SiO2 de 30%. LE veut dire Light Element. Est ce que quelqu'un pourrait identifier plus précisément cette pierre, je pense à une foidite ?

Bonjour, Il y a aussi la lonsdaléite. Quand on ne parvient pas à rayer la roche avec un vrai diamant brut, on peut légitimement se poser la question. Ceci est mon dernier post, avant d'avoir le rapport d'expertise. A bientôt

Bonjour, Sans commentaire... Je posterai le rapport du Musée que vous pourrez critiquer à votre guise. Il faut juste faire preuve d'un peu de patience.

Bonjour Un peu court comme réponse: basalte ? Je sors d'un rendez-vous chez un minéraliste de métier. Il ne sais pas ce que c'est... Il a calculé un indice de Moch sup à 10 sur toute la pierre et un éclat adamantin éblouissant. Bref, il l'envoie cette semaine au MNHN de Paris pour expertise... Résultats dans quelques semaines, je posterai le compte rendu d'expertise. Merci tout de même pour vos avis !! Amicalement

Bonjour Ils sont répartis assez uniformément sur toute la surface avec des zones plus ou moins dense. Systématiquement encastrés dans une matrice grise polycrystalline qui semble poreuse. Cette matrice, comme dit précédemment est recouverte d'une "toile" noire qui m évoque le graphène, ces mailles sont de largeur de 5 à 20 microns selon mes estimations. Répartis aléatoirement, sont aussi inclus dans cette matrice des tâches blanches très lumineuses, trop petites pour être identifiées. Les vues sont extraordinaires, à y passer des heures...

Oui ,il y a des cristaux amorphes ou monocliniques, couleur miel/orangée/brunatre - pas de trait distinctif - aucun vert. Je ne peux pas mieux les décrire que l'image issue de mindat.

Je ne suis pas équipé pour montrer ce que je vois au microscope (déjà dit) et je ne demande qu une chose, Es ce que quelqu'un connaît la nature de cette pierre avec les informations fournies. Je ne suis pas là ni pour convaincre ni pour expliquer mes observations.

Par comparaison avec les données de mindat et mes observations au microscope entre x50 et x120. Et un detecteur de diamants : diamond selector II. D'ailleurs concernant le graphite et pour être plus précis, mes observations révèlent plutôt de la cliftonite qui est une variété de graphite.

Bonjour, J ai poursuivi mes recherches, je suis parvenu à identifier les minéraux suivants : minéraux majoritaires: hématite, graphite, goyazite dans matrice grise poreuse ponctuée de taches blanches brillantes. Minéraux secondaires: pyrite ou osbornite et moissanite. Détection positive de diamants ( sûrement en raison de la moissanite) Donc ce n est pas un basalte, quelqu un a une idée de la nature de cette pierre ?

En fait, ce n'est pas du basalte, qui l'eu cru !

Bonsoir, Observation faite au microscope mais pas équipé pour prendre des photos malheureusement... Pas très grave, je viens de trouver ce que c'est. Merci

Bonsoir, Lors de plusieurs observations au microscope (×50) d'une roche basaltique présentant des vésicules de type volcanique (d=2.92) j ai observé une répétition de minéraux que je décris si dessous: Lamellaires la plus part du temps Couleur noir Traits noirs qui font penser aux stries d'une limance. Les extrémités du minéral ressemblent à des miroirs incrustés de particules et fracturés de manière irrégulière ou sub conchoidale. Le minéral est soit droit soit présente des courbures d un angle de 60° dans le sens de la longueur. Éclat très fort sur toutes les parties éclairées. A priori pas magnétique. Dimensions: quelques millimètres à 1 cm de long pour les plus grands observés. Quels sont vos avis merci. Deux photos de la pierre ci-dessous