gouj

Bonjour, Quelques autres prises de vue certes encore perfectibles (j ai pris en photo l écran du microscope digital).

Bonjour, Je suis parvenu à prendre ces 2 photos de la matrice mais je ne maîtrise pas encore assez bien mon nouvel outil. Dites moi ce que vous en pensez ? La matrice semble être vitrifiée en surface, de couleur dominante gris/noir et orange scintillante légèrement granulaire.

Bonjour, Concernant la texture de la matrice, elle est constituée d'une agglomération de sphérules collées les unes aux autres de 1 à 20 microns environ. Je prends des photos avec mon nvx microscope dès que je le reçois et si j y parviens. A bientôt

Merci pour votre intérêt, totalement ignorant quant à la profondeur d analyse de cette roche par l'EDXRF. Analyse faite par un laboratoire en Suisse de Gemmologie, oui. Roche non altérée pour l analyse suite recommendations de ma part ( je l adore. Qui sait pourquoi ? Et ne souhaite pas l abîmer) Je ne doute pas une seconde de leur sérieux. Avec un peu de recul et en observant la cohérence globale de la roche, je pense aussi qu elle est naturelle mais ne parviens pas à la cerner. Ce qui est à peu près certain, c est que ce n est pas une pierre locale, rien ne ressemble à cela dans le coin d' oú mes questionnements depuis 2 mois environ. Il est très probable qu'elle garde son secret encore longtemps, tant pis pour moi.

Bonjour, L appareil XFR est sensé analyser la totalité de la pierre et non juste la périphérie. Certes, elle a pris en compte la pollution extérieure de la pierre mais je ne pense pas que les résultats soient si faussés que cela. La densité rejette la possibilité de péridotite. Chessy les mines est une ancienne mine de Cu et acide Sulfurique, pas de Cu dans la pierre donc fausse piste je pense. Quelles possibilités côté usine chimique Lyonnaise ?

Bonjour, Merci pour toutes ces infos forts intéressantes. Je ne suis pas contre l idée que ce soit artificiel en revanche la texture de surface est très ressemblante à une lave réelle type basaltique ce qui me rend perplexe (structures en étoiles notamment, ...) Lieux géographique de la découverte: Rhône- Ouest de lyon ( geologie gneiss, quartz, felspath, micas, métamorphique + sédimentaire) Seule Roche de cette espèce trouvée dans un milieux boisé en un unique exemplaire (à vrai dire, le fait que ce soit une météorite m'avait traversé l esprit les premiers jours). Analyse faite dans un laboratoire en Suisse, j ignore la technique précise utilisée, roche entière analysée. Jamais coupée. Pierre brute trouvée en l'état. Pas d'industrie lourde actuelle à proximité... Forte ténacité, identification certaine d'hématite ou minéral analogue, pas de trace apparente de métaux fondus en surface. Bref, un vrai mystère pour moi.

Bonsoir, Je détaille les calculs, dites moi si je me trompe et où: SiO2= 13.93 + 15.9% de LE=30% Al2O3= 18.7 + 17% de LE= 35.7% si tout est oxydé MgO=15.09 + 10.06 de LE=25.7% FeO=3.9 + 1.2 de LE=5.1% CaO=5.82 + 2.33 de LE=8.15% K2O=3.71 + 0.78 de LE=4.5% TiO2=0.37 + 0.27 de LE=0.64% MnO=0.07 + 0.022 de LE=0.109% PO5= 1.83 + 4.88 de LE =6.7% S=0.24 Autres<1% Si j additionne tous les LE ajoutés, j'obtiens 52.42% de LE >36%(uniquement O) donc pas possible selon moi. Je suis preneur de vos connaissances sur ces transformations que je n ai jamais pratiqué auparavant. Merci

Désolé je me suis trompé dans les calculs, j ai finalement: SiO2=30% Al2O3= xx MgO=25.7% FeO=5.1% CaO=8.15% K2O=4.5% TiO2=0.64% MnO=0.109% P=1.827% Autres elements=1% Il n y a pas assez de Light element pour compléter l'Al2O3, j en déduis qu il doit y avoir de l aluminium natif dans la roche. Mg est inflammable à l air et présence de rouille sur la roche (Fe) donc Aluminium natif le plus probable. Conclusions: Scorie industrielle ?

Merci bcp, mes calculs étaient donc faux. J en déduis donc SiO2=20% AlO2=28% MgO=24.1% FeO=7% CaO=10% K2O=6,8% TiO2=0.586% MnO=0.12% P=1.827% Autres elements=1% Conclusions: Scorie industrielle ?

Bonjour, je trouve, selon mes calculs 17% de Al2O3, quel est votre calcul ? Effectivement, je peine à trouver une correspondance pour un taux de SiO2 aussi faible. J ai trouvé Kimberlite mais ce n'est pas cela non plus, pas de Cr...

La voici, Analyse Raman, je ne sais pas si elle apporte quelque chose de plus.

Bonjour, J'ai trouvé cette pierre à l'occasion d une balade dont les caractéristiques sont les suivantes: Magnetisme nul, densité=2.9, poreuse et porphyrique. J ai fait une analyse chimique de la pierre ci-dessous. Elle est riche en K,Mg et Al et a un taux de SiO2 de 30%. LE veut dire Light Element. Est ce que quelqu'un pourrait identifier plus précisément cette pierre, je pense à une foidite ?

Bonjour, Il y a aussi la lonsdaléite. Quand on ne parvient pas à rayer la roche avec un vrai diamant brut, on peut légitimement se poser la question. Ceci est mon dernier post, avant d'avoir le rapport d'expertise. A bientôt

Bonjour, Sans commentaire... Je posterai le rapport du Musée que vous pourrez critiquer à votre guise. Il faut juste faire preuve d'un peu de patience.

Bonjour Un peu court comme réponse: basalte ? Je sors d'un rendez-vous chez un minéraliste de métier. Il ne sais pas ce que c'est... Il a calculé un indice de Moch sup à 10 sur toute la pierre et un éclat adamantin éblouissant. Bref, il l'envoie cette semaine au MNHN de Paris pour expertise... Résultats dans quelques semaines, je posterai le compte rendu d'expertise. Merci tout de même pour vos avis !! Amicalement