JML31

B'soir tout l'monde... Attendez que je vous montre les mms de la 5ème bourse d'échange de Colomiers ! Mettez un coussin sous votre postérieur...vous allez tomber sur le C...L

Et voilà....encore une grande discussion qui se change en eau de boudin.... A vrai dire, je l'aurais parié. Je ne veux surtout pas me mettre à dos Pierre, Paul ou Jacques...mais, qui a joué le jeu ? le titre du post était " mon labo photo", "montrer vos techniques..." etc. Certain(e)s ont joué le jeu. D'autres non. On a vu des montages/bidouillages ( ) présentant ces techniques. Fred, sans vouloir t'offenser, on a pas vu ton labo ! Il aurait été judicieux de nous le montrer, non ? Pascal, j'admire ta connaissance en matière d'optique et là, c'est le spécialiste qui a parlé. Pourquoi s'en prendre à Fred ? vieil antogonisme Reflex/Bridge ? JeF, ton idée de concours a semé la zizanie, mais je ne t'en veux pas ! A mon avis, il aurait été de bon ton de rester dans le sujet. On aurait pu aussi pauffiner nos techniques post photographiques, utilisation de CZM ou Helicon....éventuelles "retouches" (oui je sais, il y en a qui n'aiment pas ce terme!) par photoshop.... Bref, rester entre passionnés de micro et de photos sans s'autoriser des phrases ou des mots risquant de blesser... Bon. J'arrête là, il faut que j'aille charger ma voiture et partir sur Colomiers ouvrir la salle qui doit accueillir les amis micromonteurs. Les participants de la Haute Vienne, de Corrèze, de l'Indre, des Pyrénées Orientales sont déjà sur la route ! A bientôt sur "tous à vos micros"

Ainsi, maintenant qu'on a ce post sur les techniques de photo, on peut les mettre à "l'épreuve" en relançant l'idée du "concours". Slt Jef ! Je ne suis pas pour l'idée d'un concours. Pour faire un concours, il faut que chacun puisse utiliser le même matériel, les mêmes techniques...après, seul le "savoir-faire" du meilleur est primé. Hors, ce n'est pas le cas ici. Je pense que l'on doit rester au stade "comparaison", comme cela avait été dit, me semble-t-il, par Pascal et Fred. Mais quoiqu'il en soit, c'est la photographie qui en sortira vainqueur ! Non ?

Encore une petite remarque avant d'aller préparer mon attirail pour la bourse micro de demain... Pour ma part, j'uploaderai les piles d'images brutes sur un FTP et je donnerai le lien sur le forum. ainsi chacun pourra utiliser les piles d'images pour réaliser les stacks avec ses propres paramètres. Je voudrais que tout le monde en fasse autant pour que tout un chacun puisse examiner les images brutes et évaluer les possibilités de sorties compilées a réglage constant. Par contre je joindrai des "crop" en 800 x 600 de chaque stack pour que chacun puisse compiler sur de petites parties sans y passer des heures s'il le souhaite. Oui, mais ces photos ont été réalisées avec ton matériel, ton éclairage etc ! J'aurais plutôt pensé à réceptionner des échantillons de chacun, de les traiter avec son matériel propre et après de pouvoir comparer ! non ? Je suis sûr qu'un échantillon éclairé par exemple par ton système n'aura pas le même rendu qu'avec ma boîte à lumière...ou avec les leds de Cici...ou avec sa position verticale de Fred.... Mais bon...je suis ouvert à toutes suppositions !

PAS DE SORTIE COMBINE Z !!! Je ne comprends pas bien le "pas de sortie combine Z". Ben moi non plus... Je pense qu'une grande partie qui ont posté des photos sur le sujet ont stacké leurs prises de vue avec CZM, Helicon Focus ou autre... Quelle différence cela peut-il avoir ? A contrario, d'accord pour ne pas utiliser photoshop (ou autres encore... ) à une très grande échelle ! Pas de retouche couleur, pas de retouche contraste...juste un peu de luminosité (?)

Bon... Je vais envoyer à Pascal un lot d'une demi douzaine d'échantillons. De l'incolore (sauf chabazite ! ), du noir sur fond blanc, etc etc...bref un panel de ce que j'ai comme "facile" ou "impossible" à photographier avec mon système. Pascal, en MP, tu peux me donner ton adresse ? Voici un exemple de ce que je ne suis vraiment pas satisfait comme final : Fluorite violette de Puy Pelat, Chaptelat, Haute Vienne. FOV: 5mm. Un échantillon fera partie du voyage chez Pascal ! Pour info, j'ai du faire au moins 80 à 100 essais....vive le numérique ! :coucou!:

oups ! pas 14,5mm ! j'ai les doigts trop gros pour mon clavier

Je prépare un lot de pièces à se faire passer. si des bonnes volontés veulent en ajouter... Je suis partant ! :coucou!: Que faut-il comme spécimen ? du coloré...de l'incolore ? de quelle taille...0,5 à 14,5mm (exemple !) Eventuellement modalités en MP...

ça pourrait être de la bismuthinite... Sans conviction quand même...

Slt Kaze ! Je ne pense pas qu'une quelconque idée de compétition puisse avoir germé dans nos esprits ! Différentes techniques ou moyens, certes...mais au bout un résultat qui nous donne satisfaction D'ailleurs, cicipetta l'a bien résumé : cela permet de s'ouvrir aux techniques des autres , ce qui n'est jamais négatif ! Maintenant, pour le coût de nos installations...je ne me risquerais pas à émettre une opinion négative ou positive...mais là, il s'agit d'un autre débat ! Cordialement

Faut avoir de bon yeux ! Perso, sur ta photo initiale, je ne vois pas de poussière ! Une dernière info, l'intégralité de mon bidouillage labo sera présent à la bourse d'échanges de MMS, dimanche à Colomiers ! :coucou!:

très intéressant cette discussion ! Perso, j'ai quelques pb avec ma boîte à lumière. En effet, les 4 ampoules sont positionnées sur le même plan. J'ai donc d'énormes difficltés à éclairer une géode par exemple. Je suis donc obligé de "pencher" mon échantillon, ce qui occasionne des zones d'ombre. L'idéal aurait été de placer 2 ampoules latérallement et les 2 autres éclairant la partie supérieure de la boîte. Si j'ai l'occasion d'en refaire une, c'est cette solution que j'adopterai. :coucou!:

Slt Fred ! :coucou!: FOV dans les 4 mm pour les hémimorphites et autres atacamite du mexique Attention, ce ne sont pas des atacamites, mais des adamites ! A+

Pour finir, quelques détails supplémentaires sur ma façon de procéder : Le réglage de l'APN est primordial (d'ailleurs dans n'importe cas de figure !). La balance des blancs est faite sur "lumière du jour". Pour ma part, j'ai réglé les ISO sur 100. La focale sur 8, la vitesse sur 1/25. ATTENTION, l'autofocus doit être débranché. Une petite icône rouge apparaît sur l'écran LCD lors de la prise de vue. Je peux prendre donc X photos à différentes hauteurs. Si cette icône devient verte, c'est que l'autofocus fonctionne à nouveau, et là, c'est plus bon MAIS....j'ai trouvé le système pour passer outre : en appuyant à moitié sur le déclencheur et en montant (ou descendant) l'ascenseur, on peut continuer à faire des prises de vue. Il suffit de bien regarder l'écran LCD et de déclencher cette prise de vue au moment opportun ! Voilà. Ca paraît un peu compliqué. Mais avant d'arriver à mon résultat, j'ai pris plus de 15000 photos (je l'ai déjà dit ) Pour finir, j'utilise photoshop pour bien cibler LE cristal en recadrant l'ensemble : Voici des anatases bretonnes de St Goazec, Finistère, Breitz. Et voilà l'anatase choisie à la fin de la manip : Voilà... La main aux autres photographes !

J'ai appuyé trop tôt sur "ajouter ma réponse" je continue : Là, il s'agit de mon "ascenseur", avec lequel je monte ou descend mon échantillon afin de le prendre à différentes hauteurs pour pouvoir utiliser Combine ZM. Ci-dessous, la colonne sur laquelle je fixe mon couple APN/Bonnette. Le bras est très utile pour bien orienter l'aoppareil sur l'échantillon. Ensuite, ma fameuse boîte à lumière imaginée et créée par un pote micromonteur : 4 ampoules de 20w "lumière du jour" à économie d'énergie, achetées chez L..M, soit l'équivalent à 250w. Le fond convexe permet une bonne diffusion de la lumière, de plus le plexiglass spécial "table de visualisation de diapo" est vraiment le top pour cette diffusion. Ca aussi, c'est de la récup. Le plus dur est de le rendre convexe...pour cela, il faut le chauffer à l'aide d'un décapeur thermique, et petit à petit, lui faire prendre sa forme. Voilà, mon système est prêt à l'emploi : Je peux aussi atténuer l'intensité lumineuse à l'aide d'une mince feuille de polysthyrène: A suivre...

Bonjour à toutes et à tous. J'embraye à mon tour, comme promis. Donc, j'utilise pour ma part un bridge "KODAK Z1012 IS", une lentille RAYNOX MSN 202, une boîte à lumière "made in perso" et une colonne récupérée dans mon ancienne Entreprise. Passons aux détails : 1) fixation de la lentille sur l'objectif du bridge. Voici les acteurs : un rouleau de papier adhésif, le bridge et la lentille Je positionne la bonnette sur l'objectif, car le système de fixation livré avec la lentille ne s'adapte pas sur l'appareil. Et voilà...bidouillage à la française : bonnette scotchée sur l'objectif. ATTENTION : la fixer dans le bon sens....ceci pour éviter des abhérations désagréables sur le rendu de la photo.

OK !!! Dès que j'ai un moment, je prépare mon dossier

GAST !!!! Pardon Kaze...ta photo n'était pas apparue quand j'ai ouvert ce post... :sniff!:

Slt Kaze :sniff!: Tu peux nous joindre quelques photos de ton attirail ? PS/ j'ai oublié de préciser que je me sert aussi de photoshop (Element2) pour la luminosité principalement, le contraste un peu....mais jamais (ô grand jamais) pour la couleur !

Bon Dieu, mais c'est bien sûr !!! Où avais-je la tête J'étais en train de paufiner mon nouvel outil "spécial détection wulfénites"....afin de concurrencer le marteau renifleur de Laurent Voici le prototype : La sonde à PbMo est encastrée dans le manche...La boussole indique l'azimut à suivre pour tomber pile poil sur le caillou qui va bien...

Et pour finir sur ce site, sympathique "stalactite" de quartz. 2 cubes de galène sont englobés dans ce silicate. A+

Toujours sur ce même gisement... Cette fois-ci, c'est de la malachite. Relativement rare sur le site. Mais bon, il s'agit d'une espèce assez commune quand même présente sur les autres gisements de la région. Taille du champ : 4mm à suivre...

Très bien tes explications, Pascal ! Les photos de ton montage nous donne en plus une idée précise de ton labo. Il serait intéressant que les "habitués" de ce post nous fassent partager leurs techniques ! à moins de créer un sujet spécial "mon labo photo"

Dans un premier temps, j'ai opté pour des photos sans passer par la binoculaire. Donc, j'utilise une bonnette RAYNOX (tant pis pour la pub !) MSN202 que je fixe sur l'objectif de mon APN "bridge" KODAK (re tant pis pour la pub !) Cet APN est fixé sur une colonne. L'échantillon est positionné sur un "ascenseur" (en fait un vieil objectif de 35mm hors service). L'éclairage est très important : J'utilise une boîte à lumière composée de 4 ampoules 20w "lumière du jour" à économie d'énergie. La puissance est équivalente à 240w, voir plus... En prenant entre 6 et 15 photos à différentes hauteurs (en manuel et autofocus débrayé !), j'obtient des photos qui vont du flou au net...et que je "stacke" (empile) avec combine ZM. C'est vite résumé, mais j'en suis rendu maintenant à plus de 17000photos avec mon bridge ! Au début, rien que du déchet ! Mais en persévérant et avec les conseils d'amis (merci Fred !), on peut arriver à un résultat moyen à bon. Une dernière info, le prix de mon installation : en gros 500 euros tout compris. Mais ce n'est qu'une facette des techniques utilisées...il en existe d'autres plus performantes : voir les photos de Cicipetta, de jojm, de Pascal03, d'Harjo....j'en oublie certainement ! Un conseil : ne jamais se décourager !

Suivi de pseudomalachite et pyromorphite. Taille du champ : 5mm