JML31

Demat Yves ! Ce serait plutôt au nord est du Caoubère ! Kenavezo

Une toute petite anatase bleue des environs de Barèges. Celle là, elle est intacte ! Taille : 0,7mm. Au maxi avec ma lentille MSN202 ! Combine ZM (10 stacks). .....................................cliquez pour agrandir.........................................................

Bonjour et Désolé de te décevoir, mais il ne s'agit pas d'une météorite. Tout simplement un résidu de fonderie, appelé également "laitier" dans certains cas. Les "cratères" circulaires sur la croûte ne sont en fait que des restes éclatés de bulles de gaz formés lors du refroidissement du minerai. Il doit y avoir des anciens fours à proximité de chez toi...ces pierres peuvent aussi avoir servi à la construction du four.

:coucou!: Je pense que Michel a raison. Si la qualité optique de l'objectif du bridge n'est pas au top, on pourra toujours ajouter des lentilles ou autre système de grossissement cela n'améliorera en rien la qualité de la prise de vue ! au contraire : bel échantillon + optique de bas étage = photo merdique.... on pourra toujours rajouter des bonnettes, cela ne fera qu'amplifier les défauts. Perso, je suis assez satisfait de mon bridge Kodak qui possède une excellente optique dont la réputation n'est plus à faire : SCHNEIDER -KREUZNACH Variogon 33-396mm. Cela a été mon choix au départ. Le seul inconvénient, c'est que les Raynox ne peuvent pas se fixer sur l'objo avec les systèmes de clips. D'où au départ bidouillage avec ruban adhésif pour fixer les lentilles sur l'objectif. L'achat récent d'un tube adaptateur Z612 n'a pas vraiment régler tous les problèmes. Il y a une perte notoire de luminosité due à la longueur de ce tube. C'est pour ça que j'attend avec impatience les résultats des tests de Fred en espérant qu'il nous montre (s'il le veux bien ) sa nouvelle installation. Mais pour l'instant, je reste dubitatif. Ses anciennes prises de vue étaient meilleures, et je n'ai pas une grande confiance aux produits de l'Empire du Milieu.

Hello Daniel ! J'y avais pensé aussi. Les aeschynites de trimouns que je possède sont plus "fines"... jamais en amas comme ma photo. Par contre, la terminaison plate est vraiment caractéristique de l'aeschynite, un peu comme celles du Plan du Lac. Pas mal du tout ton Iimoriite. Si t'en as une en rab, je suis preneur, je n'en ai pas de la grande carrière blanche ! :coucou!:

Appel aux spécialistes de Trimouns... Ouverte cette après-midi, cette géode de dolomie me réserve quelque incertitude. Au début, je pensais que cette gerbe cristallisée était une allanite. Mais la terminaison ne colle pas. Que penser aussi avec ces petites sphérules noires .... oxyde de fer ? Si quelqu'un a une idée.... Taille du champ : 8mm. MSN202. Combine ZM (12 stacks) ..........................................................................................Cliquez pour agrandir.....................................................................

:coucou!: J'y étais ce matin ! et J'ai fait la connaissance de Barytine83 ! Bourse super sympa avec pas mal de matos régional... des coins mythiques hélas disparus : MontRoc, St Salvy, etc etc... De beaux fossiles pour ceux qui aiment et un atelier de taille de silex pour les aficionados de préhistoire. Désolé Steph, mais je n'avais pas pris mon APN. PS/ une idée à creuser peut-être : pourquoi ne pas créer un badge spécifique "GEOFORUM" format carte de crédit (ISO2000?) avec pseudo, nom et prénom du porteur... afin de se reconnaître plus facilement lors de telles manifestations ?

:coucou!: Là, d'accord ! On voit bien la forme caractéristique du grenat !

grenat, sans problème! grossulaire - hessonite , il faut voir. Avec le shéma, pas de doute possible ! d'accord avec Maurice. Mais il serait intéressant de visualiser de plus près ton bloc.... ou de zoomer sur un cristal en particulier. Peux-tu faire ça ?

Suite et fin.. Toujours du pote de mon Club et toujours moi derrière l'objectif... Réalgar de la Ricamarie. Champ de 10mm

:coucou!: Si il n'y a que ça pour faire plaisir à l'Administrateur... Réalagar / orpiment de Russie. L'échantillon appartient à un pote de mon Club, mais la photo est de moi. Limite macro toutefois : taille du champ = 14mm A suivre...

:coucou!: Je passerai dimanche matin (vers 11h?) pour saluer Gérard et les amis. Barytine83, tu seras où dans la salle ?

:coucou!: Je n'ai pas grand mérite ! Le "piège" à micrométéorites avait été décrit à l'époque sur le forum AFM (me semble-t-il... ) Je l'ai tout simplement adapté à mon système de récupération d'eau de pluie. Mais c'est vrai que plus la surface de "réception" est grande (mon 1/2 toit de 80m2 en l'occurence), plus on a de chance d'en récupérer. Pour décoller facilement les particules magnétiques d'un aimant, emballer ce dernier dans un film de cellophane. Bon idée Pascal, certainement plus pratique que mon vieux chiffon !

En fait, sur les dizaines de tonnes (paraît-il) qui se crashent sur notre planète bien aimée, il y a plus de 90% de "poussières", puis 9,9% de très petits débris (comme ceux que j'ai récupéré)... le reste tombe sur les maisons de la région parisienne ... Pour le piège, c'est facile. Il faut simplement protéger l'aimant avec un linge assez fin et l'inclure dans le système de dérivation de récupération d'eau de pluie. Et attendre une bonne averse ! Mais attention, je ne suis pas un chasseur de météorites. L'expérience à laquelle je me suis livré, c'était juste pour rigoler un bon coup. Il ne faut pas non plus s'attendre à récupérer des centaines de petits cailloux extra-terrestres ! mon aimant avait aussi attiré des dizaines de micro-grains impossibles à photographier. Je ne suis pas équipé pour et de plus, c'est franchement pas joli joli !

:coucou!: Tout est dans le titre ! Facile à faire avec un aimant sur la descente d'eau pluviales ! (adaptateur pour récupérer l'eau de pluie ) Est-ce bien des très petites météorites ( en gros 0,8mm) ? la question reste posée. Elles sont restées collées sur mon aimant. MSN202. CZM (5 stacks)

Désolé, mais je n'ai pas en stocks ou en collection des grenats qui pourraient ressembler à ce que tu dis dans les posts 2585 et 2587... des cristaux "cubiques rhombododécaèdres" noirs... Tout ce que j'ai (en macro !) c'est çà : grenats de l'Arbizon. Mais on est loin de ce que tu mets en ligne ! ou alors ça : (mais pas de couleur noire !) Par contre, difficile de voir s'il s'agit d'axinite sur ta dernière photo... tu peux essayer de zoomer ? éventuellement éclaircir ? Là bas, l'axinite est toujours plus ou moins rosée... à moins que ?

Grenats possible également. C'est pas ce qui manque dans le secteur ! Pareil, je cherche dans mes stocks et je fais une photo pour comparaison.

Comme promis... Echantillon brut de brut, pas nettoyé. Pyrite. Excusez la photo, je l'ai faite rapidement. Champ de 8mm. MSN202. CZM (10 stacks)

:coucou!: Il y a pas mal de pyrite oxydée dans le coin ! Je pense que c'est ce que tu as ramené. Si j'ai le temps, je ferais une photo de pyrite récupérée lors de ma dernière visite sur les spots en question !

Sûr que ça devient un gisement à apéricubes ! Avec la nouvelle Direction (Imérys), espérons que l'on pourra toujours y casser quelques blocs et que ceux-ci seront renouvellés ! Mais je ne connais pas sa politique en matière de visites pour les minéralos. On verra bien ! En attendant, un échantillon qui ne m'appartient pas mais qui a été trouvé l'an passé par un des potes de mon Club. Du basique, de l'habituel, du presque banal...

Il ne faudrait pas en arriver là !

:coucou!: Mouaip (comme dirait JeF...) Toujours de belles photos, Fred.... mais : j'attends une bague adaptée... j'attends un adaptateur Je crée un microscope composé photographique ça laisse de l'espoir aux bridges et aux pas riches Méthode effectivement très bonne ! Pour le moment quelques dizaines d'euros d'investissement (de ce que j'ai comme matos faut pas trop en demander made in china...) avec du zeiss, nikon ou mitutoyo ça va décoiffer. Elles sont issues d'une technique tellement peu chère que ceux qui voudraient acheter une raynnox msn 505 pourront avantageusement la remplacer ! - Cette méthode ne nécessite pas de reflex, pas de luminar, pas de statif de microsope, pas de soufflet, pas de surveillance particulière, rien de couteux et surtout un avantage incroyable elle permet d'avoir un pas de stack de l'ordre du micromètre.... La précision est exceptionnelle et on peut prendre environ 60 photos par minute.... Sans rien d'autres que ses mains.... Pour rester dans l'optique (si je puis m'exprimer ainsi... ) du sujet, il serait intéressant de nous présenter de visu ton nouveau système...non ?

:coucou!: Ben oui... tout simplement une libethenite du Bastit (Aveyron, Midi-Pyrénées)... bravo ! Pour Daniel, c'est vrai que l'on trouve ce genre de chose au Portugal.... Vila Vicosa est pour moi la Mecque de ce phosphate de cuivre ! A qui le tour maintenant ?

Orthorombique, 4 Avec ça, la réponse devrait être facilitée...non ?

La pyro c'est le truc blanchâtre tu as dit ! OUPS , c'est vrai ! mais je croyais qu'on était focalisé sur les cristaux verts ! les terminaisons des cristaux me disent quelque chose mais j'arrive pas à retrouver ca ! Là est la solution ! Pas smithsonite, JeF