Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

QuentinF

Membre
  • Compteur de contenus

    67
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par QuentinF

  1. Bonjour à toi! Je peux peut être t'aider pour certains numéros! 1: Difficile à dire sans plus de tests pour moi 6: Je dirais peut-être de la jadéite? 8: Effectivement, calcite orange pour moi 9: Effectivement ça me parait un peu terne pour une obsidienne, mais ça ne l'exclut pas! Test de dureté? Si c'est assez mou, ça peut être ce qui est vendu sous le nom de "shungite"! 11: Sodalite aussi je dirais 13: j'aurais du mal à dire... Peut être une sorte de marbre?.. 15: peut être une aventurine, vérifier la dureté (quartz) Et enfin 17 je dirais une cornaline peut être!
  2. C'est quand même magnifique! On a l'habitude des pyrites cubiques, un peu moins des dodécaédriques!
  3. @alkimik Oui, effectivement, c'est vrai que ça ressemble bien, je n'ai pas trouvé d'aussi gros morceaux, mais ceux que j'ai trouvé ressemblent bien à ça! Du bitume donc probablement, si je regroupe bien tous les commentaires! A confirmer s'il est uranifère ou non, mais je pense que ça ne change pas fondamentalement l'espèce! Merci à tous, je suis encore tout à fait preneur si vous avez des commentaires supplémentaires bien sûr!
  4. Meilleurs voeux à toi aussi! Merci beaucoup pour l'article, je vais lire ça! Concernant le bitume, ça me va bien! Au temps pour moi pour la chronologie, tu as très certainement raison!
  5. Bonsoir @PK67 bis! Effectivement c'est ressemblant et c'est pour ça qu'il y a de bonnes chances que ce que j'ai soit du jais/lignite! Après, j'ai l'impression que sur ta photo de jais, niveau formation, il y a d'abord eu le jais, qui s'est ensuite craquelé pour laisser des fissures qui se sont remplies de calcite. Alors que sur ce que j'ai trouvé, je dirais que c'est l'inverse: il y avais initialement une veine de calcite et d'un autre minéral qui a laissé place à l'espèce noire que l'on voit... Mais bon, après tout, je ne suis pas géologue, il est tout a fait possible que je me trompe! Je pense cela a cause du rapport de taille entre l'espèce noire et la calcite... Je suis ouvert à toute critique sur ce que j'avance bien sur!
  6. Effectivement la page wiki anglais est pas mal! Je vais regarder si j'y trouve quelque chose d'intéressant pour l'identification! Sinon, travaillant en partie à l'université de Strasbourg, j'ai contacté des minéralogistes, a suivre...
  7. @alkimik Effectivement, cette description correspondrait plutôt bien aussi... Je fais un test de trace des que possible et je vous redis! Mais oui vu le lieu, je pencherais bien pour un Pyrobitume, mais si @alkimik a une bonne documentation sur le charbon du côté de Lodève, ça pourrait être le cas aussi... Autrement dit, question ouverte...
  8. Bonjour, Effectivement, pour moi aussi pyrite ou marcassite!
  9. C'est en tout cas, très intéressant! Ce que je sais des pyrobitumes, c'est que c'est la version parfaitement polymérisée et dure du bitume. Ici j'ai quelque chose de parfaitement solide en tout cas!
  10. @Jjj Effectivement, c'est sur ces hypothèses que je me basais au départ, de plus j'ai trouvé un spécimen où il y a un petit nodule, assez caractéristique des bitumes/pyrobitumes (voir centre de la photo petite sphère isolée) Alors Pyrobitume var Thucholite/Carburane ou Jais/Lignite, ou les deux?? Quelqu'un aurait une méthode pour distinguer entre les deux? Le trait est le même il me semble... Il y a bien le compteur Geiger, puisque la Thucholite est radioactive, mais vu le prix sur internet... En tout cas merci de votre intérêt à tous!
  11. Bonjour, Effectivement, tout correspond! La seule chose qui me dérange encore c'est le fait que ce soit vraiment imbriqué dans la calcite, mais là, c'est peut être juste mes connaissances en géologie et en croissance des minéraux et minéraloïdes qui bloquent! 😅 Merci à tous!
  12. Alors concernant l'odeur je n'en ai pas remarqué une particulière. Pour la trace, j'aurai plus d'infos en fin de semaine (je viens de repartir en vacances). Si ce n'était pas un "jais" ou HC, je ne vois pas trop, j'ai d'abord pensé à de l'uraninite en raison de la localité, le type de cassure, la couleur et l'éclat collent plutôt bien, mais la densité et la dureté me paraissent trop faibles, c'est pourquoi j'ai ensuite pensé à des HC riches en uranium du type Pyrobitume var. Thucholite, mais je n'ai trouvé que très peu de photos où cette espèce formait des veines comme ici, encore moins avec ce processus de formation... De plus j'ai trouvé pas loin des petits cristaux de ce que je pense être de la zeunérite (voir photo), mais aucun sulfures ou sulfates...
  13. C'est possible, mais selon Mindat, le site de Lodève, Hérault n'a jamais fourni de Lignite, ou d'autres charbons, ce qui me laisse perplexe face à cette identification 😅
  14. Bonjour à tous, Durant une expédition récente sur une ancienne mine à ciel ouvert d'uranium dans l'Hérault, j'ai découvert des spécimens contenant un (ou plusieurs) minéral(aux) ou minéraloide(s) noir (voire photos), bien imbriqués dans une veine de calcite. Je pense à un hydrocarbure de type Pyrobitume, mais la structure et l'habitus me paraissent un peu spéciaux pour ce type de minéraloide. La cassure me paraît conchoidale, la densité ne me paraît pas très élevée,la dureté est entre 2/3 et 6. L'éclat est résineux ou vitreux Qu'est-ce ce que vous pensez de ces spécimens? Merci d'avance, Bien à vous, Quentin
  15. Oui je vois, certainement de la pyrolusite ou de la manganite dans ce cas! Merci!
  16. Bonjour à tous! J'ai ici une géode d'agate contenant des cristaux de roche/quartz ainsi que des inclusions d'un minéral gris/noir que j'identifie comme de la pyrolusite en raison de dendrites visibles sur un des cristaux de quartz (Photo 1). Cependant, il y a un cristal (Photo 2) allongé, strié, de couleur grise d'éclat métallique/submétallique, de faible dureté (< 3) et de trait gris/noir (Photo 3) à l'intérieur. Sachant que les cristaux de pyrolusite sont plutôt rares je dirais que ce cristal est de la manganite puisqu'elle apparait souvent proche de pyrolusite, mais le trait et la dureté ne correspondent pas.. Alors serait-ce un cristal de pyrolusite mais le trait me parait vraiment gris plus que noir bleuté.. Dans ce cas un minéral qui correspondrait bien selon moi serait la stibine, mais cela me parait assez étonnant au vu des minéraux associés.. Quoi que, le quartz peut y être associé... Enfin, auriez vous des suggestions, des idées qui pourraient me permettre d'avancer dans mon identification? Merci beaucoup d'avance! Quentin Photo 1: La géode, on peut voir les cristaux de quartz, les inclusions, une dendrite sur le cristal du bas ainsi que le cristal inconnu sur la gauche. Photo 2: Zoom sur la dendrite et le cristal inconnu sur la gauche Photo 3: Trait du cristal inconnu
×
×
  • Créer...