ROUKINOU

Bonjour, Il y a les carnets géologiques qui précisent le nom des fossiles .. Par ailleurs j'ai une question.. Comment sait on qu'une bélemnite est entière ( le rostre ) ? Car, j'en ai " plein" de petites... et je pense que ce sont pour la plupart que des pointes... Merci

Bonjour, Par contre, aucuns ne possèdent des oscules... Le fossile de la dernière photo est peut-être trop usé .. Le fossile 3 à des trous mais pas de stries autour.

Bonjour, Ces 3 objets proviennent d'un sol du jurassique. Le 1er du jurassique moyen et les 2 autres du jurassique inférieur. Je me lance à mes risques et périls.... Heureusement , c'est pas interdit ... 🙄 1) ?? 2) stromatoporidé ? calice de crinoïde ? 3)corail ? Merci et bien à vous.

Là, je ne peux pas apporter des éléments supplémentaires .. Mes connaissances sont largement insuffisantes Bien à vous

Bonjour Si la découverte est à cet endroit là.. Peut-être que cet article peut apporter des réponses "Bassin houiller de Durban-Corbières ( Aude) Des lits végétaux du Carbonifère supérieur poussent dans un bassin houiller le long de la rivière Berre, près de Corbières. Les lits, de bas en haut, comprennent des conglomérats rouges avec des éléments de schiste ordovicien, des schistes arkosiques et des argillites, des schistes sableux, des conglomérats, des arkose-grès et un deuxième lit de conglomérat rouge avec des éléments ordoviciens recouvrant de manière non conforme la série ci-dessous. Cette séquence recouvre de manière non conforme les schistes ordoviciens sans aucune preuve de lits représentant des dépôts gotlandiens-dinantiens. Les lits s’épaississent rapidement du nord-est au sud-ouest et sont recouverts de manière non conforme par les dolomites Muschelkalk du Trias moyen qui sont à leur tour recouvertes par les marnes Keuper du Trias supérieur. La discordance du Mésozoïque sur le Carbonifère et la similitude entre les lits supérieurs et inférieurs du bassin suggèrent que les lits carbonifères représentent un pli renversé vers le sud et érodé avant le dépôt du Trias. Les restes de plantes récoltés dans les schistes sablonneux suggèrent un âge stéphanien. Sphenopteris et Pecopteris sont parmi les genres importants représentés." bien à vous

On va partir sur les spires... Cela me semble plus sérieux .. Pas de lutin en fond marin, la sirène, je l'ai à la maison .. Par contre, après vérification, on est sur du Jurassique moyen Aalénien- Bathonien.

Je me suis posé la même question. Mais c'est l'empreinte de gauche qui me titille. C'est peut-être le lutin de la forêt...

J'ai ramassé ce caillou avec une probable empreinte . Est ce que cela vous inspire ? ah oui, le caillou provient du jurassique. A première vue, on pourrait penser à une empreinte d'un animal mais cela pourrait aussi être l'empreinte de la coquille d'un gastéropode du genre Nérinéa Merci et bien à vous

Je peux aussi prendre une cuite !! (il paraît que, quand on est bourré, on fabrique de l' a .acétique) et sucer le truc ;🤣😂

Bonjour, Pour l'étage géologique , faut aller sur infoterre BRGM Bonne journée

Re salut Fred39, En fait, je ne sais pas si les paléontologues tiennent compte concernant les ruisseaux et rivières , des niveaux de la datation des trouvailles ... La seule tendance est, qu'un fossile ne peut que "descendre" vers une échelle supérieure..

C'est vrai, en plus il y'a les glissements de terrains ... Je pense que Cardiocerasdu25 parle de niveaux resserrés, proches les uns des autres...

Bonjour Fred et tout le monde, Aujourd'hui, je me suis posé la même question étant donné que je me suis intéressé aux échelles géologiques d'une rivière du jurassique. J'ai tjrs pensé qu' elle était du Kimméridgien .. parce que ma promenade faisait moins de 2 km... Et bien pas du tout ... Sur moins de 1.7 km, elle traverse pratiquement tout le jurassique. Du jurassique inférieur ( Hettangien ) au jurassique sup ( Kimméridgien sup ).... " 50 Ma de promenade sur 1.7 km.. " Comme le dénivelé est assez fort par endroit ( au total 200m ), on peut effectivement se poser la question des déplacements des fossiles à travers les échelles au gré des crues et du temps ( le lit étant d'une largeur d'environ 10 m par endroit ).. Mais j'ai une autre question... Est ce que cette rivière existait il y a 150 Ma ou 200 Ma ? Je pense que non .. car cela devait ressembler plutôt à une belle plage avec peut-être une colline arborée à l'arrière ( j 'imagine , je suis pas pro ) et comme dit Fred39 il y a encore beaucoup de réflexions ds l'air des temps géologiques ...

En fait, j'ai dit une bêtise en parlant de dent, je vois plutôt une griffe . Le fossile était entier il y a 20 ans mais il s'est cassé et on voit les morceaux d'os et la griffe. Les photos ci-dessous sont plus explicites. Par contre pour l' étage géologique on est plus sur du jurassique moyen entre l' Aalénien et le Bathonien que du kimméridgien Maintenant, de quel animal il s'agit ?

99bjlg.. Voici les photos des bouts Par contre, après vérification, on serait plutôt dans le jurassique moyen entre Aalénien et le Bathonien ..des bouts ..

Bonjour, Sur la photo du bas à gauche du trilobite... c'est quoi?? un rostre d'une bélemnite ??

bonjour , pour la "dent de crocodile" , j'ai un fossile kimméridgien qui ressemble à votre dent. Il fait 4 cm de long

Trouvés dans un lit de rivière pratiquement asséché avec un dénivelé assez important ( genre 100 m sur 500 m ) et sur un sol kimméridgien supérieur dans le jura suisse , ces fossiles ressemble à du corail mais je n'en suis pas sûr.. Donc , je viens vers vous. J'ai fais d'autres découvertes que je vais prochainement partager avec vous. Dans ma présentation j'ai parlé de mes recherches d'identification de mes fossiles mais avec les moyens limités que sont les miens, si je peux participer à vos recherches de déterminations et autres , cela serait un plaisir pour moi de vous accompagner. Merci Nota, le caillou 1 présente une particularité sur un côté que l'on voit sur le cliché 3. ( on dirait du fer sans en être évidemment ! )

Bonjour, je suis un nouveau sur le forum de Géoforum. J'ai 62 ans et je fais des recherches sur la détermination de mes fossiles. Il y a 20 ans je faisais des recherches dans la vallée de Thann, le Sundgau, le Jura Suisse ainsi que dans le Vaucluse et les Alpes de hautes Provence pendant les vacances. Et c'est vrai que d'être accepté dans un forum comme le votre, est un plaisir. Merci et bien à vous

La taille du fossile va dans le sens de l'idée de Karoo..

Merci pour vos réponses.. Pour la pte histoire, vous avez raison les gars. Les trouvailles datent des années 2000 et je suis allé sur google earth pour vérifier l'endroit. Je me souviens bien maintenant qu'il s'agit d'un endroit au sud de Lange (avec une belle montée étroite) comme indiqué par la flèche verte sur la carte géo ( la flèche rouge étant le mauvais endroit ) et sur la carte g earth le chemin étroit en vert. La zone est bien en m1 donc aquitanien. Résultat des courses, mes fossiles rajeunissent de 70ma. Par ailleurs, je n'ai rien trouvé d'autre si ce n'est de la toute petite calliasse. Par contre, je ne vois pas de m2 sur la carte géo. Donc pour résumer, la longue dent : requin sphenodus un fragment de maxilliaire d'un poisson osseux, cétacé et dents usées de sélaciens. Par contre, vous me confirmer que le requin, comme le cétacé et les sélaciens étaient de petites tailles voire de très petites tailles !!

Bonjour, Voici 3 photos de fossiles que j'ai trouvé à Lange dans le dpt 04 sur un sol Crétacé- Turonien moyen (90ma-92ma) Le 1er à gauche pourrait être du végétal et les 3 suivants des dents de ??? Si cela vous parle, merci et bien à vous

Re bonjour jjnom. Mais avec la proximité de la faille de Kanzel et de la carrière, si une activité tectonique se présente au niveau de la faille, une repercussion pourrait exister au niveau de l'activité sismique de la carrière ? d' ou une série de fracturation ou existe t il une indépendance tectonique entre la faille et la carrière ?questions d'un novice . Et si je comprend bien, si la roche 2 est striée sur les deux faces, cela correspond au schéma e1 et e2 d' une fracturation ? Et encore merci pour toutes les explications

Exact JJnom , la vue est filmé d'abord d'ouest en est puis a l'est pour au fond la carrière.

Tout d'abord, je vous remercie tous pour vos précieux commentaires. Je vais étudier cela car j'avoue, ne pas y connaître grand chose en géologie et encore moins en tectonique. L'emplacement est la parcelle 753 de Sondersdorf ( une photo montre l'endroit ). J'ai posté ci- dessous des photos d'échantillons de roche et également d'un morceau de fossile silicifié trouvé sur la paroi et qui pourrait être du corail (??). Et je confirme qu'il y a des traces de cristallisation sur les échantillons.