Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Squalicorax

Membre
  • Compteur de contenus

    686
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Squalicorax

  1. J'ai vérifié sur la carte, c'est bien de l'hauterivien, ce n'est pas dans le Lubéron mais le Verdon, attention à bien identifier son lieu de découverte. Donc des Panopées avec des Toxasters certainement T.amplus.
  2. Bonjour, cette roche et son contenu ressemble à l'Hauterivien, pour les bivalves: des panopées et le reste des oursins qui me semble être des Toxaster, il faudrait pouvoir en nettoyer un pour vérifier, on est peut être dans la réserve géologique, mais je pense que l'on peu ramasser ce qui est dégagé naturellement par l'érosion (demander confirmation à la réserve).
  3. Bonjour, voir le lien: http://www.cephalopodes-cretaces.com/ il n'y a pas de publies généralistes mais des sites web et publies régionales, sinon consulter les ancien ouvrages de d'Alcide D'Orbigny accessible en ligne, sur les fossiles et rayonnés atlas céphalopodes crétacé et jurassique et aussi Pictet Campiche sur les fossiles de St Croix.
  4. Bonjour, sur la photo de la l'ammonite hétéromorphe à la suite du nautile, on peu évoquer le genre Macroscaphites, idem pour la dernière photo. Et bravo pour ces trouvailles. Voir le lien : http://crioceratites.free.fr/descript_macroscaphites.htm
  5. Bonjour Amo, en complément, le teste de l'oursin à été dissout par l'acide Humique, seul est resté une minéralisation plus dur (calcite?), on retrouve parfois des fossiles dégagés naturellement de cette façon dans l'humus des forêts, l'humus étant en contact avec la roche, toutes les photos de vertébrés du crétacé du Vercors, de teintes claires, que j'ai posté dans la rubrique "vertébrés du crétacé" proviennent de la roche calcaire dégagé par l'acide humique.
  6. Bonjour et réponse d'un autre vendéen qui bosse pas loin dans le secteur. j'en ai trouvé aussi dans le bocage en limite des granites et des Phtanites dans les secteur de Chaillé sous les Ormeaux, je dirais même que les filons de quartz sont plus abondants dans les Phtanites dans les zones de fractures, c'est donc surtout en hiver après lessivage des labours que l'on peu récolter quelques blocs, ça casse pas toujours des briques, mais c'est quand sympas et pédagogiquement ça illustre bien la diversité des roches du secteur (que l'on retrouve dans les murs des anciennes maisons)auprès des scolaires et du public en général.
  7. Bonjour, encore un petit lien sur les actuelles: https://www.auxbulles.com/decouverte-biologie-spongiaires.html voir la rubrique prédation
  8. pour continuer la réflexion, un peu de lecture: "Besoin de nature" de Louis Espinassous qui explique bien notre lien avec notre environnement et notre indispensable besoin de nous immerger régulièrement dans la nature, d'en rapporter des traces, des souvenirs pour raconter un vécu, une émotion, une histoire, ce qui fait de nous des humains avec des expériences, des rencontres, et que ces expériences sont indispensables pour la construction de notre psyché, sinon on deviens légume, sans morales, sans vie ...
  9. Bonjour, en résumé "être ou ne pas être telle est la question".😉 même si c'est l'IA qui répond à notre place.
  10. Merci caterpillar, je pense qu'avec cette publie le doute est levé, on est bien en présence d'un mollusque patellacea.
  11. Je suis plus partant pour le doc d'EK80, je pense que l'on a un genre qui se rapproche des espèces décrites.
  12. Oui je suis de ton avis, l'idée d'un mollusque conique me semble une piste possible. voir le lien: https://sistemas.fciencias.unam.mx/~biomar/bioportal/Atlas/fichaatlas.php?id=374 encore un lien: https://www.forumcoquillages.com/t15239-calyptraeidae-bicatillus-deformis-lamarck-1822
  13. Bonjour, idem que 99bjlg, que du spongiaire.
  14. Bonjour, votre fils a raison, ce sont bien des fossiles en coupe dans une roche calcaire dure, des coquilles de mollusques? possible difficile d’attribuer un nom sur des fragments inclus dans la roche et pour les dégager c'est mission impossible sans casse.
  15. Bonjour, Hauterivien de Livron correspond à un niveau marin ouvert à l'est en limite de la fosse Vocontienne (calcaires marneux à Crioceras), donc plutôt profond, les Orbitolines, les Stromatolites plutôt sur les talus continentaux, en milieux marin peu profond et vivant dans les herbiers de Posidonies pour les Orbitos, donc avec un apport nutritif apporté par fleuves continentaux et les courants marins, donc ça colle pas. Pour moi je maintiens la possibilité d'un mollusque, peut être déformé. Je rejoint Géopat pour avoir des précisions sur les autres traces fossiles du bloc, si la partie indiquée en rouge fait partie du même fossile, alors ça change la donne, il faudra orienter les hypothèses sur d'autres groupes fossiles.
  16. Bonjour, idem que EK80, Dufrenoya, étonnant qu'une ammonite aptienne se retrouve sur ce site, tombé d'une poche? ou un mélange de faune dans les boites?
  17. Bonjour, terrier ou spongiaire pour la 1, faire un test acide chlorhydrique sur le fossile, si c'est une éponge siliceuse, le fossile restera intacte, si c'est un terrier de remplissage, le terrier sera attaqué par l'acide.
  18. Bonjour, je vote pour une écaille de poisson.
  19. Bonjour , l'idée était bonne mais on a une sorte coquille avec des cercles concentriques régulier, comme un mollusque genre patelle.
  20. Oui mais les Orbitolines de l'Urgonien ne sont aussi grosses, peut être foraminifère autre mais géant?
  21. Bonjour, une dent du Maroc, ça ressemble à du Spino, double carène, des denticules ? attendons les autres commentaires des Géo.
  22. Bonjour, ça fait aussi un peu écaille de poisson usée.
  23. Bonjour, on est dans un milieu marin profond, donc pas de Stromatolite, ça ressemble à une sorte de nummulite géant, mais le milieu profond n'est pas compatible avec le genre, il semble qu'il y ai une coquille, mais un mollusque comme celui la j'ai jamais vu , donc ? un inocérame atypique ? attendons l'avis des autres Géo. Pouvez vous nous indiquer la commune ou ce trouve cette couche, si c'est dans le Vercors cela pourrait être le barrémien inférieur, juste sous l'Urgonien, là on change de profondeur on n'est sur des pentes récifales .
  24. Bonjour, ne pas oublier les dents de requins https://musee-archeologienationale.fr/phototheque/oeuvres/dent-de-requin-avec-trois-perforations_perle-objet_perforation_dent-materiau
  25. Je suis du m^me avis que fossilo19
×
×
  • Créer...