Squalicorax

Bonjour, un peu plus de photos, vues de côté+ racine+ couronne etc... Bon bref, il faut nous la montrer cette dent.

Bonjour, j'ai encore un peu de réserve pour ce sujet. Je n'ai pas retrouvé mes vieilles diapos, mais j'ai en mémoire le coupe de la carrière de l'époque(il y a bien longtemps à l'époque de ma préhistoire). Donc schématiquement la zone de remaniement qui était visible sur les fronts de tailles, les dimensions sont approximatives, mais j'ai souvenir un front de taille à peine plus haut que moi (1.76m à l'époque, je me suis légèrement tassé depuis), et d'une largeur d'une voiture pour la zone de contact. Éléments important, il y avait plein de septarias au contact des deux faciès, j'en avais ramassé quelques unes sans imaginer le contenu, c'est quelques années plus tard en cassant un spécimen, que j'ai découvert les cristaux de calcites à l'intérieur, c'est alors que les regrets m'ont assaillis: pourquoi j'en ai pas récolté plus? j'aurais du en casser sur site etc... les remords classiques d'un caillouteux dans mon genre. la septaria

Oh là pas d'affolement, c'est pas parce qu'on a trouvé trois silex dans son jardin qu'on est pillard de site archéologique, dans les fermes et les jardins il n'est pas rare que les gents (agriculteurs et autres) gardent de coté des éléments archéologiques pour les sauver de la destruction des labours et autres travaux des champs, ils ne sont pas pour autant en dehors des réglements, du moments ou les objets retrouvent le chemin des experts archéologiques; sinon des millions de Français seraient des pillards et quelles perte pour l'archéologie si ces gisements n'avaient pas été signalé par observateurs de terrain (agriculteurs, jardiniers, géologues, naturalistes, chasseurs, cueilleurs de champignons...).

Vérifiez que vos silex aient bien un bulbe de percussion sur une face et des retouches le long des lames, pour les percuteurs, en général ils sont en grès, ou autres roches dures, vos sphères ressemblent plus a des rognons de silex, beaucoup d'éclats sont le résultat des outils de jardinage et l'action du feu aussi. Pour déterminer si les éclats sont du préhisto, numéroter chaque pièces et les photographier sur les deux faces . Déja les deux dernières photos vous pouvez les balancer au jardin (les silex pas les photos). Essayons de faire par petites avancées

Bonjour, pour la planche avec les dents de poissons 18 /19 , voir le genre Dentex, la n20 je dirais la pointe d'un aiguillon pas une dent, le petit castor: certainement le plus petit des trois espèces (ici la dent est incomplète), la petite prémolaire, je pense à un petit suidae, mais je botte en touche.

Merci pour cette info, c'est vrai que notre livre du temps manque de pages espèces, donc une grosse bête à plume est peut être l'auteur de la quenote scrouiii! évidement tous ceci est une supposition, mais bon ça fait du bien d'imaginer une scène du miocène, avec une sorte d'oiseau charognard se vidant tripes pour nourrir une bande de rejetons coincés dans un nid au sommet d'un grand résineux, dominant la plaine grouillant de bestioles , ambiance Africaine garantie.

En lien un indispensable: http://www.geol-alp.com/varietes/ammonites_pages/ammonites.html

Bonjour, je reviens sur cette molaire étrange en page 1. Plusieurs hypothèses pourrait expliquer l'état de cette dent: 1- une maladie lors de la croissance de l'animal ? 2- un vomi de carnivore charognard, la dent baigne dans les acides gastriques sans passer par la case intestin. 3- les restes d'un mangeur d'os type Gypaète, il ingurgite les os de l'animal, mais il a une indigestion ou en recrache une partie pour nourrir sa progéniture, seul problème c'est que ce genre d'animal vivent exclusivement en montagne aujourd’hui, ce qui n'est pas le cas pour la zone géographique concernée au miocène.

Yes tous bon

Point de fossiles sur cette roche (sauf le Belemnite), se sont des points de fracturations angulaires, souvent visibles dans les roches siliceuses et argileuses ayant une certaine schistosité, la roche à tendance à se déliter en petites formes géométriques en cubes et plaquettes.

Oui exacte, je suis enrhumé j'ai le cerveau lent et donc ça plane pour moi un peu en ce moment, j'ai en plus le bouquin de Gylles Cuny à la maison. Merci geopas de m'avoir ramené au sol .

Un sparidae genre Sparus

Oui je me suis trompé c'est la 12, donc un Diplodus il y a une grande variété de forme des dents pour le genre, on peu imaginer différentes espèces, je possède aussi des formes identiques comme la photo 12, donc Diplodus en sp , c'est tous le problème de la taxinomie sur des restes partiels. Diplodus intermedius: http://fossilesfaluns2.over-blog.com/pages/Diplodus-4540716.html

Oups! cette ce genre n'est pas un requin, autant pour moi, à classer dans la rubrique Carbonifère

Non, pas de Diplocynodon à l'hettangien, c'est un croco présent au tertiaire (Miocène entre autre), il faut gratter du coté des faunes de reptiles du début Jurassique. Je dit bien "des reptiles", tant que l'on a pas d'infos plus précises avec des comparaisons sur des publies solides, on ne peut pas tirer des conclusions valables, juste des hypothèses. Attention! ce fossile est-il osseux?

Bonjour Dplume, il me se semble que l'orthographe de ce genre doit s'écrire: Orthacantus buxieri C'est une espèce du carbonifère pas du crétacé il faut la publier dans la rubrique généraliste "vos dents de requins". N'oublie pas de donner les dimensions et l'origine du spécimen et par la même occasion recadre tes photos (voir avec les logiciels de base disponible sur ton PC).

Ne perd pas espoir, le mieux c'est de tenter une taxinomie personnelle en consultant des ouvrages et internet, ensuite on peu demander confirmation, mais les connaissances des géo ont aussi des limites, même un professionnel peut être très bon sur invertébrés et très mauvais sur des vertébrés, suivant la spécialité étudiée.

Bonjour, de 10 à 11 incisives de sparidae (type Daurade), la dernière n11 un incisive de poisson sparidae (Diplodus), il faut que me refasse une mémoire sur les espèces des faluns. Voir les liens web: http://dominique.millet2.free.fr/ http://vertebresfossiles.free.fr/touraine/touraine.htm http://pierresvives22geologie.over-blog.com/page-3307000.html Il y a trois espèces de castoridae dans les faluns, décrites dans les ouvrages de références, il y a un investissement inévitable pour pouvoir évoluer dans la taxinomie. Voir les liens web que j'ai évoqué.

Bonjour, chouette ce que tu nous montre là, pour les fossiles de cette région, un livre à été publié mais je ne le retrouve plus en vente dans la boutique en ligne de la revue "Fossiles". Donc à chercher sur le net pour avoir des infos plus net.

Bonjour, bien que mes connaissances dans ce domaine sont réduites, je pense que l'on a affaire à un petit carnivore type raptor. Comme PK67 bis je vote pour cette famille.

C'est surtout impossible à trancher, cette molaire est une M1 ou M2 sup, vos spécimens sont super intéressants et rarissimes (Anisodon et le séjour d'un ruminant dans les entrailles d'un prédateur.

Et du sud-est aussi, Chartreuse Vercors entre autre.

Désolé de vous décevoir, mais ce fossiles n'est pas une dent, peut être les restes d'un rudiste?

A classer dans la rubrique humour

Bonjour, c'est du cervidae ça c'est sûr, pour la détermination c'est compliqué, elles se ressemblent toutes. C'est une m1 ou m2 inf il faut parfois les avoir en main pour comparer avec d'autres spécimens avec des dimensions similaires; vous pouvez toujours envoyer en mp pour un peu plus d'éclairage à Rylce, c'est l'un de nos spécialistes sur les faunes de mammifères miocène. Cette dent ressemble aussi à du Dorcatherium. Bigre! intéressant, pour un séjour dans un estomac de prédateur ok, mais crocodile ? pourquoi pas un prédateur terrestre? à savoir que la plupart des restes de mammifères terrestres sont remaniés dans niveaux fluviatiles déposés lors des retraits de la mer des faluns au fil du temps. Voir les articles de Rylce très instructifs sur ces phénomènes.