Squalicorax

Moi je suis ok, juste la vertèbre il faudrait avoir d'autres vues

Bonjour, belles découvertes, du mammifère, du croco,de la Turtle, du poisson, peut être de l'oiseau? tous ça dans les vignes? je vais demander à être embauché pour la taille l'hiver. Gardez votre site sous secret défense, à part moi (c'est une blague du 1er avril).

Une écaille

Oups merci jph pour la rectif, à force de penser cailloux...

Zut en plus il y a même pas les papiers, j'hésite entre les acheter pour faire un presse papier ou un gratte oreilles. Et dire que j'en ai balancé et donné pleins du même genre, j'aurais fait fortune.

Bonsoir, néolithique = civilisation humaine déjà élaborée, donc des outils déjà pratiques et bien fait, allez voir les musées archéologiques, vous serez surpris de la qualité et la finesse des outils de l'époque. Il faut absolument oublier les images du XXème siècle représentant les préhistos (nos ancêtres) comme des êtres primitifs stupides et incapable des créer des outils élaborés, ils devaient créer des outils en bois complexes, mais le bois se conserve mal dans l'air ambiant (attaque des insectes lithophages et champignons). Donc pour moi simple cailloux mais pas outil humain, même les percuteurs finissent par être complètement lisses et arrondis par l'utilisation répété.

Bonsoir, remplissage minéral dans des fracturations (calcite ?).

Bonsoir, m^me avis que ACER, ça sent bon la taille ancienne, je n'irais pas jusqu'a Erectus, retouches trop élaborées à mon avis et en plus Erectus était rare sous nos contrées, du paléolithique ok.

Bonjour, tous cela n'est pas du Lythos préhisto, comme je l'ai dit plus haut, je suis du m^me avis qu'Acer allez visiter les collections de musées, il faut éduquer son regard.

Bonjour, je suis dubitatif, un gros racloir en grès? j'ai vu des outils en quartz, en calcaire siliceux, mais en grès ça me dit rien, en général les outils sont adaptés à la manipulation, retouchés sur la partie préhensible aussi, sinon un outil paléolithique. Toujours se méfier des blocs provenant d'une rivière, il y a transport par les courants et chocs sur les autres roches environnantes, il y avait d'autres blocs de grès?

Moi je le trouve super esthétique ce brachiopuzzle

Bonjour, ne pas oublier l'acidité des organismes qui attaque la matière métallique, les organismes vivants possède aussi des matières carbonées qui ont forcément un impacte sur une lame fine, tout est une question d'usage et de fréquence, choses, d'en bon nombre de décisions techniques, sont parfois ignorées.

Bonsoir, désolé c'est un cailloux de chez pierre, pas de surfaces polies par la main de l'homme, en général les surfaces sont régulières.

Bonsoir, oui un nonosse actuel, rotule?

Bonjour, oups la , Mt Ventoux, je proteste, les ossements de siréniens sont pleins, cela leste le corps pour que l'animal ne fasse pas le bouchon de pêche, donc peu de moelle osseuse visible, reste à voir s'il y a une courbure ou pas, cette ossement peut être abimé par des organismes marins (bryozoaires etc...), es-qu'il y avait des encroutements avant nettoyage? Dans la littérature géologique de la région, les restes de ces vertébrés sont ils cité? ça viens d’où ? Pour les restes de côtes de Métax des faluns, les os sont souvent cassé dans le sens de la longueur, ce fossile ressemble beaucoup à ces restes. Sur photo, avec le flash, cela fausse la bonne lecture de la structure, l'idéal serait d'avoir la bestiole en main. Es-que le fossile est massif, lourd en main? cela pourrait être un terrien d'organisme fouisseur remplit de silice.