Mon cher Jean François 06...
Moi pas de pseudo pour me cacher, je me présente Fabrice Saunier (micraster sur Facebook), vice président de cette nouvelle association de défense de la paléontologie normande.
Je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment, mais tant d'erreurs (et encore je n'ai pas tout lu) doivent être corrigées...
Une question en préambule, combien de fois es tu venus sur notre côte normande chercher des fossiles ? Connais tu tous les sites concernés ?? Une telle meconnaissance est doit être forcément un aprioris, sinon cela voudrait dire que tu fais de l'infox mais au profit de qui, on se demande ??
Contrairement ton exemple à la con tes sites à champignons ne produisent pas 450 tonnes de sédiments par jour (chiffre uniquement pour les vaches noires qui font 4.5 kms de long sur les 34 kms de future réserve). La "réserve" n'emploiera aucun paleontogue par contre 4 gardes pour mettre des PV ça oui !! Comme c'est beau la science participative, l'éducation des enfants...
Une réserve qui ne protège donc rien et qui au contraire en empêchant les prélèvements de surface et donc détruit par inaction... C'est ça ton rêve ?
Le mot paléontologie a été inventé il y a 200 ans mais pendant combien d'années les paleontogues n'ont été que ou pratiquement que amateurs ?? Qui a rempli les musées ?
Des réserves françaises existent et on cette autorisation de prélèvement pourtant... Mais pas pour la Normandie !! Pourquoi ??
Si aucun amateur aucun prélèvement, pourtant aujourd'hui le paleospace est presque uniquement rempli qu'avec des fossiles d'amateurs, les études scientifiques sont réalisées a environ 50% sur des fossiles d'amateurs ...
99.99% des fossiles ramassés n'ont aucun intérêt scientifique.
Voilà en vrac quelques pistes pour tes fautes réflexions...
Et j'en passe je pourrais te mettre des chiffres dans tous les sens, t'insulter, ou autre que ça ne changerait rien a ton logiciel...
Tu juges sans rien connaître de notre jolie Normandie, de sa géologie, de sa paleontologie, en employant le verbe du commissaire enquêteur plus interressé par l'emploie du mot "liberticide" que par les réalités scientifiques défenduent par 91% de personnes sur l'enquête publique... Et j'ai bien écrit 91% et pas un autre chiffre, je sais compter...
Bref pour corriger ce ramassis de conneries, mon cher Jean François 06 (de Nice peut être) je t'invite à une visite guidee le jour que tu veux !! Tu verras par tes yeux que tout cela n'a absolument aucun sens et que pire cela va détruire notre science commune déjà très mal en point et bien mal menée en France...
Pour info les paleontogues amateurs ne pillent pas ne détruisent pas, ne volent pas... Ils sauvegardent là où l'état ne fait rien !! Plutôt que de nous emmerder avec des gardes pourquoi pas embaucher des paleontogues pro avec qui nous serions heureux de collaborer, comme déjà beaucoup d'entre nous font...
Pour finir Jean-François 06, connais tu le code paleontologique anglais ?? Le Dorset tu as déjà entendu parlé... Chez eux ça marche depuis très longtemps alors pourquoi pas chez nous ??? D'autres intérêts ? Sûrement, a qui profites le crime ? Qui va toucher les subventions des réserves. Mais j'y pense qui nous dis presque a la virgule les mêmes aneries que toi? Très peu de gens, et tous bizarrement y ont un intérêt particulier... Ne sachant qui se cache derrière Jean-François 06 je te laisse la présomption d'innocence... Mais... Bizarre...
Je te redis je t'invite à venir visiter nos côtes nos sites paléontologiques, et si tu n'es pas téléguidé par la clique de Caen tu ne pourras que reconnaître ton erreur... On apprend toujours de ces erreurs tu as de la chance...
Sur ce bonne soirée, on se voit bientôt Jean-François 06 !!