fred39

Salut a tous non non ce n est pas le lichen que je veux vous montrer mais la petite Etoile a droite a cote du dernier lichen je l ai vu par hazard ,je prendrai des photos de jours j ai retrouver la pierre ... Regarder bien sur la premier photo elle est a droite mais couper au bord sur la deuxième a gauche au bords C est trop précis pour être un défaut je pense sa doit faire 4/5 dixièmes de long

Dans identifications petit fossile c est sur la deuxieme photo en haut a droite La macro sa a du bon !!!!!!!! le premier commentaire les photos sont pas dans le bonne ordre désoler le premier commentaire va avec la deuxième photo

bonjour a tous Vous avez trouvez les lichens sur les fossiles l autre jours NIQUEL comme dab Je viens de regarder les photos comme sa !! Et la surprise regarder bien a gauche a peine en bas du lichen juste au bord de l image(pour la premiere photo) ????vous voyer comme moi a droite sur l autre couper en 2 en bas ??? chiot !!! je retrouve plus la cailloux qu' est donc??

Pas un peu gros des GRYPHAEA DILATATA ? Mais sa a la meme forme

pour en revenir au premier sujet j ai celle là ,je pense huitre ou moule !!! 12 cm Avec encore des serpules.. Jurassique oxfordien

d accord je prend bonne note, a regarder de plus près, certaine on différentes forme encore merci a vous tous

donc c est un agglomérat de diverses coquilles ,pas que les huitres !!

La nature est incroyable......

Merci ICAREALCYON J avais déjà poster des photos et vous m aviez confirmer "végétales " l aspect est moins marquer mais j en ai vue des quantités énormes dommage que les empreintes ne sois pas plus précis,feuille par exemple c est donc de la matière carbonée,il peu y en avoir a tout les étages ?

ok comme les moules !!

Bonjour a tous Encore une trace qui me fais penser a quelque chose de vegetale ? OU PAS ? Casser rèsament ( le dicton gelé a pierre fendre est juste !!!) Jurassique oxfordien je pense

salut en haut quatrieme a droite la marron "OEIL DU TIGRE"??? c est pareil que l ONYX ou rien a voir !!

oui je pense aussi les grosses doivent être fragile j ai refait sa au meme endroit, on dirais des morceaux melanges ?

Jolie

quel taille a peu pres?

bien vu c est bien sa ....mais fallais dégager je préfère demande avis avant de tous casser merci le

je va allez rezieuter là bas y aura peu être des perles comme des citrons va savoir

OUI j avais bien cette idée mais la taille me fessai douter , y a t il plus gros ?? donc y a bien quelque truc dans se coin

Comme pour les corbeaux : tu mais un cailloux dans la casserole et quand il est mou la bête est cuite 😉 Serais si gros que sa !! comme les bénitiers

bonjour a tous drôle de roche ou fossile env 30cm étage séquanien

J ai dégager encore un peu ,un bivalve ?? ou brachiopode ??

Bien vu SACHA16 lichen lithophage c est sa J ai gratter c est parti Grand merci a tous le monde

A oui y a pas photos !!!!"" sans jeu de mots"" c est net ,il y a beaucoup de chose qu' on doit laisser sur le terrain, parce qu' on vois pas ??? avec le microscope se qui est bien c est que sa bouge pas donc plus net je vais me trouver un petit trépied

salut a tous ,merci a tous on a bien avancer .Bien vueSACHA16 sa semble être sa , je pense que c est bien par dessus mais pas a l intérieur je vais gratter pour voir Pas de souci NANIL faut bien en rigoler ,,,c est bien de mettre un peu d humour Mais je pense qu' il devais bien y avoir de la microfaune fallait qui mange .Mais du plancton fossiliser sa doit pas être facile a voir??

salut PK67 bis Oui moi aussi l ouverture a bloquer !!! dommage c était pratique pour l emmener sur le terrain tenez pas trop de place l olympus me conviens bien ,c est sur comme je l ai dit que c est pas le meilleur pour voir les poils des ammonites😉 mais pour envoyer des postes sa le fait Mais je vais trouver autres choses pour l infiniment petit s a l air passionnent, oui un microscope pour la maison peu être une bonne idee