fred39

non pas de bleu !vert KIMMERIDGIEN sur info terre Entre beige et vert clair je vois pas trop bien Pendant que j y suis y a t il mieux comme carte!

bajocien

l intérieur est calcaire !Par contre dans l autre bout y a sa qui ce présente Jai que sa comme photo !!!!! le canon viens de décède bien jouer va falloir investir? ressemble a un gasteropode !!!je vais encore degage

je coupe en 2 ?? J ai une scie avec disque diamant

bonjour entièrement d accord avec CARDIOCERASDU25 sur les fragments certes quand il y en a beaucoup est ennuyeux mais on a de belle surprise en retriant,2 sorties la sépares saurait ete dommage de la laisser😳 s il y a des fragment c est qu il en a faut insister...

ok très intéressant tous sa,mais c est vrai qu il est dur de définir le spécimen!! je peu essayer dans découper un sur l autre pierre,pour voir

bonjour, étant nouveau aussi j ai eu le même souci mais c est tout simple pour moi qui ne comprend rien au nouvelle technologie☺️ je prend les photos avec un petit numérique remet les photos dans l ordi ,puis le renvois dans "choisir fichiers en bas de la fenêtre j imagine qu il y a d autre solutions moi j ai pas de smartphone (vieux fossile que je suis 😒)

dans un endroit ou il n y a rien !!! le dessert sauf sa on peu situer la période?

ben Nikel...j aurais penser que c'était plus gros j en ai vu pas mal ,mais en forme de petit " cornichon "dans un autre lieu je vais "zyeuter" y sont peu être pas loin

Est une idée du temps entre chaque étape !! Sa restera quand même dans le même étage !! j imagine que mes questions sont bizzards mais j aime bien comprendre pourquoi les choses sont ainsi... sur la photo n1 il y a comme un petit clou au milieu ??

HOUA juste pour dire que c est magnifique y a t il de telle chose en france!

Qu est ce qu un SPONGIAIRE famille des eponges! y me faudrais un bonne appareil pour la macro 😕

La silice colle vraiment a la boulle !!! il y a un petit trous qui me fait penser au trous qui servais a aspirer la nourriture !!!

a oui je vois ,sur le dessin on vois que la moitie,je vais reprendre des photos Les cotes sembles faire le tours comme si la coquille étais fermer donc entière J avais vue aussi MEGALODON GUEMBELI sur un livre vue de dessus sa allais mais le profile c etait pas trop sa!

bonjour a tous Aillant discuter des serpules sur une EUASPIDOCERAS? la questions suivante me viens: Elle sont donc bien postérieurs au ammonites puisse que fossiliser par dessus m est au niveau du temps c est enorme puisse que entre le moment de la mort de l ammonite et celle ou les serpules se sont fossiliser dessus il y a une tres grande durer ?? sur une autre epoque ? sur la photo 3 si sans n est !! on dirais que elle aussi commence par etre recoucerte !

j ai regarder pour COELOPIS ?dur de ce prononcer cette forme aplatie avec comme une étrave de bateaux au dessus ou aurait telle été déformer

bonjour Oui je vais procéder ainsi mais avant de martyrisés la chose !!!je préférais demander avis.... je mens occupe et ferai part de l avancement Fred

JOLIE donc sur la coquille externe !!! Y a t il plusieurs sorte de serpules ? sur ce morceaux j ai differentes choses mais là elle sont plus grosses en tailles ( haut a gauche) Plus âgées !!!

oui c est possible l usure semble importante on ne vois pas trop bien les cotes ni la carène mais l aspect général serais bien sa donc une belle femelle!! pour le bivalve je regard

Encore un GONIOMYA LITERATA (Qui est rester sur place!!) suivi par ces 3 là en 3 une CARDIOCERAS ? en 2 ?? tres use mais jamais trouver dans cette endroit(14cm de diam env me semble gros pour une CARDIOCERAS ) 1 ?? bivalve ( un fossile de madeleine ..le gâteau 😋 !!!!) Mais toujours le doute au niveau de l étage ,ébouli donc possible melange

j ai deja eu discussion avec LYTOMANIA et ICAREALCYON a propos de serpules sur une EUASPIDOCERAS qui vient du meme coin je ne comprennais pas comment c etait arriver là il peu y avoir plusieurs hypothèses relise leurs commentaires tres intéressant Dans vers sur ammonite

oui mon canon a la fonction macro, mais j ai du mal a prendre de très très près quand a l utilisation sa serais principalement pour les fossiles et quelques minéraux sans allez non plus dans l infiniment petit un petit appareil polyvalent me conviendrais la batterie du miens ne tient plus guère la charge d ou le faite de vouloir changer le Lumix est pas mal

oui, c est ce que l on me dit et que j avais vue, certaines ammonites on des restants de coquilles !!! c est là que l on vois bien la différence entre le moule interne et l exterieur Toutes proviennent d un ebouli en calcaire, tres peu d autres roches differentes a cote...mais toujours dans un calcaire tres gris!!! je ne saurais l expliquer avis au connaisseurs...

bonjour a tous je suis a la recherche d un petit appareil photo numerique pour pouvoir faire des photos en macro j ai vieux canon ixus 115hs, qu est ce qu il y aurais d un peu mieux??

Grande merci j aurais appris un mot_PAREIDOLIE_ j en ai souvent vue mais avec des arbre !