fred39

Merci à toutes et tous ,j aurais jamais trouvé Juste une remarque Sa n à été pas facile de prendre des photos sur une surface qui reflète !!!!

Bonjour a tous Calcule de la densité avec de l eau du robinet ( J avais que sa !) Pierre tenu en suspension avec du fil de pêche , la tare était faite Résultat : 373 (M1) Pierre poser au fond Résultat: 1535 (M2) M2/M1 = 4, 1152815 Donc je pense que sa correspond Excellent la prospection urbain bien vu BUT

Demain je ferai la densité

Et ben !!!! Drôle de truc

Ben !! j ai regardé sur la toile sa a de forte ressemblances ? Pas de test particulier pour affirmer ??

Impossible de rayé avec l ongle,petit chalumeau pas de blanchiment !!

Bonjour a toutes et tous Minéral chiné dimanche ! Aucune provenance comme souvent Sur le coup j ai pensé a de l ambre ! Mais non une fois en main que neni c était trop lourd 1,533 kg épaisseur :2 cm au plus large 18 cm Aucune réaction a l Acide ,mais se raye facilement avec un couteau , pas de réaction a la chaleur d une flamme Par transparence on vois des clivages ( Si c est comme sa qu' on interprète ) Curieux............

Superbe Euaspidoceras il me semble ?

Pas facile quand même !!!!!

Belle surprise de dame nature (Jura ) Tulipe sauvage L évolution sur 3 heures

C est fait ! impeccable je pensais pas que c'était fesable merci A bientot pour la suite.....

Oui geopas c est bien sa 4mm. Je suis à côté de la plaque en se moment ! Merci à toi

Merci Jean François pour Pseudodalatias ,encore un mystère de moins Et merci a tous , je remet les photos des autres dés que possible

Bonjour Une autre ! A de forte similitude avec celles de la planche ? Proviennent toutes du même bloc de schiste ( 0,50cm x0,50cm x0,30cm ) D autres a venir.............Semble être regrouper dans un secteur bien défini de la lentille Taille 4 mm

L un est prédateur ,l autre est un poisson fourrage ?

D accord ! je savais pas

Je suis un peu a l ouest j ai répondu sur le truc d avant Sur la photo d elasmo il y a ressemblance mais sur la mienne c est vraiment plat alors que la il y a une forme concave

C est toujours un plaisir a voir et que c est la depuis des millions d années . Eberluant !!!!!!

Merci pour vos suggestions Je tiens a rappeler que c est trés petit 1,3 cm , je pense quand même essayer un dégagement coté droit !!!

Bonjour La séparation semble ressente , l autre partie dois être a coté !

Bonjour Cubitus ?

Merci PK67 bis Sa peu être une idée a creuser

Super le lien ,en effet il semble avoir une racine ,je ferais d autres photos

Oui c est sur qu' ils semblent trés fragiles ,c est trés mince . Mais pour le dégagement le sable se travail mieux que du calcaire ! Du vrai travail d Archéologue Je devrais faire comme toi pour les photos ,beaucoup de chose ne supporte pas le déplacement ( Je mens mort les doigts )..........

Sa doit être du bonheur a dégager ! Sans risque de casse