yvan6601

Bonsoir et merci à Serge et à Papyfred. L'acide n'agit pas sur les minéraux blancs inclus dans le basalte ce qui m'avait déjà à l'époque amené à penser à de la leucite. En revanche, certains échantillons sont partiellement revêtus d'une couche blanche, comme un enduit, qui épouse la surface de la cassure de la roche et cette "matière" blanche réagit à HCl. Evidemment il s'agit d'un dépôt totalement étranger à la roche et vraisemblablement d'origine artificielle.

Bonsoir Serge. Je n'ai pas la possibilité de faire réaliser des lames minces, je n'ai pas de microscope polarisant et je ne suis plus en mesure de savoir interpréter les observations et identifier les minéraux. J'ai quelques échantillons de cette roche qui avait été utilisée avec d'autres matériaux de remplissage pour combler la cuve du baptistère. Après le Moyen Age les baptèmes ne se faisant plus par immersion, ce baptistère a été intégré dans une construction de style néogothique au 17°S. et recouvert par le dallage. Il n'y avait donc pas de stratigraphie . Je ferai demain le test à l'acide bien je pense l'avoir fait à l'époque et qu'il était négatif. Cordialement. Yvan

suite

suite

suite

suite

suite

suite

suite

suite

Bonsoir à tous. Il y a une quarantaine d'années, en collaborant à des fouilles archéologiques dans le sud de la France sur un baptistère du 12°S. remanié au 17°S., j'avais trouvé des morceaux de roche que j'avais, à l'époque, identifiée comme étant une leucitite. Il n'y a dans la région aucun gisement de cette nature. Le précis de pétrographie de J. Jung que j'utilisais m'avait appris qu'il en existait près de Rome, à Capo di Bové. Quelqu'un pourrait-il me dire si mes échantillons sont bien de la leucitite et si éventuellement ils pourraient provenir de Rome. Quant à savoir ce que faisait cette roche dans le baptistère exhumé cela est un autre problème, peut-être un souvenir rapporté par un pèlerin, la question n'est pas de nature géologique.

Merci Serge, merci à tous. Si j'obtiens une réponse "scientifiquement officielle" par des contacts autres que Géoforum, je ne manquerais pas d'en faire part ici. Yvan

voici encore quelques photos

A Papyfred. Je vois que nous avons rédigé simultanément des messages qui concordent. Si la solution appartient à celui qui la cherche espérons qu'elle rejaillira sur tous ceux qui l'attendent. Amitié

Bonjour Mecton C'est aussi la première interprétation qui m'était venue à l'esprit, une "déferrisation" du ciment du grès due à une action chimique irradiant à partir d'un noyau organique en décomposition en milieu anaérobique. Mais de quel type de matière organique pourrait-il s'agir ? Pourquoi ne pas supposer aussi une origine minérale à ce phénomène et non organique ? En l'absence de toute analyse connue il semble hasardeux d'interpréter. Néanmoins il y a fort à parier que cette particularité n'est pas passée inaperçue et a due être étudiée et faire l'objet de publication peut-être limitée au cadre universitaire qui plus est régional. J'ignore si des membres émérites de la Faculté passent du temps sur Géoforum, j'en doute un peu. Si, par miracle, l'un d'eux s'y égarait et daigne de ses lumières éclairer notre point noir, nous en serions tous ébloui. Pour ma part d'une licence de géologie vieille de plus de quarante ans ayant subi les effets de l'érosion il ne reste que quelques buttes témoin pas très riches en fossiles du savoir. Bien cordialement.

photo

Merci papyfred. Je vais essayer d'envoyer une photo prise à l'époque vers 1965 in situ .

Merci à frangin1 et à cedrick. Oui, tout le problème est là : s'agit-il d'un phénomène centrifuge ou centripète ? Une analyse de la substance noire pourrait apporter des éléments de réponse... Effectivement il faudrait conjecturer sur une chronologie,le phénomène est-il concomitant à la formation du grès ou postérieur. J'avais récolté ces échantillons il y a plus de quarante ans et , autant que je puisse me souvenir, ils proviendraient de la carrière de Champenay près du col du Hantz, vallée de la Bruche. On serait alors dans le Permien et non le Trias donc assez loin dans le temps du grès à Voltzia. Le fait de constater que le phénomène existe dans des strates de granulométries différentes tend à faire penser qu'il est indépendant des conditions de sédimentation donc postérieur à celle-ci ??????????? Quoi qu'il en soit je pense que l'explication doit être connue. Cordialement à tous.

ça a marché et dire que je pensais être nul...!!!

suite

essai d'envoi de photos

Salut Benou Moi aussi je suis vosgien mais exilé dans le Var, La Seyne sur Mer, je suis quasiment en informatique et je trouve ce site difficile à utiliser. Mon adresse mail est : yvanmontazel@cegetel.net si tu veux tu peux me donner la tienne, ce sera plus facile. A bienôt

On peut observer dans les formations de grès vosgien la présence parfois de sphères blanches d'un diamètre de cinq à sept centimètres en moyenne et dont la structure ne diffère pas de celle du reste de la roche, seule la couleur rose disparait selon un contour bien régulier. Au centre de ces sphères on observe la présence d'un point noir. Ce point noir serait-il d'origine organique, végétale ? serait-ce à partir de lui que les oxydes de fer du ciment gréseux auraient été éliminés ? ou au contraire ce point noir serait-il la concentration de ces oxydes ? Quelqu'un pourrait-i me donner l'explication avérée de cette particularité. Merci.l

salut Eclogite Ce n'est pas sur le terrain qu'il faut commencer et ramasser des cailloux ne sert à rien si l'on ne sait pas ce que c'est. C'est par les manuels de géologie qu'il faut débuter et avoir des relations avec de vrais connaisseurs : professeurs, membre de société d'histoire naturelle, géologue professionnel, étudiant . Collectionner simplement pour remplir des vitrines, mettre des échantillons avec une étiquette ne présente pas beaucoup d'intérêt. Si la géologie t'intéresse vraiment sache qu'un vulgaire cailloux peut avoir une valeur scientifique bien plus importante qu'un très beau minéral. A toi de voir si tu recherches la connaissance ou le tape à l'oeil. Cordialement