gars de falaises

Bonjour, La photo 3 en partant du bas, je dirais cleoniceras

Etats-Unis, genre Elmwood ou Cave-In-Rock?

Bonsoir, Merci beaucoup @phoscorite . Il est vrai que les cristaux illustrés dans l'article (figure 1) sont très différents de ceux montrés par @otto lidenbrock dans la mesure où les formes habituelles du béryl y sont encore reconnaissables surtout pour les spécimens A et B, le C ayant déjà un aspect beaucoup plus "fondu". Cela étant, l'article évoque une classification des caractéristiques morphologiques des béryls de Volodarsk d'après Lazarenko et al 1973 qui comporte un type 5 pour lequel subsistent seulement des vestiges des faces originales. après dissolution. L'article ne précise malheureusement pas quels échantillons ont été sélectionnés pour les analyses puisqu'il indique seulement que "For SEM investigation of the etch pits, nine light yellowish green beryl crystals were selected from the collection of the Institute of Geochemistry, Mineralogy and Ore Formation of the National Academy of Sciences of Ukraine (IGMOF NASU) in Kyiv, along with three nearly colorless prismatic crystals (collected by author GF from the mine tailings in 2008) with a partly developed pinacoidal face". Les spécimens A et B de la figure 1 ne font donc pas partie de l'échantillon retenu. On peut néanmoins imaginer que les auteurs de l'étude ont choisi des cristaux se rattachant aux 5 types auxquels ils se référent en reprenant le tableau mais on n'en sait pas davantage. En revanche l'article de Mineralogical Record Vol. 40, nov. dec 2009 montre page 487 figure 23 un cristal ressemblant beaucoup à ceux illustrés par @otto lidenbrock et provenant de la pegmatite n°364. Or concernant cette pegmatite, l'article indique: "Several marvelous, heavily etched beryl crystals were found that had been reduced by dissolution to less than 30% of their original weight. The granite beneath this pocket was leached to a depth of 26 meters, meaning that the quartz had been dissolved and had recrystallized as giant quartz crystals in the upper portion of the pocket. Many of the former giant gem beryl crystals in this pocket had been etched down to a few percent of their original size, a reduction which could easily be determined based on impressions and molds in the surrounding matrix". Ce point a été évoqué dans une discussion sur FMF Forum https://www.mineral-forum.com/message-board/viewtopic.php?p=19060&highlight=volodarsk#19060 dans laquelle Peter Lyckberg a précisé qu'il avait trouvé à Volodarsk de moulages de grands béryls dans l'argile dans lesquels le béryl subsistant n'était qu"une fraction du cristal original ("In Volodarsk for instance I found huge casts of large beryls inside clay where the remnant tiny bit of beryl was a fraction (a % or a few % or so of original crystal) ". C'est peut- être ce constat relatif à l'existence de ces "moules" qui a, notamment, amené le auteurs de ces articles à envisager l'hypothèse d'une dissolution plutôt qu'une croissance dans des conditions particulières comme cela a été le cas pour les spessartines brésiliennes de Navegadora pour lesquels ont été trouvés des blocs d'albite comportant des cavités présentant la forme du dodécaèdre et contenant des fragments de grenats. (Spessartine from Navegador, Minas Gerais, Brazil: Etch or Growth Features? par David London, School of Geology & Geophysics, University of Oklahoma http://www.minsocam.org/msa/special/pig/pig_articles/etched_spssrtn.pdf et http://www.minsocam.org/MSA/Special/Pig/PIG_Articles/etched_spss_add.pdf). Quant au béryllium issu de la dissolution, il a pu intervenir dans la formation d'autres minéraux comme la phénakite, retrouvé également dans ces pegmatites.

Bonjour, J'ai du mal a voir dans ce fossile un fragment de radiole d'oursin genre cidaris dans la mesure ou les deux rangées de "tétines" sont sur un même plan sans trace d'un quelconque arrondi rappelant la forme cylindrique d'un radiole. Par ailleurs, on discerne bien que subsiste le vide laissé par ce que j'interprète comme un fragment de test d'oursin dissous ne correspondant pas à un cidaris. Il est vrai que les deux rangées de points sont parallèles mais cela peut-être du à une déformation lors de la fossilisation ou de la formation du silex. J'ai déjà vu des moules internes silicifiés de micrasters presque plats et disloqués du fait de ces déformations. Attendons l'avis de spécialistes mais je pense qu'il sera difficile de rattacher ce fossile a une espèce déterminée

Je pense à un fragment d'oursin (micraster?)

Bonjour, Voici un lien vers un autre document relatif à l'étude des héliodores de Volodardsk-Volynsky https://www.researchgate.net/publication/375173998_Etch_Pits_in_Heliodor_and_Green_Beryl_from_the_Volyn_Pegmatites_Northwest_Ukraine_A_Diagnostic_Feature Cette étude, est très difficile à bien comprendre pour quelqu'un qui, comme moi, n'a pas la formation scientifique adéquate mais elle me semble davantage aller dans le sens de phénomènes de dissolution plutôt que de croissance pour expliquer l'aspect de ces béryls, y compris pour ceux pour lesquels ne subsiste pas de vestiges des faces cristallines habituelles de cette espèce.

Bonjour, Je crois qu'il s'agit de quelque chose comme ça, calcite après Ikaite en pseudomorphose (Russie)voir https://www.mindat.org/photo-155475.html Ressemble effectivement un petit peu à un fléau d'armes...

Bonjour, Merci beaucoup pour ce reportage sur la bourse de Denver et toutes ces belles images. Vous nous comblez une fois de plus! Concernant, les héliodores de Volodarsk-Volynskii, voici un lien vers un document qui me parait intéressant au sujet des pegmatites de cette région d'Ukraine et des minéraux qui y sont extraits :https://www.ukminingventures.com/volodarsk.html.

Le sens du courant de la rivière? Les plantes aquatiques que le dinosaure broute penchent vers la droite alors que les rides de l'eau autour du cou de l autre dinosaure montre que le courant est dans l'autre sens vers les montagnes

Ce n'était qu'une hypothèse de ma part, rien de plus, et parce que j'ai déjà vu ce genre de béryl vert un peu pierreux et fracturé avec un remplissage d'oxydes de fer en provenance de ces pays (pour un exemple voir numéro spécial Beryls, Revue Minéraux et Fossiles, Juin 1997 page 48). Les étiquettes paraissent récentes par rapport à l'aspect "old-timer" du specimen sur son socle.

Bonjour, Pour moi, plutôt du brésilien ou du malgache. Quant à la collection dont il provient, difficile à dire: voir peut-être sur le site de la Sarl Les Minéraux qui propose nombre de minéraux provenant d'anciennes collections avec numéro catalogue et (ou) étiquette d'origine.

De rien, selon l'une des coupures de presse jointe au reportage, il y avait aussi a vendre une importante tourmaline du Brésil pour 200 k €. Je ne sais pas si elle a trouvé preneur! Le muséum avait apporté de très belles pièces pour l'exposition mais apparemment pas le combo beryl + cassitérite+ scheelite chinois, de même provenance que celui reproduit sur l'affiche de la bourse, et qui figure dans ses collections (photo ci-après):

Merci d'avoir apprécié cette petite pièce, bien modeste par rapport aux "monstres" que l'on voit sur internet et dans les grandes bourses mais qui a au moins le mérite d'être originale. Merci aussi à @Midge, @phoscorite et @Orlean pour leurs réponses: L'aspect bacillaire et ruiniforme du haut du cristal d'aigue-marine , accompagné de très fins canaux provient en effet vraisemblablement du fait que le cristal a été concurrencé par d'autres minéraux lors de sa croissance et sans doute par l'albite (peut-être cleavelandite du fait de son aspect très lamellaire mais je ne saurais être affirmatif). La question reste de savoir pourquoi ces minéraux n'ont pas été purement et simplement inclus dans l'aigue-marine alors que le beryl comporte fréquemment des inclusions. Ai ainsi vu des cristaux d'aigue-marine accompagnés de spessartines parfois totalement incluses et parfois laissant subsister une sorte de "cheminée" tubulaire dans le beryl (Il y a des exemples sur Mindat).

Bonjour, Il y a reportage sur FMF Forum sur SMAM 2024 avec de nombreuses images de cette exposition : https://www.mineral-forum.com/message-board/viewtopic.php?t=6971&sid=362abeb4125d75e4462d334ebb79567d

Simple ressemblance due au hasard ou convergence évolutive ?