Runaway

Oui mais on ne peut nier qu'il y a bel et bien un changement de climat lié à l'action de l'homme ! (même si il existe des cases naturelles...) Je suis d'accord que beaucoup de personnes exagèrent sur cette affaire mais il existe tout de même une part de liberté, et il me semble que ce bouquin part dans l'extrême... tout comme ceux qui qui amplifient l'affaire...

USA Un pilote texan s'écrase contre le bâtiment du fisc NOUVELOBS.COM | 19.02.2010 | 07:49 Joseph Stack, dans un message de suicide laissé sur internet, reprochait au gouvernement le système de prélèvement fiscaux injuste qui lui a gâché la vie. Joseph Stack a fait explosé son avion dans le bâtiment des impôts à Austin (Texas) (AFP) Un Américain a volontairement précipité, jeudi 19 février, son petit avion en plein dans un bâtiment abritant un bureau des services fiscaux au Texas (sud), après avoir apparemment mis le feu à son domicile et laissé un message de suicide sur internet. Deux personnes ont été gravement blessées et onze autres légèrement, tandis qu'un employé du gouvernement et le pilote étaient portés disparus, ont indiqué les autorités, précisant que l'accident ne semblait pas être un acte terroriste. Explosion importante L'avion s'est écrasé au second étage d'un bâtiment de sept niveaux à Austin au Texas vers 09H56 du matin (heure locale) et a pris feu, provoquant une explosion importante qui a obligé les gens à s'enfuir par les fenêtres. Dans la soirée, le chef de la police d'Austin, Art Acevedo, a affirmé à la presse qu'au vu de la taille de la boule de feu qui a dévasté le bâtiment ou se trouvaient les services du fisc (IRS), ce bilan modéré paraissait miraculeux. Deux avions de combat du Commandement de la défense aérospatiale nord-américaine (Norad) avaient décollé en urgence après l'accident, et le porte-parole de la Maison Blanche Robert Gibbs a indiqué que le président Barack Obama avait été tenu au courant de la situation par son conseiller pour l'antiterrorisme John Brennan. Il a précisé que l'accident ne semblait pas être un acte terroriste et que le ministère américain à la Sécurité intérieure (DHS) allait mener une enquête, en collaboration avec d'autres organismes fédéraux. "A l'heure actuelle, nous n'avons aucune raison de penser qu'il y ait un lien avec des activités terroristes", a affirmé un porte-parole du DHS Matthew Chandler, précisant "continuer à rassembler des informations". "Cela semble être un geste intentionnel de la part d'un individu isolé, et il semble que cet individu visait les bureaux fédéraux dans ce bâtiment", a expliqué de son côté Austin Art Acevedo à la presse, ajoutant qu'il n'y avait "vraiment pas de raison de s'alarmer". Message de suicide Le pilote a été identifié comme Joseph Stack. Cet homme, âgé de 53 ans selon la chaîne CNN, aurait mis le feu à sa maison d'Austin avant d'aller chercher son avion personnel dans un hangar voisin et de le précipiter sur les services du fisc. Il aurait laissé un message de suicide sur internet, dans lequel il fustige le gouvernement, expliquant notamment que le système de prélèvements fiscaux injuste lui a gâché la vie. La note, dont l'authenticité ne peut être prouvée, affirme que "la violence n'est pas seulement une réponse, mais est la seule réponse". Claire Cowand, qui se rendait en voiture à son bureau quand elle a vu le petit avion se précipiter vers le bâtiment a raconté à l'AFP qu'elle avait vu "une immense boule de feu, une énorme explosion", et que la scène était "incroyable, surréaliste et plutôt terrifiante". Selon d'autres témoignages, le hasard a permis de sauver rapidement certains employés piégés dans l'immeuble en feu grâce aux échelles d'un camion d'une entreprise de vitriers qui se trouvait par chance à proximité. (Nouvelobs.com avec AFP)

Je n'ai pas lu le livre et tu ne m'as pas donné envie de le lire ! bien au contraire ! il parle de ceux qui mentent etc au sujet du réchauffement mais on peut également parler de ceux qui ne croient pas du tout et qui essaient de gagner de l'argent dessus... On verra bien ce qui se passera... mais remettre tout en cause sans le prouver sans avoir la moindre preuve... c'est n'importe quoi...

Barytine :ye!: :ye!: Cornagoe Kayou

Coucou Question que je me pose à la suite du cours d'histoire durant lequel le prof nous a dit qu'il était impossible de prévoir un séisme... je dois avouer que ça m'a surpris puisqu'il me semblait qu'il existait certains "signes" d'un début de séisme, il me semble par exemple qu'avant précèdent des petites secousses, ou des anomailes électromagnétiques... Seulement sur le trajet je me suis rappelé avoir lu plusieurs fois que c'était impossible de prévoir les séismes... Alors peut-on les prévoir ? et si non quelles sont les techniques qui permettraient plus tard de les prévoir ?

Problème de ligne ^^ Et il me semble que c'est "je conseilLE" à "touS" les amateurs... ^^ Sinon très beau site, j'ai pris du plaisir à le parcourir et je pense que c'est le plus important !

Il y a tout de même un quatrième qui va se faire avoir xD

Oui je viens de voir les images sur le journal de 20h et c'est vrai que c'est impressionnant !

Parce qu'en fait on a pas du tout fait le cours en classe... mais on doit faire l'exposé... et du coup je suis un peu perdu avec tous ces termes...

Coucou On m'a demandé de faire un petit exposé en spé au sujet des granoclassements... et je voulais savoir quels sont les indices que dévoilent les granoclassement au sujet de l'élévation du niveau eustatique ? Alors déjà premier indice que j'ai trouvé : le plateau continental est le lieu où les éléments détritiques apportés par les fleuves ou le vent se déposent par gravité: les plus gros près du rivage, les plus fins sont transportés plus loin, les sédiments carbonatés se déposent sur la marge continentale. Il y a granoclassement horizontal. L'extension des différentes roches sédimentaires est fonction de la quantité d'apports détritiques et la profondeur du bassin de sédimentation. Cette extension va ainsi varier avec les mouvements d'avancée (transgression) ou de recul (régression) de la mer. La séquence verticale des roches rencontrées lors d'un forage (granoclassement vertical) va donc changer selon qu'elle a enregistré une phase transgressive (séquence positive) ou régressive (séquence négative). D'accord mais avez-vous des schémas montrant ceci ? comment est le forage lorsqu'il y a transgression ? comment est le forage lorsqu'il y a regression ? j'en ai trouvé aucuns de très clairs... Et si vous avez des précisions... merci d'avance

ah d'accord je regarde donc ce que j'ai d'autre...

J'ai posté une autre photo du site ^^ Les autres photos que j'ai de paysages géologiques n'ont pas spécialement une caractéristique particulière, et d'autres se déroulent sous terre ce n'est donc pas un paysage...

Pas forcément bon ok je cherche... ^^"

Grotte des Grandes Canalettes, on peut voir des "coraux" souterrains, désignés aussi sous le nom de choux-fleurs …

Mais normalement c'est fait déjà fait non ?, par exemple sur la page gritstone en bas on te renvoit sur la fiche de présentations des roches, des termes miniers, etc... ou peut-être ce n'est pas le cas sur toutes les pages de l'atlas des roches... http://www.geowiki.fr/index.php?title=Gritstone <hr> {| align="center" class="toccolours" cellspacing="0" |- bgcolor="#ccccff" | align="center" | '''[[Géologie]]''' |- | align="center" style="font-size: 100%;" | [[Vocabulaire géologique]] | [[Lexique des termes employés en minéralogie]] | [[Lexique volcanologique]] [[Fiches_de_présentation_des_roches]] | [[Termes miniers]] | [[Détermination des roches]] | [[Liste roches par taille des grains]] |}

J'ai pas trop compris comment il fallait faire... je clique sur les nombres dans l'ordre croissant ca ne fait rien... je tape sur le clavier le nombre correspondant ca ne marche pas non plus... alors je combine les deux techniques et là ca marche 1 fois sur 10... edit : en réessayant ca marchait cette fois-ci... score : 40s Un moment j'ai un peu ramé je croyais qu'il fallait que je clique sur le 18 alors que j'en étais au 19 ^^

ah... Belle photo tout de même ok je sors...

Splendide Ici quand il neige tout le monde râle ^^ j'aime bien la neige moi

J'ai jamais eu de soucis de ce genre...

Ah je comprends mieux maintenant ^^ je me posais la même question ^^ Bon rétablissement :coucou!:

Soit le sujet n'inspire pas Soit tout le monde est absent Soit ils sont en manque d'inspiration Je penche pour l'idée 2 :coucou!:

Un peu de lecture : http://geowiki.fr/index.php?title=M%C3%A9t%C3%A9orite ou sinon sur la détermination des météorites (en gros) : http://geowiki.fr/index.php?title=D%C3%A9t...A9t%C3%A9orites

Evitez d'écrire en majuscule j'ai l'impression qu'on m'agresse ^^ Sinon je pencherai pour du gypse aussi, j'aime bien la cristallisation

Tu auras peut-être plus de chance d'avoir des réponses dans le topic paléontologie...