Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

πAir

Membre
  • Compteur de contenus

    12
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de πAir

  • Date de naissance 09/05/1997

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Région AURA

Visiteurs récents du profil

389 visualisations du profil
  1. La Barre - St Jacques D'Ambur (63) - Fluorine / Galène / Barytine / Calcédoine ... Site remarquable, merci la nature
  2. Voilà une fois de retour chez moi, je vous présente quelque extrais de mes découvertes ( à savoir, Filon de Quartz de St Sauves D'auvergne, Sanidine du ravin des Égravats au Mont Dore, puis les fluo/barytine/calcédoine/quartz/galène de La Barre St Jacques D'Ambur! Ps ; merci à Trenen23 et à 1GM pour leur précieux conseils à propos de St Jacques D'ambur ( en attente d'avoir bien tout nettoyer )
  3. Bonjour je me permets de re actualisé ces postes. Voilà, en vacance (géotraversé) au Mont Dore, j'ai entendu, et vu, qu'il y avait en effet de bonne trouvaille au alentour de Saint Jacques Damour (la barre, Les isserts...) pour trouver de la fluo. J'ai déjà fais le ravin des égrevats pour la sanidine, puis St Sauves pour le filon de quartz au sud du village, avec succès. Avant de rentrer en Lorraine d'où je suis originaire je souhaitais quand même faire une halte à St Jacques pour justement de la fluo. J'ai bien lu tous les postes à propos de celle-ci, puis pareil j'ai regardé avec info terre, mais cependant, je souhaitais savoir si la carte qu'on voit ( 06687X4001/GT ) est toujours d'actualité dans le sens si la localisation inscrite est toujours la Bonne ? je n'ai absolument pas l'envie de trouver les galeries, mais si vous pourriez me donner davantage d'informations quant à la localisions des haldes ? ou encore un petit endroit sympa ( mini-carrières artisanales ) où je pourrais un peu gratter et ainsi clôturer ma géo traversé pour mes vacances d'hiver. J'espère que vous pourrez davantage éclairer ma lanterne et avec mes remerciements anticipés Bien cordialement,
  4. Bonjour merci à tous pour vos retours. Cependant, je m'aperçoit qu'ici, le manque d'informations en météorites se fait quand même ressentir, c'est la deuxième fois que je viens vers vous et que vous me dites ( produits de l'industrie métallifère) alors que déjà mon premier échantillon que j'avais publié s'avérait être une chondrite de type C. Sur les forums américains, ou anglais, le sujet semble davantage maîtrisé et la confusion ne se fait pas entre (laitier/scories dues à l'activité humaine et échantillon provenant de l'espace). J'ai eu des indications, des sources, et des photos, qui placerait mon gros échantillon ( le deuxième s'avère être en effet un résidus de fonderie de haut fourneau ), comme étant soit une martienne, ou un morceau de Campo Del Cielo, ou encore une chondrite ( à savoir la vrais composition, je viens de l'envoyer justement au Musée D'Histoire Naturelle à Paris ) donc plus qu'a attendre les retours.
  5. Bonjour à toutes et à tous Je me permets de faire appel à vous car je suis dans une impasse. En effet, j'ai acquis depuis un certain temps deux spécimens. À première vue, il n'ont pas l'air d'avoir quelque chose de spécial mais cependant je ne parviens toujours pas à les identifier. J'ai quelque piste mais je n'en suis pas sur. Étant collectionneur de minéraux, géologue (à titre professionnel et personnel) vous vous doutez que j'ai retourné toute la littérature d'internet pour trouver mais en vain.... Je ne m'avance pas quant à la possibilité que les spécimens soient une météorite, mais disons que cela fait parti de mes théories les plus plausibles. Néanmoins, les tests primaires ( à savoir test à l'aimant, à la boussole ) ne sont pas concluants. Le test à l'aimant est très faible, et celui à la boussole ne donne rien. Pour ce qui est de la densité et du poids, je n'ai pas de balance pour l'effectuer mais à la sensation dans la main et en comparant avec d'autres vrais météorites en ma possession, j'estime que ces dernières ( la densité, et le poids) se rapprochent plus d'un minéral plus dense et plus lourd qu'un minéral terrestre du même volume ( à savoir, une densité supérieure à 3,3g/cm 3 En première observation macro/micro, je ne distingue aucune structure de potentiel cristaux ( comme si elle semblait amorphe). Il y a une fine couche de couleur noir (croute de fusion, oxydation ?) , que j'ai limé comme vous pourrez le constater sur certaines photos (on voit davantage apparaitre le côté métallique du dit spécimen). Je ne distingue pas non plus de régmaglyptes à l'oeil nu (mis à part le plus petit échantillon que vous verrez en photo micro) et n'ai pas fait le test à l'acide sur une tranche pour relever de potentielles figures de Widmanstattens). Cependant lorsque je l'ai scié pour voir l'intérieur, j'ai eu une face excrément brillante (éclat métallique). J'aurais ainsi, souhaité avoir davantage de piste de réflexion quant à l'identification de mon spécimen, alors je suis ouvert à toutes propositions. En espérant que mon poste vous intrigue autant que moi. ps : il y a deux spécimen, un gros et un petit. Dans l'ordre des photos, on commence en macro et en micro. Veillez m'excuser par avance pour le non référencement des spécimens. Pour ce qui est de la provenance, je les ai acheté pour même pas 2 euros, dans un carton dans une brocante sur Orléans.
  6. Puis rectification, je ne l'a compare en aucun cas à Sikhote Alin. Dans son aspect elle me fait juste penser à cette dite météorite. De plus, @icarealcyon a parlé de bulle à la surface, je ne distingue pas de bulle ou alors la forme des aspérités vous fait penser ça ? qu'en pensez vous ?
  7. ..(suite) était calibrée avec un échantillon de plomb donc je suppose qu'il doit y avoir une incidence avec les résultats obtenus. De plus, merci pour l'explication de Bal, car j'avais pas trouvé la réponse... Ensuite, dernière question et après je ferais en sorte de pousser les tests ; donc oui en effet la magnétite pourrait être la raison du magnétisme, ainsi que la troillite, ( qui d'ailleurs ces deux minéraux peuvent se retrouver dans les météorites ahaha ...) alors la question est la suivante, étant donné que durant le processus de métallurgie, obtenir laitier/résidus de fonderie, de gros aimants font partis du process afin justement d'extraire tout les matériaux ferreux, et la composition ne me semble pas la même que toutes les compositions des scories métalliques/laitiers/ que j'ai pu trouver dans la littérature donc si vous pourrez davantage m'apporter d'autres pistes de réflexions Veillez agréer et merci par avance les camarades je me suis mal exprimé, les résidus de fonderies (haut/bas fourneau) par définition conservent-ils leurs propriétés ferromagnétiques après avoir passés dans le fourneau ?
  8. Merci encore pour vos réponses. Ok merci pour l'interprétation des résultats. C'est marqué en haut indicateur cuivre/zinc, et pour plus de détail, la personne à qui appartient l'analyseur travail au BRGM, et il s'occupe justement d'analyser des échantillons de sols en cherchant des traces de cuivre/zinc, donc oui la machine n'était pas calibrée et préparé pour faire ressortir du Nickel. Elle a
  9. Merci à tous pour le temps passé pour me répondre. Donc d'accord si j'ai bien compris nous partons plus sur un "résidus de fonderie", mais comment expliquer sa composition chimique ? cuivre, fer ( en abondance ), alumine de bore, manganèse, strontium, titane et Zircon ? car sauf erreurs, la composition chimique d'un résidus de fonderie diffère ( sans jeux de mot ) avec la composition que j'ai analysé via mon appareil. Puis, il y a surtout son aspect fortement ferromagnétique, et donc sa rémanence assez poussée Puis je n'ai vu nul part ( dans la littérature ) qu'un résidus de fonderie gardé ses propriétés magnétiques
  10. @le sablais non, et je n'avais qu'un analyseur portable RX qui détecte les traces de cuivres/zinc, donc pas encore fait d'analyse sur d'autre éléments j'irais lire l'article que vous m'avez partagés. Merci encore pour tout
  11. Bonjour / bonsoir Confrères/Consoeurs serviteur du Règne Minéral. Passionné, prospecteur, et travaillant même professionnellement dans le domaine des Sciences De La Terre je me permets de prendre contact avec vous car je suis dans une impasse ahaha. En effet, j'ai acquis il y a de ça 2 ans de mon papa ( fervent amateur de brocante/antiquaire) un spécimen d'une grande rareté (ou pas). Vous trouverez pour les plus curieux un pdf avec le fruit de mes recherches. Je demande simplement qu'on m'aiguille ou qu'on me donne davantage de réflexion quant au dit spécimen. Je ne crois pas spécialement aux arguments d'autorités, justement c'était souvent "s'en est une" ou "non c'est un laitier", mais jamais de consensus. Je passe le pas et m'adresse à vous (ou à internet). Merci par avance pour votre attention, et j'espère que nous parviendrons à élucider de mystère. PS : C'est aussi pour ça qu'on aime autant ça #animalmineralvegetableman Trésor de l'espace geoforum.pdf
  12. Bonjour Monsieur, Je me présente Pierre (fort incongru pour un étudiant en deuxième année de BTS en géologie appliquée à Montalieu-Vercieu, Isère,38. ) Cependant, après plus de 2 ans de prospection,( en comptant la reprise d'étude en l'occurence en géologie, donc ça fera 3 ans d'aventure à arpenter nos magnifiques contrés ) en commençant par les fossiles de type ammonite pyriteuse du Valanginien, les quartz Crystal des Terres Noirs ( oxfordien inférieur ),les calcites du coup de Montalieu-Vercieu... je suis frustré car justement, cette dernière est la zone où je réside depuis maintenant plus d'1 ans. Un mystère demeure. En effet, après moult, et moult recherche, en passant par le SIG, les démarches dans les différentes mairies, genre Montalieu, Hière sur Amby, pas Bouvesse par contre... bon c'était pour rester discret quand même, rien, les nuits à arpenter les infos terre, les géoportails, les info géol, la carto, la triangulation, et j'en passe, je reste de marbre face à l'impuissance : je ne parviens à trouver cette mystérieuse mine de Bouvesse Quirieu. En revanche, sachez que des camarades de promo l'on trouvés grâce à des contacts qu'ils ont ahahaha ( ça fait vraiment film Netflix ). Du coup ma dernière pièce maîtresse je pense que c'est vous. Je préfère vous dire tout de suite étant chevronné, et connaissant le code du géologue et donc de "l'EXPLORATEUR" je ne vous demanderais jamais l'emplacement de cette dernière. Je ne vous demanderais également jamais de m'en raconter davantage. Cependant, le souhait que j'ai, c'est simplement de me montrer une zone sur une carte où regarder. Juste ça. Plus simplement, 4 point qui délimiteront un carrée parfais, ahahahahaha non là je rigole, mais vous voyez un peu l'esprit de mon souhait. Bien voilà, je vais vous envoyer après avoir prie connaissance de ce message (et si jamais réponse il y a ) deux trois photo de mes trouvailles ( prospection, achats internets, brocante, antiquaires, ) collectionneur de minéraux du coup ehe. Car en effet, les paroles c'est bien, mais les images encore mieux. Donc ne vous gênez point. En attente d'une petite réponse avec impatience. En attendant monsieur veillez agréer mes salutations les plus distingués, et avec mes remerciements anticipés. Pierre
×
×
  • Créer...