Geopat

Beaucoup de choses... en premier je reprends le post de 2021, pour sa 5 éme photo (crétacé gardois ) celle-ci est à rapprocher de celle publiée dans le présent sujet, page 1 (Dalle à bioglyphes de POMPIGNAN, GARD)

Pour les serpules, il s'agit d'organismes fixée avec un tube calcaire protecteur de l'annélide qui était à l'intérieur. Pour moi, le tube fossile n'est pas un ichnofossile au sens strict. Pour l'échantillon du Carbonifère faut-il lire "Teredina" (Teredina correspond à une espèce plus récente de mollusque xylophage) Sur la photo il y a 2 éléments que je n'arrive pas à identifier : des traces noires et une sorte de nodule plus clair.

ça ressemble bien aux nodules à crustacés de Haute-Saône (Oxfordien, faciès Argovien) Il y a pas mal de doc. sur le sujet (je n'ai pas accès pour le moment) Les spécialistes vont certainement préciser pour le genre ou l'espèce (peut être une photo plus contrastée) Belle trouvaille

Merci à tous pour la confirmation Rudiste. Pour le reste, étant arrivé assez récemment sur le forum certaines choses peuvent m'échapper. Pour moi l'essentiel reste le partage de nos passions et de nos connaissances

Bonsoir Merci pour vos avis, je n'ai pas de matériel adapté pour un dégagement plus poussé, par contre sur la coupe de l'enveloppe calcifiée on distingue à la loupe des lignes parallèles recourbées. Rien sur la partie "moule interne" qui semble lisse.

Tout à fait d'accord avec toi, mais comme nos réponses ne sont jamais satisfaisantes, car en opposition avec les attentes demandées, désormais j'irais dans le sens des demandeurs, pour leur faire plaisir et ne plus être insulté en MP !! Bonjour, Merci de confirmer. Deux avis éclairés convergents c'est parfait. Je ne comprends pas cette fâcherie à propos des demandeurs, y suis-je pour quelque chose ? La griffe de Baryonichidae, c'était de l'humour ... Bonne idée, ça va être un peu délicat

Bonjour, Merci pour cet avis. On revient aux rudistes que j'avais écartés un peu vite. Je connais mal ce groupe, sauf quelques espèces classiques, plus grandes, dans le Var. Peut-on considérer que la partie lisse de l'échantillon est un moule interne?

voici une photo de la section, circulaire diamètre 10 mm.

Intéressant toutes ces griffes.... Mais 25 mm. pour l'échantillon à identifier Je vais essayer de faire une photo de la section. Mais la section n'est pas très nette

Ce fossile (ou fragment) L. 25 mm. est inclus dans un calcaire à bioclastes. Il provient de COUDOUX (13) Le secteur laisse présumer du Barrémien. La notice de la carte géologique cite des coraux, des rudistes etc. Ce n'est pas un polypier et j'ai du mal à y voir un rudiste ... Avez-vous une idée ?

Merci pour cette localisation qui permet de préciser On est dans le Namurien (H2 C) , formation des Calcaires d'Ardengost à Polypiers et Brachiopodes (Notice de la carte géologique d'ARREAU). Il s'agit donc de polypiers solitaires d'âge Namurien. Pour déterminer l'espèce c'est une autre paire de manches.

Polypiers solitaires en coupe dans un calcaire (Dévonien ???) Une idée sur la provenance ?

Magnifique ce reportage sur le Maastrichien. Voilà un fossile identifié et bien documenté.

Pour ce brachiopode je pense à : Trigonosemus pectiniformis SCHLOTHEIM, 1813. Cf. Brachiopoda

Comme Kayou, origine: Maroc, pour cette géode de Quartz amethysté Sans doute du site de Sidi-Rahal (à l'Est de Marrakech) connu pour ses géodes de Calcédoine, mais qui a produit aussi du Quartz-améthyste.

Un site anglais sur le silex et autres roches siliceuses http://www.flintsource.net/

Va pour ce terme générique si l'on ne peut pas être plus précis.

Bonjour STR Tu as fait durer le suspens. Je me suis bien planté pour l'Ostrea (surtout que j'en avais postée une juste avant) que j'ai prise pour un bout de bois. Les apparences sont souvent trompeuses ! Mais bonne pioche pour le "nonos" . Il fallait tenter sa chance. Les devinettes on aime.

Haute-Saône : est-ce que c'est la région de Fondremand ? La carte géologique du secteur (feuille de GY) signale des crinoïdes silicifiés dans l'Argovien, sans préciser le genre ou l'espèce. La photo fait penser à un phénomène de dissolution (Calcite ?) et cristallisation. Quelle est la nature des cristaux ? (Quartz?) C'est presque une "dead-box" avec reliquat de fossile !

Crinoïdes ?

pour celles de Taradeau (83) je suis le découvreur

Un autre exemple lacustre : Silex rubanés fossilifères du bassin d' Aurillac En bordure du strato-volcan du Cantal, le bassin sédimentaire d'Aurillac, le Puy Courny d'où provient l'échantillon de "silex" (cf. carte et coupe BRGM). Les lits de silex sont intercalés dans marnes blanches, ce niveau n'est plus visible aujourd'hui (remblayé). La notice de la carte géologique cite des "silex rubanés". Mais on trouve aussi dans la littérature "Opale-résinite" "Meulière" . A l'examen l'échantillon présente un toucher plus gras qu'un silex classique, de même sur une cassure il semble légèrement moins coupant. Le zonage bien marqué montre des lits de coquilles écrasées (gastéropodes). La notice de la carte géologique parle de Potamides lamarcki et Hydrobia. Sur la commune voisine Arpajon-sur-Cère, le site du Puy de Vaurs présente la même série calcaire avec lits de silex. La fiche consacrée à ce site (Le volcanisme du Cantal-Guide Chamina,BRGM éditions, 2007) dit: "la présence complémentaire de Potamides et de foraminifères a longtemps suggéré des influences marines épisodiques et sans doute marginales. Mais des travaux récents de géochimie isotopique ont montré que si cette faune traduit une certaine salinité des eaux, cette salinité doit être attribuée à un contexte de bassin intracontinental sous climat aride, et non à une transgression momentanée d'eaux marines". Je me pose les questions suivantes: A-t-on trouvé des Potamides dans des formations lacustres ailleurs? Avez-vous déjà rencontré des formations géologiques ou des lits fossilifères comparables. Quel terme doit-on privilégier Silex, Opale ou autre pour cet exemple.

J'ai ce pdf , il peut éventuellement aider pour contribuer à une réponse à la question, plus particulièrement page 35 et 36. Merci à vous deux, maintenant j'ai les bonnes bases pour établir ma typologie et éviter de dire des conneries

La lumière est arrivée... Merci greg pour ce lien. C'est vraiment un top de la documentation pour comprendre la variété des cristallisations de quartz et leur mode de formation. J'avais tapé quartz à âme : abandon, que de la lithothérapie ! Je vais pouvoir regarder tous mes quartz avec un autre œil 👁️

Merci Pablo, on va attendre quelques lumières sur ces cristaux