Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Geo-Algérie

Membre
  • Compteur de contenus

    138
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Genre
    Femme
  • Lieu
    Algérie (et fréquents séjours en France)
  • Intérêts
    (Micro)Paléontologie, stratigraphie, sédimentologie, pétrologie (sédimentaire)

Visiteurs récents du profil

1086 visualisations du profil

Geo-Algérie's Achievements

  1. Bonjour Pour moi ça ne ressemble pas à un fossile. Plutôt un objet archéologique ? Un bloc faisant parti d'une ancienne construction ? Une plaque d'identification?
  2. Bonjour Pour moi ceci n'est pas un fossile. Probablement une simple concrétion.
  3. Bonsoir Pour moi ce sont des fragments de bivalves type ostréidé (après je ne connais pas le site où vous avez trouvé le fossile).
  4. Bonsoir. Votre échantillon semble effectivement être un silex. Il faut savoir que cette roche se forme secondairement (au cours de la diagenèse), par exemple en remplissage de cavités préexistantes comme des terriers, ce qui pourrait être le cas ici.
  5. Bonsoir Personnellement; votre photo ne m'évoque pas des fossiles mais plutôt des figures sédimentaires (type 'flute cast'). Bien sûr pour se faire un avis, il faudrait avoir d'autres photos (vue en coupe ou de l'autre face).
  6. Bonjour Vous devriez déjà consulter les cartes géologiques des régions qui vous intéressent (disponibles en ligne sur ce site - les sites fossilifères sont indiqués) https://www.geoportail.gouv.fr/ Et aussi définir quel type de fossile vous intéresse (on ne trouve pas les mêmes fossiles selon le type / l'âge de la roche). Et enfin faites attention de respecter la réglementation concernant la collecte des fossiles (ex: interdiction dans les parcs naturels). Bonne journée et je vous souhaite de faire de belles découvertes
  7. Des faux fossiles ? (surtout les derniers)
  8. Bonsoir Je ne connais pas bien la Normandie mais par contre si vous souhaitez trouver des Trilobites, il vous faut des roches sédimentaires datées de l'ère Paléozoïque (Cambrien à Permien). Donc renseignez-vous sur les cartes géologiques pour voir où vous pouvez trouver de tels affleurements. Geoportail (cartes géologiques)
  9. Bonjour Comme indiqué ci-dessus, votre fossile est une ammonite, dont la coquille est partiellement déroulée. En effet, si la majorité des ammonites présentent une coquille enroulée dans un plan ('planispiralée'), certaines comme la vôtre ont des formes variables (déroulée, hélicoïdale ou même complètement désordonnée).
  10. Un contexte géographique serait déjà pas mal... (où se trouve donc cette plage ? en France ? quel type de roche trouve-t-on à proximité?)
  11. Dans quel contexte a été découverte cette roche ? S'agissait-il d'un affleurement (roche en place)? Si la roche est de type sédimentaire, il pourrait s'agir d'un conglomérat de type brèche (à éléments anguleux). Mais cette roche pourrait ne pas être sédimentaire... (il existe aussi des brèches volcaniques par exemple)
  12. Photo ?
  13. Bonsoir Pour toute identification, une précision sur le lieu de découverte (âge ?) est une information fondamentale. N'oubliez pas également de donner l'échelle sur vos photos (pour la photo de droite) Cependant, pour le fossile de gauche je peux vous dire qu'il s'agit d'un oursin (échinoïde), peut-être à rapprocher du genre Micraster. Pour le fossile de droite, je préfère ne pas me prononcer.
×
×
  • Créer...