Kevin123456

Cela me fait étrangement penser à crioceras

Ça va être compliqué de trouver d’autre échantillon vu que mon ami en plus de dix ans en a trouvé qu’un seul à votre avis en se basant sur les images et la vidéo pouvez savoir si le miens est un fossile ou pas ? Je n’ai jamais réussi à 100% de différence s’il s’agit d’un spécimen actuel ou du pléistocène

Merci quand même

Merciiii beaucoup vous avez l’idée d’une espèce ou pas ? j’ai trouvé ce site en chinois qui parle de Myopalax prosilurus trouvé dans la même province datant du pléistocène moyen (266 ~ 154 ka). Mais le site est en chinois j’ai du utiliser Google traduction… http://www.dsjyj.com.cn/dzdqs-data/qs/2011/4/PDF/20110412.pdf

Merci beaucoup de votre réponse De mon côté j’ai trouvé ce site qui compare les différents crânes de rongeurs cependant j’ai l’impression que la mâchoire de myospalax semble plus court et “trapu” que mon spécimen https://sketchfab.com/Biodiversity/collections/rodent-skulls-f331177f0cec4cd0aa05efc9cce31b8b IMG_6416.mov

Bonjour à tous ! J’espère que vous allez bien J’ai obtenu auprès d’un ami chinois (qui a passé des dizaines d’années à fouiller les grottes du nord de la Chine ) une petite mâchoire de rongeurs datant du pléistocène. Il a été trouvé dans la province de Heilongjiang (réputé pour les fossiles du pléistocène) à côté de la ville de Suihua. Il avait l’habitude de trouver des mâchoires de buffle ou cervidés… et quand il était tombé sur ça il n’en avait aucune idée…Je l’ai d’abord pris pour une mâchoire de marmotte (mais lequel ?) jusqu’à ce que je me rend compte que ça pouvait aussi être n’importe quel autre rongeur comme le myospalax… elle fait environ 3cm je vous remercie de vos aide

L’irisation verte sur une ammonite dorée est magnifique ! Pour ma part voici 2 petites merveilles du Dakota : sphenodiscus lenticularis ( c’est vraiment dommage qu’elle soit cassé, elle avait une magnifique irisation) et baculites

Le polissage complique les choses Personnellement j’aurais mis Cleoniceras comme ça ça fait un genre fourre tout et tout les problèmes sont réglés Mais je crois que Kennedy et Klinger ont fait une réévaluation en 2012 mais je ne trouve pas le lien … https://scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2305-79632012000100004 https://www.researchgate.net/publication/278405987_The_Beudanticeratinae_and_Cleoniceratinae_Ammonitida_from_the_Lower_Albian_of_Patagonia Personnellement pour moi ça ressemble à ça une puzosia mais il faudrait des photos de l’autre côté. Après je n’y connais rien dans les nuances de Perisphinctes, pour moi se sont tous les mêmes Il faudrait avoir l’avis d’un autre membre plus expérimenté que moi, je suis encore un débutant

je ne retrouve plus le site … mais j’ai trouvé ça https://www.ammonites.org/Fiches/0386.htm https://www.thefossilforum.com/topic/143708-aioloceras-or-cleoniceras/

Celui la je pense que c’est une Perisphinctes sciée (mais lequel ? Kranoasphinctes ?) j’en ai déjà vu des comme ça scié passé de temps en temps sur des sites de revente Mais d’ailleurs j’ai lu ça quelque part ils ont réévalué les Cleoniceras, ils ont créer un nouveau genre a partir des cleoniceras car c’était devenu un fourre tout : Aioloceras… il faudrait chercher la subtilité entre les 2

Je ne sais pas qui est le plus chanceux entre vous qui recevez une placenticeras comme cadeau d’anniversaire ou vos filles qui vont recevoir et la spheno et la placenti. En tout cas ce sont de très très belle pièce ! Félicitations! Ohhh ça doit être interessant ! Malheureusement je n’ai pas fait beaucoup de trouvailles personnelles… la plupart ont été obtenues via des sites ou dans des bourses mais certains ont quand même quelques histoires assez drôle

Bonjour, la 2eme photo est une magnifique sphenodiscus et la 3eme une placenticeras Enfin en partant du haut (pour moi la tranche de bois est la première photo) Après si vous trouvez que ces 2 ammonites sont sans intérêts pour vous et que vous n’en voulez plus, on peut s’arranger j’en raffole des placenticeras et des sphenodiscus

Bonjour à tous merciiii de vos réponses nombreuses ! J’ai fait une petite modélisation très simple où j’ai modéliser les lignes de structure des ammonites entre chaque tour par des ressorts avec une constante à vide k très élevé pour simplifier j’ai pris ce k qui est le même pour tous les ressorts (après tout, tout peut terre modéliser par des ressorts ) et à chaque tour il y a une réaction normale du paroi . J’ai considéré l’enroulement de l’ammonite comme une succession de couche de longueur di (pour le ieme tour) et en appliquant la mécanique du point au point M avec les n ressorts je trouve la force totale des ressorts au points M. puis je fais une triple intégration sur le volume pour trouver la force totale. Et comme la coquille est un solide rigide donc j’ai considéré qu’il y a implosion lorsque la force totale du ressort et la réaction normale de la paroi ne compense plus la force pressante . Qu’en pensez vous de mon modèle ?

C’était exactement mon sujet de grand oral en Terminale sur l’enroulement du nautile avec la spirale d’or et les suites de Fibonacci Merci pour les conseils sur les fractales mais je pense que je vais rester sur un sujet physique car les maths ça devient rapidement très très compliqué En tout cas Merciiiiii à tous de vos aides !!!! Je lirais ces documents, pour l’instant ça m’a l’air bien compliqué (et intéressant) cette histoire. Si je vois que c’est trop compliqué je pense que je vais faire mon 2eme sujet sur l’irisation des ammonites et surtout des placenticeras de la formation de bearpaw et expliquer pourquoi le phénomène sur ces ammonites particulières sont si intense …( mais bon après l’optique physique et les interférences ne sont pas mes points forts en physique) . Pensez vous que le sujet serait plus abordable ?

Ohhh merciiii beaucoup ! Je ne savais pas que les revues Minéraux faisaient de la physique. Je me demande comment je peux modéliser tout ça, j’ai l’impression que je pars un peu dans le floue, il faut faire quelques choses d’assez physique, je ne sais pas si j’aurais les connaissances pour je n’avais pas envisagé de prendre en compte les lignes de structure mais seulement la forme de la coquille mais après je pense qu’il faut que j’imprime les coquilles en 3D puis que je les passe sous une machine à pression pour voir à partir de combien de barres la coquille éclate (par contre je ne sais pas où trouver ça, ça m’étonnerait que dans un lycée il y a ce genre de machine) C’est pour ça que je me suis dit que peut-être il est mieux des faire un sujet sur l’irisation mais après il faut quand même des expériences et je ne sais absolument pas quelles expériences faire à propos de l’irisation