j0sh

bonjour @Polssen. effectivement plus j'y passe de temp et plus j'y prend plaisir. a chaque fois une nouvelle découverte, rien d'egalable avec Chimera certe mais toujours riche. Je recherche activement les célèbre baguette d'emplectite et de la tetraedrite non altérée mais en vain pour le moment. je ne suis toujours pas descendu dans la galerie malgré l'envie, mais sans accompagnant je trouve la mission un peu dangereuse. au plaisir de se croiser un jour sur les bords de la combeauté. josh.

après en cherchant bien on trouve encore quelquetrucs sympa, rien de spectaculaire ais pas moins intéressant. jeté posterais quelque photos. attention à saphoz,de ce que l'on m'a dit mines et haldes sont interdites de prospections e visiblement ça ne rigole pas.

le musée terrae Genesis pas très loin de maxonchamp en possède quelque exemplaire dont certains plutôt balaise. notamment une énorme plaque avec des cube d'une bonne dizaine de centimètres d'arrêtes voir plus, malheursement couvert de quartz, mais pas moin impressionnant pour autant.

@Tumblerrien sur place n'interdit de s'y promener, ni panneaux ni grillage. après j'imagine qu'étant une propriete privée la prospection n'est pas autorisée. prévoit beaucoup de temp sur place pour remuer les halles, car tu trouvera énormément de fluo massive bleu, violette et jaune mais peu de bien cristallisée malheureusement. en tout cas tu ne trouvera rien de semblable à e que tu a pu voir sur les photos.

D'après le mnhn de Paris, ce serait millericrinus horridus.

comme je le disais plus haut, je ne remet pas en doute son identification, d'ailleur c'est pour ça que je l'ai poster dans ce sujet. ça comme tu l'a dis il a l'oeil plus qu'affuté 🤗. Je pensais les teredinidae commune à toutes les époques, peut être sous différente formes. malheureusement ni docdutronc, ni gaeldeploeg ne peuvent éclairer mes lanternes. reste plus qu'à tenter une détermination pour le nodule de spherosiderite, seulement cela implique de le sortir de la gangue et je le trouvais sympa comme ça...

non du côté de Bruay la Buissière, ma ville natale, non loin de Lens. ba comme je l'ai dis précédemment, tout le monde c'était accorder pou teredinidae. J'en était donc rester là-dessus. est ce que ce fameux Bruno Vallois serait doc Dutronc? @jean francois06ancois06francfrancois06ancois06franc connaissait vous la densité de cette dite sphenorsiderite ? désolé pour le bug impossible a supprimé.

je découvre les nodules de sphenosiderite. Ça donne donc un sens à tous ces nodules trouver dans un gisement ou je prospecte dans le pas de calais, nodules que je pensais être des ichnofossile en grand nombre. le spécimens présenté sur l'autre sujet (lien un peu plus haut) en est un exemplaire je pense. par contre j'ai un doute pour celui présenter ici meme, qui ne présente pas les même caractéristiques. je peux me tromper car je n'ai pas toutes les cartes en main pour identifier la sphenosiderite.

je pense qu'effectivement on peut les rapprochés puisque visiblement les pièces viennent du même endroit, pour la mienne ruisseau d'enval a Pompignan. la frontière est fine entre fossile et ichnofossile, j'ai encore du mal à intégrer mais ça viendra 👍 je ne trouve rien sur la sphenosiderite? peux tu m'en dire plus? pourquoi l'âge serait contradictoire avec teredinidae? D'autre personne m'avait dit de me tourner vers un fragment d'os, mais au vu de l'époque j'avais des doutes. L'identification de gaeldeploeg me paraissait convenable et plus réaliste. Puis au vu de son pédigrée et de ces intervention Pertinante je n'avait pas la prétention de douter, simple amateur que je suis.

j'ai une documentation trouvé sur ce même forum très complète mais seulement en anglais que je tache difficilement de traduire. je posterais une fois dégagé convenablement pour que tout le monde puisse y voir plus clair. effectivement je n'étais pas peu fier de l'avoir trouver après avoir passer deux samedi complet a ouvrir des nodules, et je compte pas en rester la

ne peut on pas de ce fait considérer les serpules comme ichnofossile? Dans la mesure ou cela reste une trace de vie fossilisée sans pour autant avoir l'organisme ,au même titre que les Tarets citer quelque page plus tôt? gaeldeploeg m'avait identifier le spécimen du carbonifère comme teredinidae. j'ai retrouver la bonne orthographe. si vous désirer d'autre photo,j'avais déjà poster sur ce sujet.

c'est le jeu des trouvailles sur les brocantes. en tout cas merci de vos avis éclairés.

ha ba mince alors, leur état et cette espèce de craie qu'il laisse sur les doigt me faisait fortement penser à du fossile. ma copine va être bien déçue, elle était tellement contente de me les avoir ramener.

Serpule du jurassique moyen Serpule sur coquille de pecten, eocene Et theredinae (excusez je ne suis plus sur du tout de l'orthographe) du carbonifere, westphalien

Bonjour, Ma chère et tendre m'a ramené un paquet surprise d'une brocante, seulement aucune datation, ni localité n'était fourni avec les échantillons. Je me laisserais bien dire qu'il s'agit de gastéropodes de l'eocene, sans pouvoir préciser plus. Je vous laisse me corriger au besoin. J'ai essayé de m'aider grâce au travaux d' @elasmo Qui fait du travail absolument remarquable, mais j'y perd la tête tellement le nombre de specimens y est important. 1.cornulina bien attaqué ? 2. 3. 4.conus sp ? 5. 6. 7. 8. 9.eofavartia subrudis ? 10. 11. 12.13. 14.

Voilà ce que j'imagine être un thorax de glyphea. Trouvé dans un nodule du faciès argovien, haute Saône. En cours de dégagement.

va pour crinoide alors merci a tous pour vos lumières.

@Geopatnon du côté de port sur saone, feuille de port sur saone. je n'ai plus souvenir qu'il mentionner des crinoides dans les nodules. mais l'idée est la,je n'avais pas pensé aux crinoides... par déduction je dirais cristallisation en quartz mais j'y jetterais un coup d'acide pour avoir le coeur net. après vérification, il est effectivement mentionner des crinoides silicifié dans les nodules argoviens.

j'ai essaye de le brancher mais il ne se passe rien, je pense qu'on peut écarté l'hypothèse du ventilateur 😙

bonjour, j'ai trouver ces drôles de petites bêtes dans un nodule silicifié sur un terrain identifié comme oxfordien, faciès argovien de la haute Saône. j'en ai trouver plusieurs comme ça de taille différente, celui présenter doit faire un diamètre de 4mm et traverse quasi tout le nodule. j'ai d'abord penser à une branche de corail,mais ne suis vraiment pas convaincu par ma première idée. je vous laisse juger par vous même et donner votre avis ou même un nom à ces petites bêtes.

j'arrive peut être après la guerre... mais si c'est toujours d'actualité j'ai peut être deux ou trois pièces à l'échange du Westphalie du pas de calais. sinon dans le pas de calais on trouve de beaux spécimens sur les terrils en exploitation. bien plus au sud,dans l'Hérault, il y a graissessac. Dans le Gard, l'ancienne carrière de Laval Pradel (probablement l'endroit dont parle le sablais) on y sort de beaux morceaux.

serait il possible que ce soit un orthoceras? si le nodule provient lui aussi sinemurien l'idée ne tien pas, mais si les gryphee et le nodule n'ont rien à voir cela peut il coller?

bonjour, il semblerait que ce soit effectivement des terriers de vers. j'en avait trouver dans le secteur de Pompignan dans le Gard aussi a la différence que je les trouvais en plaque de plusieurs mètre carré parfois.

Ça ressemble fort bien à des fragment de calamites. Je ne savais pas qu'on pouvais en trouver sur les bord de Saint cassien

@gryph58 parfait! Merci pour les infos, c'est exactement ce que je cherchais 👍 @Trias 07 beau specimen le contraste entre fossile et la gangue est fort sympathique. @alkimik de ou proviennent il exactement si ce n'est pas indiscret ? Il y a des affleurement ou tu peux avoir accès directement à la couche fossilifere dans ton coin 😊😊