alkimik

ah c'est intéressant, j'ignorais le lapis canadien! ou j'ai oublié car en relisant des notes je tombe dessus ce que je me demande c'est si on trouve du lapis non-afghan dans l'histoire de l'art a priori tout le lapis (ou outremer) connu en Europe vient de Badakshan, via Venise le lapis chilien ou siberien est cité au XIXe s pour des objets d'art (pas pigment) et on cite à cette époque l'Argentine, le Canada, Burma, les USA ou encore l'Italie mais pas dans l'histoire de l'art - j'ai un tableau synthétique de W Thomas Chase listant outremer (synthèse, 2 types) et lapis (Sar-i-sang, Mikheev, Badakshan, etc) sur lequel deux lapis sont tirés de peintures, dont une en Turquie, mais là non plus pas d'identification roche/objet clairement énoncée si ce n'est l'Afghanistan On en reste là donc en histoire de l'art, sauf nouveauté que j'ignore pour ma part j'ai différent lapis dont un qui blanchit en surface, la couleur extraite est légèrement différente visuellement de lapis afghan j'ai aussi du lapis chilien que je trouve pas terrible

oui j'ai cité le dithio c'était pour les oxydes, c'est une méthode en archéo, l'oxydation des surfaces ferriques, mais pour du cristal a nu c'est plus subtil, comme la couche jaunâtre d'une pyrite pour l'alcool c'est pour faciliter la capillarité et mieux consolider avec la résine derrière que j'applique en bain (l'idéal serait phase gazeuse) les bactéries sont présentes partout et se foutent bien de savoir si c'est un musée en revanche on peut faire en sorte que l'atmosphère d'un objet soit impropre au développement de cette bactérie

les différences dans le lapis lazuli chilien ou asiatique, présence de wollastonite pour le 1er, diopside pour le second http://www.ph.unito.it/dfs/solid/PUBBLICAZIONI/PUB2018-01-NOISI.pdf je ne comprends pas bien si les objets analysés sont effectivement localisés (Chili/Asie), j'ignore si le lapis chilien est connu de longue date

je ne suis pas convaincu par le fait que les bactéries soient la cause première de la dégradation dans des conditions artificielles de stockage quoiqu'il en soit le pH est causé par l'humidité, il faut un traitement durable, le mieux étant une atmosphère contrôlée avec éventuellement un vernis protecteur imperméable j'ai perdu de tête l'usage mais je crois que c'est le B44 le plus imperméable, à vérifier j'ai parlé qqpart de traitement pour des ammonites, j'avais fait plusieurs bains, dithionite je crois, imprégnation alcool puis paralloid plusieurs jours - ça tient mais chez nous on a 35 HR en moyenne - il me semble qu'il y a des infos concernant le traitement des clous d'un drakkar qqpart sur le net

hum oui c'était une genre de boutade

la pyrite se décompose par l'air humide et le pH avec action bactérienne, on peut modifier ces paramètres, mais la marcasite je crois que c'est plutôt couru d'avance Marcasite is unstable to metastable and decrepitates, altering to melanterite, which contains sulfuric acid. Always wash hands after handling. Avoid inhaling dust when handling or breaking. Never lick or ingest.

c'est une réaction chimique contre laquelle le vernis n'aidera que provisoirement vernis tableau c'est vague, peut-être voir du côté des paralloid en choisissant une version très imperméable sinon en boite hermétique, ça ralenti ou stop à notre échelle selon les cas

les grenats se forment à haute pression dans les contacts métamorphiques de profondeur, le quartz c'est plus variable mais moins de pression, plus de fluide, et pour prendre un contrepied le sel de mer se forme à la surface, donc la nature de la roche informe sur ses cristaux (en plus de sa chimie initiale). moi là sur tes photos je vois du bloudiboulga mais les géologues identifient une roche non métamorphique voire sédimentaire (ce qui colle avec quartz) ici les conditions théoriques de formation des améthystes https://www.persee.fr/doc/bulmi_0180-9210_1978_num_101_3_7202

fossiles de murènes ? ou ptérodactyle ? une paréidolithe sûrement

toutafait mais le "néolithique" c'est une période relative assez floue si on la considère comme "la Renaissance", c'est-à-dire s'écoulant en chronologie et surtout géographie (parti de Chine etc), c'est le néo > un terme appliqué aux pierres polies, une nouvelle technologie. Si on prend la glaciation de Würm pour exemple la Loire se jette dans l'océan vers Noirmoutiers dit-on, avec paléolithique = pléistocène.

la science ne fait jamais d'erreur, absurde puisque la science est la résultante du tri sélectif d'information elle est donc vraie par essence mais google par exemple, un outil scientifique qui n'a plus d'usage scientifique du tout, un outil contrôlé par l'argent, n'est pas vrai, en rien la technologie c'est oublier la technique, c'est croire en la technique nouvelle, croire l'IA on y croit, ça doit être vrai car derrière il y a de la science, beaucoup, la science vraie en soi donc vrais aussi ses sous-produits des outils scientifiques vrais comme par ex la bombe atomique, vraie, aussi vraie qu'un gros bâton de 7000000 tonnes en travers de la face, car au fond la science aide aussi à régler les problèmes de niveau école primaire et donc, nouvel outil scientifique car reposant sur des données (quoi de plus scientifique que des chiffres, même hors contexte?) ou bien nouvel opium technologico-industriel ? Y ajoutera-t-on, scientifiquement, éthiquement, la très très forte dose de croyance ésotérique de ses concepteurs ? transhumanisme, bouddhisme et plus encore ? l'aboutissement technologique du new age beau et riche, celui qui fit le forcing sur le prix Hugo de la SF pour éliminer les femmes de la compétition et bien d'autres initiatives trumpesques bref, le balai de paille est remplacé par une énorme machine au gasoil, progrès, aujourd'hui un outil qui corrige nos fautes d'orthographe pour un CV fait pour travailler chez Ikea ou Action ou McDo nous fait dépenser une masse considérable d'énergie, progrès donc, ou marketing? https://maisouvaleweb.fr/enjeux-ethique-des-ia-generatives-seance-de-rattrapage/

j'ai des cristaux similaires d'alun, mais là sur ce caillou ça parait bizarre, un peu hétérogène quant à la toxicité là risque très très faible, voire méga méga faible ou hyper méga faiblichon

blanc sur rouge euh.. disons du noir alors https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/diplomatie-scientifique-et-universitaire/veille-scientifique-et-technologique/canada/article/secrets-du-phosphore-noir

j'aurais dit grenat mais :

qqchose comme ça pour l'apparence ? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Bitumen.jpg/1920px-Bitumen.jpg à l'aspect difficile de distinguer l'un ou l'autre

c'est un morceau des corses terrestres

ça raye le verre ça non ?

le wiki anglais fourni des infos intéressantes mais je m'abstiendrais de toute identification à ce stade, je suis un peu perdu https://en.wikipedia.org//wiki/Pyrobitumen

peut-être un thème minéraux fluo hors fluorite ? parce que c'est un peu redondant

on retrouve la comparaison avec la résine, je vois que ça renvoie au synonyme coal blend qui ressemble aux photos, https://www.mindat.org/min-44045.html avec sur ce dernier une origine hydrothermale, je pense qu'il s'agit du même type de roche au fond PS regardez les variétés de pyrobitume sur mindat, il faut distinguer la nature de la roche et son origine je pense pour pyro : "Ancient sedimentary rocks, and remobilized in hydrothermal ore deposits. Also frequent as inclusions in quartz crystals, especially those of the "herkimer-type" from dolomitized rocks." ici je lis sur bitume https://www.mindat.org/min-9424.html "Commonly differentiated from other organic matter in sediments (eg Kerogen) by its solubility in organic solvents. In comparison, pyrobitumen is brittle, infusible and relatively insoluble." pour Lignite mindat la distingue par la présence de formes végétales, en isolant les charbons bitumeux https://www.mindat.org/min-49310.html si le tableau met la lignite en charbon dans la série humique, le pyrobitume lui est dans la série sapropelique, ça me parait plutôt spécifique et moins admis (d'ailleurs on se rapproche à grand de la maudite shungite qui attire les crieurs de scandales)

mais du coup pyrobitume = kérogène, c'est une phase antérieure au charbon/lignite non ? la matière à laquelle je pense est similaire, concho, gras/brillant, solide sec cassant, avec souvent calcite dans les failles ou septaria, et substance brune marron (oxydée?) similaire à une lignite visiblement végétal, mais là c'est amorphe ou vaguement cristallin ça donne cette couleur (avec un pouvoir collant résiduel) 3eme colonne en bas

un bitume a un comportement de semi liquide, c'est tendre, facilement soluble je ne suis pas géologue mais ce que je comprends des charbons c'est assez similaire aux terpènes, les résines naturelles, avec d'abord forte teneur en essence, résine, cire, le stade ultime de copal pour l'équivalent graphite dans les charbons, mais à l'échelle géologique - soit des aspects variés sur terrain les seuils chez Cojan sont la lignite de tendre à brillant avec méthane et gaz (77% C), la houille de gras à brillant avec huiles (87% C), anthracite 91% C puis graphite ensuite les macéraux : vitrinite (noir brillant concho), exinite (noir terne ou gras), inertinite (durain terne & fusain soyeux) pour les variantes U je ne connais pas du tout

oui jais mais ça n'est pas un terme minéralogique, c'est une phase à surface réfléchissante entre lignite et houille avec des origines variables mais le terme recouvre aussi des silicates de synthèse - mais bref jais ou lignite/micrinite, et j'ai oublié de mentionner l'odeur soufrée mais en tout cas la trace est typique chez nous ces phases HC de liquide à (jais) sont présentes concomitamment avec calcite, soufre, gypse, anhydrite, pyrite

le test trace est significatif, sinon ce serait quoi, un silicate ? PS la région est connue pour le charbon, j'ai pas mal de doc sur le sujet PS 2 il y a 9 photos de lignite sur mindat, pas du tout représentatif de la réalité

ça ressemble un peu à nos "lignites", ou du moins ce que je crois être de la micrinite c'est un charbon encore riche en HC avec du coup une trace marron/caramel et un côté collant type résine (partiel seulement, au broyage) les solvants peuvent parfois s'en colorer