alkimik

au fait je viens de voir à propos de la calcite... c'est un morceau trouvé en pleine montagne, j'en ai toute une caisse et je peux t'assurer que je n'en ai cassé aucune tu as un cqfd franchement limite maintenant si c'est juste pour t'excercer au coup de trique abusif, je rappelle que ma question porte sur le morceau qui n'est ni calcite ni alun

30 ans de collection de matières naturelles utilisées en peinture et arts du livre ne se résume pas comme ça (sans parler des sources elles-mêmes) et d'y ajouter des fournisseurs professionnels, des rencontres, des échanges, des labos... j'ai différentes pierres d'Afrique du Nord, certaines anciennes, même en stock d'alun de synthèse d'ailleurs d'ailleurs à l'usage le résultat est différent d'un alun de potasse industriel, c'est pour ça que j'en utilise de toutes sortes je ne dirais plus cristal mais morceau alors

on l'appelle de tous nos voeux

l'émeri que l'on utilise pour travailler... le grenat émeriser les pigments utilisés en peinture (et autre) depuis la préhistoire néanderthalienne jusqu'au XVIIIe s chimico-industriel sont nombreux, pour s'en faire une idée une video

pour information nous appelons cristal les formes de la matière ordonnée, nous l'appliquons par exemple aux matières organiques polymèrisés (les plastiques, l'huile de lin, la gomme arabique etc), contrairement à la définition wikipedia il peut donc s'agir de matière organique, sachant cela le terme s'élargi comme opposé à amorphe - que les minéralogistes en ai une définition plus restreinte me convient mais c'est comme "pigment", pour moi c'est un solide, pour un biologiste c'est une molécule, molécule qu'on peut comparer à un cristal, perspectives différentes donc et nécessité de restreindre les formules péremptoires façon facebook pour la calcite il s'agit peut-etre bien de cristaux imbriqués et non pas d'un cristal isolé mais je ne suis pas le seul à faire ce raccourci https://cours.polymtl.ca/PBedard/glq1100/mineraux/calcite/calcite.html quant à l'alun c'est une des pierres naturelles les plus anciennement utilisées par l'homme et contrairement à ce que pense google ça ne réduit pas au débat cosmétique contemporain j'illustre avec de l'alun potassique (en sachet), un bloc massif et un bloc cristallisé (maclés? imbriqué?) j'ajoutes quelques littératures l'aluniere au XVIe s la phase probable naturel/synthétique l'antiquité le cristal au-delà du polyèdre de collection ET surtout je reviens à mon problème en précisant que mon soluté n'est toujours pas soluté, seulement à demi, mais je tenterais quelque tests dans la journée

ouais voilà

alors oui je suis prêt à reconnaitre mes lacunes mais pas franchement à recevoir des leçons règle sur les doigts 2.0 =) et l'alun de roche, celui ci en tout cas, est naturel

oui =) une solution, et d'ailleurs pas encore, je verrais selon réactifs que j'ai si je peux obtenir quelque chose

attention vinaigre (acide acétique) pas identique à HCl

le goût pas grand chose, enfin rien, un poil astringent peut-être test sous UV couleur mauve/violette, plus léger que la calcite qui répond en rose franc à la flamme du briquet ça pétille avec éclats je le laisse qqs heures dans HCl voir si ça fond

j'en ai profité pour mesurer la densité, ça donne 1.5, avec cette dureté je n'ai pas trop d'options et toutes semblent positive avec HCl mais mon échantillon nada Allophane, dureté 3, non clivable, cassure concho = nada Thaumasite: dureté 3.5, fibreux, rayonnant, soluble HCl = le plus proche en théorie sauf rayonnant (je ne connais pas cette pierre) Evansite : stalactites etc bref, impasse, ou mes mesures sont fausses (quartz?) edit : oui! c'est faux, étourderie! densité 3 du coup ça laisse un millier de possibilités ^^

ça peut-être des micas ou de la galène, difficile à dire

j'ai bricolé un truc assez propre et ça me donne 6.3 (échantillon 196grs, 165grs dans l'eau ordinaire avec une pointe d'éthanol, j'ai plus d'eau distillée) edit : photo et test avec minéral connu, Corindon me donne 4.1

j'essaie de mesurer la densité dans l'après midi, j'ai peur que l'échantillon soit hétérogène la trace est grise - sur photo sur porcelaine à gauche stibine, au centre pyrite, à droite ma pierre

oui volontiers, après y'en a très certainement énormement plus, c'est ici une liste amateur dans une bibliothèque dédiée à la conservation-restauration du livre bon j'en ajoutes - Les météorites et leurs impacts - un livre assez passionant même si je ne m'intérèsse pas trop aux météorites (mais aux pierres utilisées dans l'art, le météorite c'est vraiment mineur), j'aime beaucoup sa façon d'expliquer des aspects techniques comme la vitesse, la trajectoire etc - Manuel du prospecteur - celui ci me fait rêver, un côté indiana jones... - La trame géologique de l'histoire humaine - pour prendre de la hauteur, voir les choses en grand, génial! Des évidences qu'on oublie et des sentences mémorable comme "Rappelons que le civilisation de l'Europe moyenne est due en grande partie aux gîtes métallifères de la chaîne varisque". L'industrie minière est souvent négligée dans le domaine de l'art malgré des périodes comme "l'âge du bronze" qui implique un savoir faire complexe

pour préciser, une météorite non ferrique traverse l'atmosphère très très vite, elle chauffe en surface à plusieurs milliers de degré tanis que l'intérieur est à température ambiante (de l'espace, donc très froid), elle se brise donc et autour des résidus se forme une croûte de fusion reconnaissable il n'y a pas de galet type, je veux dire galet désigne une pierre roulée et érodée par les rivières, ce peut-être n'importe quelle roche insoluble

un galet avec des coups et cassures donc a priori secondaire, s'il était tombé du ciel il serait entier

bonjour, je galère à identifier celle ci trouvé aux puces donc pas d'info, si ce n'est que je suis dans le 04 mais bon c'est très dense, grosso modo comme l'hématite d'Elbe ou la cobaltite pour ce que j'ai, plus lourd que pyrite, stibine ou même galène j'ai mis des morceaux de stibine et pyrite pour référence couleur il y a de micro cristaux filandreux, ressemblant à la stibine mais pas gris bleu, plutôt jaunatre comme la pyrite à force je m'embrouille dans les sulfures, fer, plomb, antimoine, ou les deux, ou les trois, j'avais noté jamesonite mais pas convaincu une idée de test ou autre aide ? chimie, flamme? comment mesure t on la dureté sur de si petit morceaux par ex ?

je peux dire au minimum que celle au centre en bas est une roche a priori recouverte de malachite (vert) et azurite (bleu), la petite rouge à droite peut-être aussi du cuivre et encore à droite un morceau de pyrite ou chalcopyrite

ok, merci! mais le mien viens du 04

encore une fois scorie de fer, ou machefer

de l'usage des scories et machefers

ah c'est bien ça! il faut qu'ils soient décrits... mais sinon je peux donner cette liste au cas ou, ceux que j'ai: MINERALOGIE AGRICOLA : De re Metallica. Londres, 1912 ANDERSON : Manuel du prospecteur. Paris, 1928 BARRAL : Tableaux synoptiques de minéralogie. Paris, 1903 BONNIER : Pierres et terrains. Paris, 1889 CAILLEUX & CHAVAN : Détermination pratique des minéraux. Paris, 1956 CAIRE & LEROUX-DUFIÉ : La science des pierres précieuses appliquée aux arts. Paris, 1833 CARION : Les météorites et leurs impacts. Paris, 1993 CLARK : Gemmes tropicales. Paris, 1999 DUD'A & REJL : La grande encyclopédie des minéraux. Paris, 1986 FOURNIER : Mines et carrières. Paris, 1932 Introduction à l'étude des minéraux & des roches. Aix-en-Provence. KOURIMSKY : Encyclopédie des minéraux. Paris, 1977 LACROIX : Collection de minéralogie du Muséum d’histoire naturelle. Paris, 1931 LADURNER & PURTSCHELLER : More about minerals. Innsbruck, 1972 LEGRAND : La radiocristallographie. Paris, 1967 LEGROS : Histoire des anciennes mines et gites de l’Oisans. Monde et Minéraux n°56, 58 & 59. Paris, 1983-1984 O' DONOGHUE : Roches & minéraux : Guide d'identification. Paris, 1997 PIERROT & Al : Inventaire minéralogique de la France : Hautes-Alpes. Paris, 1972 PITOISET : Le nickel, une passion calédonienne. 2015 PLINE L'ANCIEN : Histoire naturelle, Livre XXXVII. Paris, 1972 POUGH : Guide des roches & minéraux. Paris, 1969 SOUMAH : Avenir de l’industrie minière en Guinée. Paris, 2007 SVENEK : Minéraux. Paris, 1987 GEOLOGIE BIROT : Les méthodes de la morphologie. Paris, 1955 BOSCOWITZ : Les volcans. Paris, 1884 BRUET : La bentonite. Paris, 1942 CAILLEUX & CHAVAN : Détermination pratique des roches. Paris, 1959 CAUSTIER : Géologie à l'usage des élèves des classes de quatrième. Paris, 1934 DARS : La géologie. Paris, 1992 DE LAPPARENT : Région de Paris, excursions géologiques et voyages pédagogiques. Paris, 1964 FURON : Formulaire du géologue. HERNANDEZ-PACHECO : Estudio de la region volcanica central de Espana. Madrid, 1932 KRAFT & LAREUZIÈRE : Guide des volcans d'Europe. LORGEOUX : Montagnes & volcans / Roches & minéraux. Paris, 1987 MAGNAUDEIX : Pierres assises, pierres mouvantes, usages et représentations de de la pierre par les habitants de Haut-Vançon. Mane, 2004 (Alpes de Lumière 144) [M, SC] MEUNIER : Géologie. Paris, 1908 MOODY & RACKHAM : The making of the Creatan landscape. New York, 1996 OSLET : Cours de construction, T.2 : Traité de géodésie. Paris. WEGENER : La genèse des continents et des océans. Paris, 1937 PALEONTOLOGIE BENES : La grande encyclopédie des fossiles. Paris, 1990 BT n°1013 : Les ammonites. Cannes, 1989 CONTE : Fossiles du plateau d’Albion. Mane, 1995 (Alpes de Lumière 99) COURTNEY & MOSELEY : Prehistoric mammals after the dinosaurs. Londres, 1988 La Nature n°3078 : Les dinosaures. Paris, 1942 ROTHE : Petits Atlas Payot 60 Les fossiles. Lausanne. TAQUET : L’empreinte des dinosaures. Paris, 1994

les scories sont des résidus d'exploitations industrielles ou artisanales, travail du fer, du verre etc on dit aussi scorie pour les volcans mais c'est différent, léger, et ya pas de volcan ici donc une scorie d'origine humaine on en trouve de très belles vers Apt, bleues ou vertes etc

je suis intrigué par la photo deuxième ligne à droite, j'ai un peu le même, très dense, c'est un fossile?