alkimik

non non rien n'a changé ......possible nous avoir élément comparaison......... ?

une goethémascorite

en fait le graphite est toujours utilisé sous forme pure, comme crayon noir ou graphite naturel, mais le crayon gris lui est d'origine métallique (tige de métal) en terme d'usage

excellent, merci! oui je suis agréablement surpris par ce site que l'on m'avait dit peu intérèssant (pectens...), et tout autant fasciné par ces micro morceaux de poissons dont j'ai découvert l'existence avec mes précédentes trouvailles inidentifiées et lacunaires. Ici au moins j'ai une base plus sûre et des fossiles mieux conservés. quant à la "modeste contribution" c'est vraiment essentiel pour pré-visualiser ce que l'on est susceptible de trouver, et pour ça je n'ai jamais douté de la grande qualité de votre travail!

dégagement troisième petite dent

bin juste pour dire, j'ai testé sur un morceau d'hématite de l'île d'Elbe et je ne le raye pas à l'acier (clou) cette hématite me donne une poudre presque noire puis violette foncée, et rouge si je broie pendant plusieurs heures à l'eau la goethite se raye mieux, plus tendre, la poudre est grise [EDIT] oups non pardon brune/marron

mon tri sur ce lot n'est pas terminé, je voulais avancer pour relancer le sujet mais depuis pas de scanner ni appareil photo en meilleur état! je ne sais donc toujours pas de quelle époque il s'agit, quelle est la source localement (en amont du ruisseau) et surtout jai un tas de trucs bizarroïdes sans identité j'ai exclu la "graine" ci-dessus, bien sur, et terminé d'isoler la pyrite et autres intrus évidents mais pour le fun, une photo parlante: parlante pour dire que mes yeux sont bien meilleurs que mon appareil photo! qqs dents, une quasi entière en haut droit, deux micro-ammonites/nautiles, en haut au centregauche une dent plate de (?), à sa gauche un morceau d'aiguillon et au-dessus un truc bizarre

déjà un bain acidulé au vinaigre par exemple, histoire de constater la solidité du film calcaire

à l'instant émission scientifique sur le risque nucléaire sur france Culture mais bon, on m'a traité de "islamogauchisse" la dernière fois que jai parlé de FC ^^ (pas ici hein)

je ne moquais pas du tout, parfois l'évidence est cachée par l'habitude le diamant est le matériau le plus courant, on trouve le saphir pour la hi-fi moyen de gamme plutôt par contre j'ignore si ce sont des synthétiques, je ne trouve pas non plus l'info sur internetmarchanddetrucs et oui je cherche tjrs des cailloux cassés mais ça faudrait voir sur un lien dédié =) ou MP

ça ressemble en effet, la mienne est similaire à un mica, plutôt fragile

oui, elasmo, icare, c'est bien une molasse ou nomnée ici "safre" et c'est à la fois dur et tendre je n'avais pas vu l'os du premier coup d'oeil mais ensuite en mouillant la pierre il est apparu distinctement ainsi que d'autres pièces les dents en revanche étaient bien visibles je vois une autre section d'os à dégager, très aplati, genre large de 2-3 cm pour 2-3 millimètre d'épaisseur celui que je montre est moins large mais plutôt aplati aussi (sur photo les 2 pièces détachées lors du rinçage sont posées sur la pierre) j'essaie de fragiliser la gangue à l'acide très dilué et eau chaude, et de progresser petit à petit après oui je vois des choses, même très petites, c'est à peu près ma seule faculté, il reste ensuite à les identifier et là je suis très novice parfois ce sont des plaques sub-millimétriques, colorées (marron, fauve) avec des traces de textures, mais là impossible à dégager cool, pour cette fois j'ai une zone bien identifiée!

yes, merci! je vais essayer de préciser la couche géologique, j'hésite entre m1bCF (calcaire à Celloporidae) et m1bCP (calcaire de Pibouret) mais de toutes façons burdigalien supérieur

pourquoi cherchez vous un bon livre alors que vous en vendez un tas de bons ? perso le plus utile me semble le Gründ https://one.nbstatic.fr/uploaded/20200910/7120728/00001_la-grande-encyclopedie-des-mineraux-grund.jpg

merci <3 https://faluns-loire.pagesperso-orange.fr/poissons/poissons-osseux/daurade.htm https://core.ac.uk/download/pdf/303708913.pdf ça ressemble en effet magnifique de voir ce bout d'os encore capable de teindre et de dégorger de la couleur, mais c'est (j'imagine) une coloration ultérieure et non propre à l'os d'origine je vais donc explorer davantage cette zone mais surtout m'éfforcer de dégager qqs trucs des cailloux que j'ai déjà je ne suis pas sur que cela corresponde à la description de départ mais peu importe je vais me rapprocher de ce sujet (et dommage que Gael ne vienne plus, caractère un peu difficile mais riche personne)

^o^ https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio/actualites-news/18187-le-diamant-sur-une-cellule-phono-comment-ca-marche-et-comment-choisir

donc rien pour ces petites billes? météorites de l'espace ? intrus allochtone? m&m's ? ce milieu est-il l'habitat de Lamna elegans, clypeaster, Oxyrhina, Cardium burdigalinum.... ? voici des clichés presque pas mauvais d'un morceau de (?) que j'ai d'abord cru être un os mais sous l'eau c'est rougeâtre, impression de végétal, bois ou morceau d'algue (tige) ? il semble y avoir d'autres morceaux, plutôt plats, à dégager mais fossiles aussi fragiles que la gangue

https://www.youtube.com/user/criirad/videos

j'en ai des Baux-de-Provence mais hors sujet?

pour confirmer vos convictions, sans autre élément, il faudra probablement engager une analyse en voici une https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=72462 pour les lames minces a comparer voici qqs pistes piochées dans gloogloo (encore faudrait-il avoir un élément de comparaison mais bon) http://www.geolsed.ulg.ac.be/TP/TP.htm http://terraegenesis.org/wp-content/uploads/2019/05/Catalogue-lames-minces-.pdf http://musee-mineralogie.unistra.fr/article35.html

mauvaise foi toujours, ou bien jugement à l'emporte pièce, je cite l'INRS Un accident sur un réacteur nucléaire peut engendrer un rejet d’éléments radioactifs dans l’atmosphère contenant notamment de l’iode radioactif. Respiré ou avalé, cet iode radioactif se fixe sur la glande thyroïde et peut ainsi augmenter le risque de cancer de cet organe, surtout chez les jeunes. La prise de comprimés d’iode stable est l’une des trois mesures que peuvent prendre les auorités dans ce type de situation. Ce médicament va empêcher la thyroïde d'absorber l’iode radioactif rejeté dans l'environnement. Le comprimé d’iode n’est pas une panacée contre les effets néfastes de a radioactivité : il ne protège pas des autres éléments radioactifs (uranium, césium, strontium) qui peuvent être rejetés. C’est pour cela que d’autres actions de protection, comme la mise à l’abri et l’évacuation des populations, sont nécessaires. la suite https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Sante/accident-radioprotection-sante/situation-urgence/Pages/idees-recues-iode-stable.aspx#:~:text=Respiré ou avalé%2C cet iode,dans ce type de situation. autre mauvaise foi bis de la part de 1GM suite au document de JF06 1 : ne pas conserver à proximité des endroits où l'on reste longtemps > pas vraiment respecté, mes uranifères sont pas sous mon oreiller, mais ils sont pas sous clé ( bon ensuite c'est pas comme si j'avais plein de monde qui passait chez moi ) > Donc respecté 2 : ne pas conserver dans des endroits accessibles ou avec la nourriture > pas vraiment respecté, ils sont accessible, par contre ils sont pas a coté de la bouffe. > Donc respecté 3 : transporter dans un bocal ou sac à main > je sais pas, mais un machin a bout de bras ca fait chier surtout quand il faut le porter des heures, le sac a dos c'est le sac standard chez moi... ca transporte tout depuis le PC portable du travail jusqu'au cailloux en passant par le matériel de bivouac et d'escalade... bon il y as plusieurs sac à dos ( entre autre un dédié cailloux, un dédié PC portable, un suffisamment grand pour prendre le bivouac et l'escalade , ... ) > hm oui bon après qqs idiomes autobiographique on y arrive 4 : ne jamais les manipuler à main nue > Ca, clairement oui. de toute manière dès que je manipule certain minéraux et les produits de nettoyages des dit minéraux c'est gants en latex obligatoire au minimum. > Donc oui, respecté, voire sur-respecté (j'avoue perso je mets jamais de gants avec la chimie) 5 : ne jamais couper broyer etc > trimmer à la perceuse à percussion ca compte ? > sans masque ? mise en poudre du minerai ou de la gangue? vous conseilleriez l'inhalation de torbernite ? 6 : Stockage en boite > la boite étanche c'est ce qui se fait de pire pour les uranifères... ca concentre le radon que tu vas prendre plein la tronche en ouvrant la boite( les poussières )... au contraire, il faut les mettre dans un récipient non étanche dans une pièce aérée qui n'est pas fréquentée. > ok, nuance d'usage, le risque étant d'ouvrir la boite, mais je note que vous reconnaissez "dans une pièce aérée qui n'est pas fréquentée" > voir point 1 et 2 7 : Ne pas envoyer par la poste > ca coule de source. > Donc respecté En somme vous êtes plutôt d'accord mais tenez à décrier une asso ou untel. Au delà de cela je suis 100% d'accord pour modérer les alarmistes, mais en recommandation publique profane l'inverse me parait encore pire. En tout cas, même si je connais les faibles risques de l'usage de pigments au plomb, je le recommanderais jamais au grand public, c'est de l'inconscience. Vous êtes pro, connaisseur, vous pouvez en être fier, inutile de dénigrer le profane. Si je devais acquérir un spectromètre fluo on m'obligerais à avoir un scpécialiste de la sureté nucléaire dans mon établissement, pourtant c'est sur que moi perso je m'en moque un peu, connaissant les risques (faibles) PS: sujet déjà abordé, réponses intéressantes et re-ceci https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Environnement/expertises-locales/gestion-sources-radioactives/mineraux-radioactifs/Pages/1-mineraux-radioactifs-risques.aspx

qqs éléments de réponse ici, peut-être https://www.mindat.org/mesg-373867.html

je peux simplement dire que la mine de crayon n'est pas du graphite, c'est une poudre de carbone avec un liant, soi polymère soi minéral (argile) en gros après je pense que la lignite ou charbon brule en raison du pétrole, le graphite est juste du carbone

connaissez vous le coup du livre suivi à la lettre "suivez le chemin blablabla" et au bout du compte rien de rien ? j'essaie de trouver au moins un élément cité à savoir Lamna elegans, clypeaster, Oxyrhina, Cardium burdigalinum.... dans une zone dite miocène (sans plus) en prospection de surface sans outillage il s'agit d'une ravine avec ruisseau, rien trouvé, pas de couche visible, donc je repars du sommet, une barre identifiée, pour tacher de trouver cette fameuse zone j'ignore si l'auteur parle de cette barre ou bien d'un niveau inférieur voici 2 blocs issus de cette strate très clairement identifiable, sommet du ravin (de chaque côtés), une barre rocheuse plutôt épaisse, les deux morceaux étant prélevés sous la barre ici on la nomne "la barre" et la littérature hésite à la classer en burdigalien ou langhien, c'est au sommet du premier et à la base du second cette roche jaunâtre est sableuse, riche en fragments de fossiles, pectens et autre photo 1-2, vue d'ensemble, fragments pectens photo 3-4 truc en silice, granuleux, ramifié (ichno?) photo 5 à 10 MA QUESTION 1: qu'est-ce ? billes ou demi-sphère, très brillant, écorce similaire à marron d'Inde, légere pointe au centre, liseré jaunâtre au bord intérieur - jai pensé à un intrus mais 2 pièces et en intérieur de pierre brisée par moi même photo 10 11 exemple de pectens photo 12 13 : autre échantillon, plus riche encore, on voit des pectens mais aussi des surfaces rappellant peau d'orange ou fraise, tentative de photo sous loupe mais bon jai donc un sommet fin burdigalien/début langhien, calcaire sableux (safre?), dessous du burdigalien avec au plus bas une marne grise et en amont une zone Chattien puis plus haut encore du Stampien QUESTION 2: quelle zone vous parait correspondre le mieux à la description du bouquin?

le dépôt peut être infiltré mécaniquement depuis des lustres, c'est un minéral poreux, sensible aux solutions, éventuellement une eau clean avec qqs gouttes d'alcool ? c'est joli en l'état