alkimik

suis allé voir Nile et Krisiun vendredi dernier, la technicité de l'un versus l'énergie de l'autre, chouette soirée et puis... premier concert depusi vous savez quoi

on les utilise pour stocker du lait maternel, c'est dire

le 1er en tout cas est un gastropode en moulage interne semble-t-il, marin donc, pourquoi pas naticidae ou solariidae par exemple mais sans coquille difficile à dire (pour moi) le 2d a perdu beaucoup d'information

en voulant cacher ses déchets on peut aussi se faire écrabouiller https://www.infolibertaire.net/eboulement-a-cigeo-landra-seme-la-mort/?newsletterSubscriber=WVd4clltRjZla0JtY21WbExtWnk=&template=d2Vla2x5LTIwMjItMTEtMjIuaHRtbA==&domain=infolibertaire.net

il me semble que si vous êtes bien dans le Miocène et que ces fossiles sont bien des huitres (dernières photos) alors vous n'aurez pas de Planorbes ou Hélicidés, ou bien il s'agitait d'une période plus récente (Tortonien?) ou bien d'animaux marins dans de la molasse ensuite ce sont des affleurements oxydés, le noir est peut-être du lichen ou autre bactériomorphe https://www.persee.fr/docAsPDF/geoly_0076-1672_1972_mon_51_1_1662.pdf

non, le quartz est a 7 de dureté et l'acier à 6 ou 6.5 (variable) mais a priori plus tendre

les cartes géo s'accompagnent d'une fiche descriptive normalement, on y trouve l'épaisseur des strates avec des descriptions stratigraphiques, chacune étant liée à sa formation locale, par exemple ici au Miocène on a eu la mer donc on a des sédiemnts, par contre à d'autres périodes sans la mer on a pas de dépôt mais de l'érosion en gros

sans haine pour ma part, juste un constat comme lorsque l'on est gamin on fait le con et on change et ça n'est pas et de loin la pire chose que fait l'humanité, malheureusement

progresser, évoluer, s'adapter quoi, mais le poids du passé est supérieur à celui du futur (vous me calculerez la masse volumique de qqs siècles pour voir)

opacité, densité... l'hématite est un matériau déjà un peu curieux en terme d'optique, surface brillante métallique mais poudre rouge le rutile a une petite tendance au rouge d'ailleurs, la poudre ici peut possiblement être marron ou tendre vers le rouge si très fine

"sans acides" forts, ou acides minéraux, qui pointent à pH <1 mais j'ai cité des acides organiques qui peuvent être costauds, le sulfamique <2 je pense l'acide acétique pour la photo pas mal aussi, le citron est a 2.5, l'oignon est un bon complexant du fer c'est juste un peu plus long et peut-être moins radical

hé bien merci oui, j'ai noté la présence de Gaël de Ploeg, amusant =)

vinaigre blanc, jus d'oignon, jus de citron concentré, l'acide sulfamique des filtres à café... plus un petit outil pointu

sur les tasses, mugs, cendriers et assiettes il y a toujours une petite partie circulaire non émaillée en dessous, le bord qui repose sur la table, un cercle mat ? mais pour moi (et ce que ça vaut) ça ne ressemble pas à de l'hématite

mea culpa, c'est dans le titre du sujet lacustre donc https://images.cnrs.fr/reportage-photo/rep000908

en minéralogie je sais pas plus, en littérature ou autre domaine "science humaine" ça désigne une croissance dans le même sens et entremelée, avec l'image du cordage où deux cordes se mèlent, j'imagine que c'est similaire avec notions de macle/symétrie par contre il y a l'épigènisation qui désigne la naissance d'un cristal postérieur au premier, cas (j'imagine) de l'ilménite se transformant en hématite et en rutile enfin la pseudomorphose, un minéral présentant les caractéristiques physiques d'un autre minéral d'où ma question, de curiosité, si il y a épigènisation, le titane serait lui au sein des "boulons" ?

euh moi j'avoue que je vois pas grand chose c'est quelle période? poisson + insectes = lacustre ?

et dans ce cas qu'adviendrait-il des ions titane? oO comme ici il passerait en rutile ? https://christoetlesmineraux.blog4ever.com/rutile-sur-hematite-pseudomorphose-apres-ilmenite-zambie

yep, et il y a plusieurs variétés selon inclusions Ca Sr si je reviens à mes cailloux je vois trois choses: des fossiles éclatés avec la baryte, des fossiles genre protopulvérulents et d'autres simplement oxydés sans déformations (bien conservés on va dire) une fois nettoyé je ferais un tri d'espèces/tailles pour voir tranquillou la baryte https://www.di-corp.com/public/download/documents/49246 ça parait stable

hé oui je suis à cours de chlochlo, j'ai testé avec un bout de calcite, flamme plus orangée/rouge (voir edit message précédent)

curieux on dirait le message que je m'apprète à écrire! oui, bonne idée, avec même conditions (réchaud) > flamme orangée, vaguement violacée en bordure calcium, une bête calcite? oO > refais le test avec meilleur outil, ça semble plus jaun verdâtre, pas certain l'échantillon est petit

les musées suivent des règles établies à l'international et en l'occurrence la mode numérique grand public technologie du futur qui ne marchera pus dans 3a ns mais waouh ça brille et ça fait bipbip comment c'est trop immersif wesh (pas plus clair mais bon) 1092861837_inventerdesmuseespourdemain.pdf

plusieurs indices possibles sur la page wiki que jai partagé (paramagnétisme faible, conchoïdale, trait, etc), la localité aussi: mine de Tolagnaro

redondance

ici plus complet, pas de page française, avec la notion de plasticité structurelle concernant les diamants incolores IIa, le bore concernant les IIb https://en.wikipedia.org/wiki/Diamond_color