Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

alkimik

Membre
  • Compteur de contenus

    1857
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par alkimik

  1. oui peut-etre, ça me parait petit ?
  2. ce pourrait être une chèvre ou un mouton, je ne suis pas expert mais ça sonne moderne
  3. oui j'ai dit "nid" aussi, sans préciser désolé, on en voit partout dans la région, mante ou peut-etre diablotin mais ça ne signifie pas que c'est là depuis que c'est jeté, c'est peut-etre là avant moi je le trouve très beau, dommage qu'on ai aucun outil pour trouver des occurences sur internet :/ ps: jai trouvé ça mais ça ne concorde pas visuellement https://www.persee.fr/doc/bspf_0249-7638_1921_num_18_11_13315?q=sculpture+spongiaire+corail
  4. j'en doute, sinon mettre des gants en nitrile si pas certains mais dans le cas de pierres siliceuses sans fragilité apparente il y a peu d erisque on peut cependant considérer une manipulation excessive et très régulière comme une opération de cirage qui peut dénaturer la pierre
  5. c'est un nid je parle de la forme globale, pas des "petits trous"
  6. je me joints aux connaisseurs, mais je reste dubitatif sur le fait que ce soit une masse de forme naturelle, je pense que c'est possiblement entièrement taillé
  7. dans ce cas ! je serais curieux d'en savoir plus sur cet usage malheureusement google ne sert plus à rien :/
  8. et très joli!
  9. disons que je me demande si c'est bien naturel? cela parait de texture trop régulière pour une roche et de forme trop géométrique pour un animal marin sinon je dirais que cela ressemble fort à une petite tête de colonne, un élément d'architecture (entièrement sculpté donc) je serais curieux de connaitre la nature de l'enduit, avez vous essayez des tests HCl sur la "roche" (et sur l'enduit?)
  10. c'est un objet archéologique ?
  11. j'ai réagit comme tout le monde ici en réaction, contre l'interdiction et je la déplore encore mais ces arguments sont justes en tant que passioné de musique, écoutant sur support approprié, c'est à dire le vinyle, je suis depuis 10-15 ans devant une surenchère collectionite qui tue ma passion avant on échangeait un disque contre un disque, aujourd'hui la valeur (la fameuse "côte" artfificielle) est systématique, même dans des situations vraiment ridicules (genre celui là il vaut 7euro et celui là 17euro etc, ça sert çà rien) récemment j'étais sur une petite vente aux enchères de livres parmis lesquels se trouvaient des bouquins que je cherche pour le travail malheureusement ces livres étaient partie d'un lot de livre à la mode en ésotérisme résultat tout est parti en masse à grand renfort de fric, à savoir que les gens ont payé plus cher les livres qu'une simple recherche ne le permettrait pour les pierres il n'y a que deux réseaux, la litho et la collection, aucun réseau de vente professionnel (d'usage) en vinyle je vois à 200% les gens qui refusent de vendre un disque "cher" à bas prix parce que l'état ne justifie pas la valeur "côte", donc on ne vend que le "meilleur" au détriment de l'usuel - j'ai même vu des marchands balancer leur stock qui avait pris l'eau de pluie, comme si on ne pouvait pas écouter de la musique avec une pochette un peu voilée en cailloux c'est pareil, impossible de trouver des pierres moches (c'est à dire fonctionnelles) de plus l'argument "whaou" est valide sans récolte, il suffit de voir les fossiles sur place (avec un prélèvement raisonné, why not) là il y a de l'éducation, comprendre ce que l'on peut prendre sans briser un site, se satisfaire de fragments, de souvenirs je reste cependant convaincu qu'il y a de (rares) personnes qui font un vrai travail scientifique amateur, et là il y a un vrai problème d'échange et d'écoute, j'en reste à ma suggestion d'agréement souple et c'est aussi ce qui me fait regretter une interdiction pure et simple
  12. pour éviter les casses commencez par dégager les masses, là où c'est le moins facile, pour réduire les résistances si vous commencer là où c'est le plus fin ça peut casser le paralloid n'aura aucune utilité dans ce cas
  13. la vouivre c'est franche-comté mais je ne connais pas du tout ce coin de France
  14. jai oublié le "?" donc supposition, si la coquille est remplie à moitié de sédiment ? sur les photos je ne vois pas trop à quoi ressemble l'objet
  15. alors du fer, je ne connais pas le coin, la couleur pouvait indiquer du cuivre mais le plus évident reste le fer
  16. peut-etre du cuivre ? sous forme cuprite
  17. amusant la fessée après dégagement, et pourtant une perisphinctidae, c'est de l'orthographe sélective =)
  18. une partie ouverte une partie fermée
  19. les 1eres oui on dirait bien de la calcite, on trouve fréquemment par ici des plaques de calcite de ce genre, avec parfois une couche de goethite et ce entre des strates de marnes les autres je ne sais pas mais on dirait des cavités de type os ?
  20. oui ça n'est pas anormal pour un oxyde type goethite
  21. ça n'est pas d ela chrysocolle? ou turquoise ou autre silicate Cu?
  22. bonjour une concrétion ferreuse qui doit laisser une trace brune marron sur porcelaine?
  23. "un cylindre de basalte taillé de main d'homme" : c'était dénomné basalte mais y a t il une provenance connue ? naturelle? 3.9 semble supérieur à toute roche, au-delà même de l'éclogite (ça correspond au zinc)
  24. au sujet des bactéries Thiobacillus ferrooxydans il y a pas mal de doc, ce sont des phénomènes à échelle moléculaire difficiles à cerner à l'échelle macro ici https://www.researchgate.net/publication/324493710_Approche_des_mecanismes_d'oxydation_de_la_pyrite_par_thiobacillus_ferrooxidans_grace_a_la_modelisation_morpho-chimique_de_la_surface_minerale_Role_fondamental_des_phases_superficielles_oxydees je note ceci "Résultant exclusivement de l'action du fer(III) à la surface du minéral, ces composés de surface apparaissent comme les seuls substrats solides utilisables par Thiobacillus ferrooxidans, incapable d'oxyder directement la pyrite. Produits indirectement par l'oxydation bactérienne du fer(II) en solution, ils contrôlent aussi la corrosion de la pyrite par leur organisation chimique et leur distribution spatiale. Tous ces résultats fondamentaux permettent de proposer un modèle morpho-chimique dynamique de l'interface pyrite-solution au cours de son oxydation par Thiobacillus ferrooxidans." ici https://hal.univ-lorraine.fr/tel-01748630 ceci "Ce contact se traduit par exemple par la production à la surface minérale, de sulfate ferreux (substrat énergétique), ce qui suggère déjà que t. Ferrooxidans oxyde préférentiellement les espèces soufrées réduites (sulfures) par rapport au fer. L'utilisation d'inocula cultivés sur des substrats différents (Fe[exposant 2+], S°, pyrite) montre que les bactéries ayant subi une préculture sur pyrite ou sur S° sont les plus efficaces pour oxyder la pyrite" cette bactérie n'est pas reconnue en taxonomie mais il y a d'autres espèces comme ici https://www.usinenouvelle.com/article/metabolisme-une-bacterie-qui-digere-le-fer.N1362992 au passage il y a ici une explication de la présence de baryte https://www.reflexions.uliege.be/cms/c_344575/fr/processus-de-formation-des-mineraux-dans-les-ossements et à une échelle encore plus vaste https://www.science-climat-energie.be/wp-content/uploads/2020/08/Bulletin_63_2_07-1_PREAT.pdf
×
×
  • Créer...