j'ai réagit comme tout le monde ici en réaction, contre l'interdiction et je la déplore encore
mais ces arguments sont justes
en tant que passioné de musique, écoutant sur support approprié, c'est à dire le vinyle, je suis depuis 10-15 ans devant une surenchère collectionite qui tue ma passion
avant on échangeait un disque contre un disque, aujourd'hui la valeur (la fameuse "côte" artfificielle) est systématique, même dans des situations vraiment ridicules (genre celui là il vaut 7euro et celui là 17euro etc, ça sert çà rien)
récemment j'étais sur une petite vente aux enchères de livres parmis lesquels se trouvaient des bouquins que je cherche pour le travail
malheureusement ces livres étaient partie d'un lot de livre à la mode en ésotérisme
résultat tout est parti en masse à grand renfort de fric, à savoir que les gens ont payé plus cher les livres qu'une simple recherche ne le permettrait
pour les pierres il n'y a que deux réseaux, la litho et la collection, aucun réseau de vente professionnel (d'usage)
en vinyle je vois à 200% les gens qui refusent de vendre un disque "cher" à bas prix parce que l'état ne justifie pas la valeur "côte", donc on ne vend que le "meilleur" au détriment de l'usuel - j'ai même vu des marchands balancer leur stock qui avait pris l'eau de pluie, comme si on ne pouvait pas écouter de la musique avec une pochette un peu voilée
en cailloux c'est pareil, impossible de trouver des pierres moches (c'est à dire fonctionnelles)
de plus l'argument "whaou" est valide sans récolte, il suffit de voir les fossiles sur place (avec un prélèvement raisonné, why not)
là il y a de l'éducation, comprendre ce que l'on peut prendre sans briser un site, se satisfaire de fragments, de souvenirs
je reste cependant convaincu qu'il y a de (rares) personnes qui font un vrai travail scientifique amateur, et là il y a un vrai problème d'échange et d'écoute, j'en reste à ma suggestion d'agréement souple et c'est aussi ce qui me fait regretter une interdiction pure et simple