phoscorite

Plutôt que graphique, c'est une sorte de symplectite. Un point important serait de savoir si les cristaux de tourmaline / quartz sont interpénétrés. Je crains qu'il ne faille scier pour voir.

On peut imaginer qu'ils vont broyer la roche en front de taille suffisamment pour la transporter sous forme de suspension dans un slurry, un peu comme on remonte une boue de forage pétrolier. J'y verrais au moins un intérêt : zapper le concasseur (qui génère beaucoup de nuisances sonores et poussières) en amont de la laverie.

A moins que ce soit une dolomie, avec des cavités plutôt que des vacuoles. Ce n'est qu'un impression, bien sur. Moi non plus, je ne pige pas bien le résultat des tests de dureté.

Et comment... Encore mieux si je ne suis pas le seul.

Bonjour. Je vous propose un petit reporting petro sur un caillou envoyé par @alkimik C'est une variolite (c'est ce qu'on dit) récoltée dans le lit de la Durance. Pustuleuse à souhait, avec de jolies teintes vertes et blanches Avant fabrication de la lame mince, le sucre ressemblait a ça : Les varioles ont ici le plus souvent un cœur clair (dominé par le plagioclase, je pense) et une couronne verte (chloriteuse). Certaines ont des auréoles multiples, et la plupart ne sont pas vraiment sphériques. Il y a aussi pas mal de vésicules, nettement plus sphériques, plus petites, parfois incluses dans les varioles, parfois dans la matrice. Après recensement, je vois dans la lame mince au moins 4 habitus de plagioclase assez distincts, d’où le titre du post. (1) des phénocristaux, pas gros mais bien automorphes : il y en a un en haut de la photo, avec des taches d'épidote secondaire à l’intérieur (2) des microlithes, on les devine (c'est altéré) juste en-dessous du petit phénocristal. Il sont très petits, aciculaires, parfois courbes. (3) le plagio au centre des varioles, à croissance concentrique et (4) du plagio dans les vésicules. Quelques détails sur les varioles : la couronne externe de chlorite est systématique : on la reconnait aux teintes anormales de polarisation (brun, bleu nuit). Ici, on a l'impression que la variole a une "âme", que la structure sphérulitique s'organise autour d'un microlithe de feldspath Détail remarquable : les microlithes (ou leurs fantomes) sont encore visibles a l'intérieur des varioles. De même que les vésicules : ici une vésicule pleine de chlorite (bleu nuit) dans une variole. Et maintenant quelques détails sur la paragenèse dans les vésicules : Le cœur est généralement occupé par de la chlorite (bleue ou brune en LPA), la couronne interne par du plagioclase (avec ici un peu d'épidote) Une structure de vésicule un peu moins continue, mais qui respecte la même zonation : Une version plus riche en plagioclase : Une version plus riche en chlorite, avec en prime sur la couronne interne un minéral fibreux (amphibole ?) :

Bonjour Spectaculaire et très intriguant. Jamais rien vu de similaire, mais on peut chercher. Primo, est-ce que c'est bien un assemblage tourmaline-quartz ? C'est vermiforme comme une myrmékite et du coup, je me demande si cet assemblage ne corrode pas le feldspath potassique ? La plage grise au centre de l'amas a l'air passablement grignotée et il faudrait vérifier si c'est du quartz ou du feldspath. Autre question, qu'est-ce que ça donne en 3D ? l'assemblage vermiforme ressort de l'autre coté de la carotte ?

Bonjour Est-ce qu'on peut avoir un plan sur la partie fléchée, dans laquelle on verrait mieux les relations entre blanc et vert. Le matériel vert a une cassure conchoïdale, on ne voit pas de grain : matériel volcanique acide, ou un produit de son altération ?

Merci. Si ça vous parle à vous, pouvez-vous expliciter ce que ça vous dit, que l'on capte un peu le cheminement de votre pensée.

+1 J'ajouterais pour ma part que si @Bike76 ne nous avait pas submergés par une avalanche de photos très peu commentées, j'aurais davantage participé a ce post. Un petit effort de concision serait apprécié.

OK, tout faux. Donc carbonate (éventuellement smithsonite) ou sulfate.

Merci. OK, la sidérite fait bien partie de la gangue, et elle doit être postérieure à la chalco. Le gisement est réputé polyphasé. J'ai vu aussi sur ta photo initiale qu'entre les oxydes de Fe et la chalco il y a un liseré blanc systématique (si ce n'est pas un artefact). Et que les carbonates de Cu sont à l'extérieur du boxwork, pas dedans ni au contact de la chalco. Très intéressant comme disposition, même a une aussi petite échelle. Ça sent la zonation redox a plein nez.

Bonsoir tout le monde. Très jolie cette chalconougatite. Attention Alex, tu va donner des idées aux lithomachinistes. J'aurais juste une suggestion pour l'origine de la ferraille dans les joints de la chalco. Celle-ci a manifestement été fracturée, puis cimentée par un minéral riche en Fe. Compte tenu du contexte (probable) je pense que ce devait être de la sidérite initialement, laquelle est facile a oxyder/hydrater. A verifier sur les diagrammes eH-pH que l'on peut avoir ensemble chalco + malachite (ou aurichalcite)+ hydroxyde Fe. Alex, STP, regarde un peu à coté de ton nugget de chalco s'il n'y a rien qui réagit a l'acide.

Désolé, pas compétent sur ce type de nettoyage. J'imagine que ce n'est pas simple avec une zeolite, il y a trop de possibilités d'échanges chimiques avec les solutions.

Merci. Sur le premier papier, on voit bien les formes extérieures xénomorphes du pyroxène, pas de surprise, mais on voit aussi très bien les clivages et j'ai un peu de mal à croire qu'ils n'apparaissent pas du tout quand on détache les grains individuels comme l'a fait @cyl. Un pyroxène en grains, certes obtenu par fracturation, ça ressemble plutôt à ça comme morphologie (ici c'est du diopside) : Mais bon, si quelqu'un a l'habitude d'en voir a la bino, ça m’intéresse d'avoir confirmation que c'est bien de l'opx.

OK, les formes que l'on voit ne sont pas forcément des cassures, et je ne m'attends surtout pas à voir des facettes. Quelqu'un peut confirmer que l'opx a bien cet aspect sous la bino ?

Bonsoir Les clivages sont liés à la structure cristalline, que le minéral soit dans un nodule ou ailleurs, quand on le casse, ce sont des plans de faiblesse. Ici, je ne vois que des cassures conchoïdales, comme celles qu'on s'attendrait a voir dans une olivine. D’où mon interrogation : est-ce un opx ou une olivine differente ? Je n'ai pas l'habitude de la bino, ni des nodules mantelliques.

Donc j'imagine que ce qui est gris-vert c'est de l’orthopyroxène (bronzite ?) Curieux quon ne voie aucun clivage.

Il y avait aussi de belles pièces Indiennes. Mais celle-ci, j'ai l'impression qu'on l'avait déjà vue sur une autre bourse. et un quartz multiple qui aurait pu avoir une âme.

La bourse d'Amelie les Bains. La pyro vient du Gard, je crois.

Quelques souvenirs de la bourse d'Amelie. Qualité des photos pasfameuse, désolé. Des grosses andradites Ti maliennes (du tres lourd) goethite d'apres l"étiquelle Un quartz prase sur tapis de petits grossulaires et masse d'hedenbergite Une pyromorphite Une erythrine à gangue peu commune (d'apres mes souvenirs) de Bou-Azzer

L'eau oxygénée, ca marche

Pas trop d'idée. C'est un plaquage ou il y en a dans la masse ?

Bonjour Je crois qu'il n'y a pas besoin d'invoquer de l'incinération pour rendre compte de l'aspect macroscopique. L'altération supergène suffit. Si ça ressemble a une cuirasse ferrugineuse (latérite, hardground, comme vous voulez) c'est simplement parce que c'est le cas.

Le plus simple serait de prendre votre caillou et d'essayer de rayer une lame de couteau avec. Essayez avec plusieurs aretes, votre materiel étant polymineral. Si vous voyez que la lame est rayée, il y a de grandes chances que votre caillou contienne un mineral de dureté > 6, qui peut etre quartz ou feldspath. Et si ca contient du quartz, consolez vous en vous disant que la Terre est une méteorite comme les autres : sinon, on ne serait pas arrivé a dater la formation du systeme solaire.

Si, faire le test de dureté que @jean francois06 vous suggérait. A part ça, la photo est magnifique et on devine maintenant que les éléments noirs très abondants que l'on voyait sur vos macros sont en réalité vert sombre.