phoscorite

Chouette. Très intéressante aussi l'iridescence bien visible sur la dernière photo.

La lame mince montre un morceau d’andésite qui fait 2 mm. C'est ceci qui ressemble à un sable, pour moi. Si c'est bien le même caillou...

De mon coté, je ne discerne pas la stratification sur la deuxième photo d'affleurement, et j'ai l'impression que l'orientation des bandes est différente dans deux secteurs de l'affleurement.

Des microlithes de plagio, quelques phenocristaux dont un clinopyroxene maclé au centre et peut-être une amphibole (éteinte) un peu dendritique (ou un xenocristal) a gauche. Les taches sombres sont des bulles ou des oxydes (magnetite). Rien d'amorphe ne me saute aux yeux.

OK, je suis un peu perdu par les croisements de vues qui viennent de ci de la, j'ai du rater qqch. Frustrant, trop de conjectures entrecroisées.

S'il n'y a pas eu autre chose depuis, c'est que ca a ete refoulé. Pour des mauvaises raisons, ca arrive, mais on ne peut pas savoir. Pour le P et Cl, il n'y a pas tellement de roches capables de les concentrer. On parle de roches susceptibles de fournir des materiaux sableux, pas des raretés. La photo de lame mince est credible pour du materiel andesitique, on voit les lattes de plagio. Un sable andesitique, c'est une autre echelle d'observation. Sur le fond, je crois assez a l'opportunisme humain. Si un materiau sableux a le bon gout de subir une cementation dans des conditions supergenes, pourquoi pas l'utiliser en construction ? De la a le fabriquer, il y a un grand pas.

Attention, pour les analyses au MEB, les procédures doivent être explicitées en détail. Il y a le problème de la métallisation au carbone... Très délicat. Les papiers cités pour le moment ont l'air d’être des "preliminary", donc pas encore quantitatifs. Attendons un peu La présence de phosphore (et du Chlore) sont des anomalies assez convaincantes, le guano ferait un bon candidat, s'il y a effectivement du Bore. A part ça l'idée de la cémentation d'un sable au natron me plairait assez bien. Mais si l'homme a pu le faire, la nature a du pouvoir y arriver aussi...

Hello J’adhère a ce que nous dit @icarealcyon En gros gris = milieu réducteur, probablement celui du dépôt d'origine, matière organique et soufre réduit sous forme de FeS2 (ou un autre sulfure) Jaune = milieu oxydé, et soufre sous forme sulfate (gypse). Il y a quand même une observation troublante sur la très belle photo des bandes alternées jaunes et grises, ce sont ces alignements de petits reliefs qui forment des trainées pile au centre des bandes jaunes. Ce sont peut-être des parties plus dures formant un lit discontinu dans le sédiment, mais je doute que leur position et la symétrie des bandes jaunes autour de ces niveaux soit due au hasard. Une telle symétrie m'évoque une migration par diffusion du front d'oxydation.

Honnêtement, je ne les vois pas bien, et une partie au moins des faces qui limitent ces feldspaths sont celles des lattes d'amphibole, qui sont vaguement orientées selon 3 directions à 120°, comme par hasard (c'est fichtrement isotrope, ce truc). Pour l'apatite, je m'attendrais à voir une teinte un peu plus jaune, et surtout une forme plus aciculaire (on est dans une roche censée être subvolcanique) que les hexagones en question. Le point qui me démange le plus est l'absence de biotite, on devrait voir ce minéral en cloisons très minces (flaques) limitant le feldspath.

Bonne idée de scier @alex.tre, tu as peut-être mis la main sur ce que je cherche depuis un moment : des textures de remplacement des évaporites par la silice. Je crois bien que l'idée de @NiCoCaYoU tient la route. Voir en particulier les planches IIc et IId de ce texte de M E. Tucker, un monstre sacré de la sédimentologie. Pour savoir quelle(s) forme(s) de silice il s'agit exactement, il faut (et encore avec du bol) la lame mince. GeolMag1976_Tucker_quartz replacing anhydrite nodules.pdf

Bonjour et merci @BUT de m'avoir aiguillé sur ce post que j'avais zappé. La piste marbre étant hors course (l’effervescence serait généralisée), il nous reste une roche volcanique ou subvolcanique, ici plutôt leucocrate. La présence discrète de calcite comme minéral d’altération d'une phase primaire (clinopyroxène, amphibole I, voire d'olivine) ou dans des vésicules est tout à fait suffisante pour expliquer une effervescence localisée. Sur les photos, on ne devine pas de phénocristaux de feldspath, ce qui aiguille effectivement vers un membre du clan des lamprophyres. Je ne connais malheureusement pas trop le magmatisme alpin hercynien ou post-hercynien, mais toutes les compositions données dans le papier de Philippi sont calcoalcalines potassiques (soshonitiques) et je me demande donc pourquoi on ne voit pas de phénocristaux de biotite, à coté des baguettes d'amphibole... à moins que cette amphibole ne soit surtout secondaire (et non un phénocristal) et que la biotite initiale ait été consommée pour la produire. Si vous pouviez rectifier une face de votre caillou (par exemple celle de la première photo) et la mettre sur la vitre du scanner (avec une goutte d'eau en dessous) on aurait peut-être un aperçu plus précis de la texture, et notamment des contours des feldspaths. Sur la première photo, la matrice claire montre deux nuances, une grise et une un peu rosée, c'est peut-être l'altération, mais c'est peut être aussi deux feldspaths distincts. Et il faudrait aussi chercher à identifier ce qu'il y a dans les "nids" du type de la photo ci-dessous (feldspath ou vésicules avec de la calcite ?).

Merci. Il manque que l'apatite et le pyrochlore pour faire une ... phoscorite. Ils sont fous ces romains alpins.

Merci. On peut facilement imaginer que le matériel ultrabasique serve (temporairement) de piège a silice pour stabiliser la pérovskite.

Wouahou !!! Un peu fort de trouver perovskite et idocrase ensemble, sans titanite. Le milieu doit être très sous-saturé en Si. On voit bien ça dans un complexe ultrabasique alcalin de la péninsule de Kola (Africanda, avec des carbonatites). Ça pourrait être une sorte de skarn formé sur une roche ultrabasique ?

Encore une bonne pioche, j'aurais du venir... Le support pourrait être dolomitique. Ça sent la silicification sous les évaporites du Keuper, ou dans les breches elles-memes.

Oui, il faudrait voir la tranche du caillou.

Bonjour Ça a l'air métamorphique, peut-être un micashiste avec des fragments de quartz laiteux que l'on devine en bas de la première vue.

Merci bien pour ce lien utile. Lacroix fait aussi mention d’hématites associées à du rutile dans des pegmatites syénitiques (p258-259 du même traité)

Du protovandalisme en quelque sorte !!!

Bonjour Si c'est naturel, c'est un conglomérat polygénique, qui contient deux couches assez distinctes : une couche supérieure à gros éléments anguleux, cimentés par une matrice fine (peut être carbonatée, tester l'effervescence à l'acide SVP) et une couche inférieure, à éléments plus petits et bien roulés dans une matrice sableuse. Mais on doit pouvoir aussi fabriquer une telle association en combinant un bout de mur en pierre cimenté à la chaux avec un raccord en béton (la partie sableuse), puis en roulant le tout dans une rivière.

Merci pour la ref. La ce seraient des ferri-ilménites. Voir le contexte geographique, si le gisement est dans un coin a anorthosites.

Quartz ou une autre forme de silice ? Tres joli, en tout cas.

Bonjour à tous et merci pour cette discussion à rebondissements. Ce serait intéressant de demander à vos contacts si ces prismes ne sont pas associés à de l'apatite, par hasard. Il existe dans la vaste catégorie des anorthosites quelques roches un peu étranges riches en Titane et en Phosphore. On parle de jotunites, voire de nelsonites. Certaines sont d'ailleurs exploitées pour Ti. Le minéral porteur de Ti est souvent une solution solide ilmenite-hematite, on parle de titanohématite (hematite avec typiquement 10-20% d’ilménite en solution solide, qui s'exsolve partiellement en refroidissant). Comme Mada est notoirement connue pour ses labradorites qui font partie de la famille des anorthosites, on pourrait peut-etre y trouver aussi ces petites bêtes riches en Ti et P. Une reference pour qui veut creuser dans la famille anorthosite. En Europe, ca a surtout ete etudie par les chercheurs de l'Université de Liege (JC Duchesne sur le Rogaland). smp-001_1995_75__9_d.pdf

Un petit (cm) grenat mixte andradite-grossulaire de Costabonne, récemment exhumé de la cave.

A la réflexion, hydromagnesite me parait plus raisonnable. https://www.mindat.org/min-1979.html Je n'ai pas vu de reference aux zeolites sur mindat pour Costabonne.