phoscorite

Bonjour Desolé de vous lâcher pour le week-end, mais je suis jusqu'au cou dans la bourse de Narbonne. J'essayerai de répondre après. Il se trouve que j'ai etudié les gres a chlorite, mais pas les fentes alpines. Ce n'est sans doute pas le meme style de circulations de fluides, ni les memes conditions P, T.

Je ne peux proposer qu'un cadre général de réflexion sur ce type de sujet Ce qui précipite dans une veine est la contrepartie d'une variation de composition de la solution le long de son trajet. Je sais, c'est une tautologie. Mais il faut se mettre à la place du fluide pour déchiffrer les réactions et se demander pourquoi il veut changer de composition précisément a cet endroit de son circuit. Ça peut être une variation de température (souvent pour le quartz), de pression (pour certaines albitisations) et /ou une réaction chimique avec les roches des épontes. Le fait que ça cristallise à la fois dans la veine et dans les épontes en même temps est une variation sur le thème de la pseudomorphose (la localisation des produits de réaction dans la texture), ce qui est un sujet en soi. Mais il faut se garder de considérer comme acquis que, quand on a un précipité dans une veine, c'est la seule réaction chimique qui se produit.

Dans la diagenese des grès, ce n'est pas tout-a-fait comme ca que ca se passe. Bien sur, le fluide est toujours présent, depuis le dépôt du sable. Ensuite, ce fluide est en partie expulsé (par compaction) puis il changera de composition au gré de l'histoire géologique. Au stade du depot, les quartz sont des grains detritiques, sans facettes. Ce qui se produit alors, parfois, c'est un depot (par le fluide intersticiel) d'une argile verte (odinite, verdine, il y en a beaucoup de types), qui forme une chemise autour des grains detritiques, et pas seulement les quartz. Cette chemise verte évolue ensuite en chlorite (elle recristallise) dans l'enfouissement ; on obtient typiquement une couche de chlorite avec une texture en nid d'abeille a la surface des grains. Ca donne une texture comme ca au MEB. Dans la diagenese d'enfouissement, on considere qu'à partir de 80°C environ, les grains de quartz détritiques peuvent former des surcroissances (qui vont être facettées), et il le font immanquablement quand on enfouit les grès encore plus SAUF s'ils ont été des le debut recouverts de chlorite ou d'un precurseur de cette chlorite.

Splendide. On en sait plus sur la forme précise de silice ? microquartz, cristobalite ?

Intéressant, jamais rencontré ce cas de figure ; c'est toujours un mystère pour moi, mais il faut quand même que ça circule pour remplir la poche de chlorite. Ceci étant, l'inhibition de la croissance (ou la surcroissance) du quartz par la chlorite fonctionne bien même lorsque le milieu reste très ouvert. Le phénomène n'est pas uniquement lié à l'absence d'alimentation. C'est un type de diagenèse très étudié par les pétroliers, car cette inhibition empêche la croissance du quartz de fermer complétement la porosité des grès lorsque l'enfouissement est assez profond, et les réservoirs sableux chloritisés sont parmi les plus perméables (et les plus productifs) que l'on connaisse (je ne parle pas des reservoirs carbonatés, bien entendu). Les réservoirs "historiques" du bouclier Saharien (Silurien, Devonien) entre la Lybie et l'Algerie ont cette remarquable propriété de NE PAS être cimentés par le quartz alors qu'ils se trouvent a grande profondeur. Ça fait très bizarre quand on a la chance de voir des carottes de sondage profonds (4000 m) de ces gisements de trouver des horizons de sable vert (grains de sable chemisés de chlorite) qui ne sont même pas consolidés.

Jarosite, je ne sais pas l'identifier, mais c'est une très bonne idée. Surtout avec de l'engrais bleu (NPK) dans les pots. J'ai de vieilles pyrites qui tombent en ruine, je vais faire quelques essais dans le jardin.

Salut Alex. Tres sympa, tes plantations. Tu avais de la pyrite dans tes pots ?

Bonjour. Tres interessant. Pas d'objection a une pseudomorphose de gypse, voire de gypse fibreux, aussi bien que d'un tapis de selenite. Quant au carbonate, ce pourrait etre de l'aragonite ?

Vraiment très chouette, le coté fragile et un peu éphémère en plus...

Bonsoir. Je ne vois pas la texture en 3D, donc je n'avais pas refléchi a l'architecture sedimentaire. Je pensais juste en termes de pseudomorphose et de timing. Si les formes blanches du gypse sont maintenant de la silice, mettons cristobalite, on s'attendrait à voir les fibres aller de la bordure vers l’intérieur de la forme. A moins qu'il n'y ait déjà de la silice (primaire) dans la matrice auparavant. Pour le reste, le carbonate silicifié, la question serait continuité optique ou pas ?

OK, ce serait intéressant de voir en lame mince comment se raccordent (ou pas) les deux formes de silice.

Merci. Je me serais attendu à de la dolomie... Si je comprends bien ce serait silice beige (carbonate silicifié) + silice blanche (gypse silicifié) ?

Bonjour. Les formes blanches sont assez convaincantes pour du gypse, en effet. Mais peut-on savoir ce qui est réellement siliceux la dedans ? La matrice beige est-elle carbonatée ?

Doc disponible en MP (si besoin) sur ces roches considérées comme le résultat d'une immiscibilité liquide-liquide.

Pas beaucoup de magnetite donc, apatite presque seule. Mais les proportions des minéraux sont très variables dans ces roches : nelsonite

Bonjour Pouvez-vous faire quelques tests ? dureté et réaction a l'acide ? https://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux

Bien possible La densité devrait être forte

Sur celle-ci, on dirait de la cordiérite (métamorphisme de contact) Sur les photos du debut, les parties blanches c'est du feldspath ?

Si la pièce attire l'aimant, les octaèdres sont probablement de la magnétite, et le spécimen serait un représentant des minerais de Fe phosphatés, un type de roche magmatique proche des... phoscorites. Le plus connu est celui de Durango, Mexique. Voir aussi en Suede (Kiruna). Si c'est le cas, je ne ne crois pas que cela puisse venir du Portugal.

Idem. Cette fois, il reste des vides dans le filon et on voit les formes cristallines.

Difficile... La règle est bien nette, le caillou pas trop. Une section sciée scannée nous en dirait peut-etre plus. Sur l'avant dernière vue, on a l'impression de voir un niveau noduleux avec des taches grises qui évoquent de l'andalousite, mais il y a d'autres options possibles. Peut-être un matériel métamorphique, avec des alternances de niveaux alumineux et calciques (pour les zones vertes qui peuvent contenir de l'amphibole)

La couleur : le quartz est gris dans les roches plutoniques, le feldspath est blanc, beige ou rose. Problème, un quartz filonien peut être laiteux (donc blanc) lui aussi. La cassure : conchoïdale (comme du verre) pour le quartz, selon 3 plans presque orthogonaux pour les feldspaths, mais ce critère est compliqué à utiliser lui aussi parce que ce que l'on voit, ce sont souvent des cassures (mécaniques) d'orientation quelconque par rapport au réseau cristallin. Dans ces roches, quartz et feldspath forment bien des cristaux, mais on ne voit pas souvent les formes cristallines, l'espace disponible pour la cristallisation est limité.

Bonjour Pour la première, les prismes noirs devraient être de la biotite (mica noir). Les cristaux ressemblent à un empilement de cartes hexagonales . Vérifiez que vous pouvez soulever les feuillets pour vous en assurer. Si c'est bien le cas, le minéral blanc doit être majoritairement du feldspath potassique et votre roche une pegmatite. La deuxième montre une veine dans un granite clair. C'est peut-être aussi une pegmatite. Ce qui est jaunâtre ne montre pas de forme propre et est difficile a identifier.

La surface mamelonnée est liée au mode de cristallisation, en fibres partant d'un support, convergentes ou divergentes selon la courbure du support.

P'tet bien en effet. Il est possible que le dépôt se fasse sur l'horizon brechique qui sert de semelle à la nappe des Corbieres Orientales, et ce matériau contient plusieurs types de roches.