phoscorite

Bien d'accord, pour la forme et les clivages qui ressemblent à des cracquelures, c'est un duo de clinopyroxènes. Sur la couronne les stries de l'étape antérieure étaient peut-être liées à la préparation. Mais je ne pige toujours pas le contraste vu en LR entre le cœur et la couronne sombre. On manque cruellement d'expérience de la LR sur les silicates. Sur la baguette du bas, il faudrait voir si l'extinction est droite SVP ... Si oui, c'est peut-être une olivine.

Bonjour Toujours aussi automorphe ce contour. Et la couronne n'a pas l'air altérée

Merci. Non ce n'est pas le vert du grenat pseudomorphosé en muscovite. Mais on aurait pu aussi en avoir dans ce coin de l'Agly, les albitites ne sont pas loin. Quand au passage assez brutal du rose pierreux au beau rouge brun, c’a fait plutôt penser à de l'oxydation qui n'affecte pas la totalité du matériel. Ce serait plus dur d'envisager deux grenats de compositions assez différentes dans la même matrice leucocrate.

Salut @Aldebaran66 Dans le V1 et le V2, il y en a qui m'ont l'air un peu verdassons... Seraient pas du type transformé en muscovite des fois ?

Je ne parlais pas de beau gypse. Mais ces marnes à quartz bipy sont constituées de gypse à 80% Dolomie probable. A voir si c'est une dolomie du Trias ou si c'est un bout de socle primaire arraché par le chevauchement de la nappe. A rediscuter quand on se verra, peut-être dimanche. Un bon coup d’œil en tout cas. Merci.

C'est bien joli tout ça. Et j'aimerais bien savoir si ces anhydrites étaient enchassées dans une couche de gypse. Il reste à comprendre comment cette anhydrite a survécu a la réhydratation en gypse quand le matériel est revenu près de la surface. Dans la nappe des Corbieres orientales, on a l'habitude de voir l'anhydrite seulement en inclusions dans le quartz bipyramidé.

Certains de ces xénolithes sont totalement transformés. Bien sur, c'est facile à dire, mais quand on en a vu plusieurs dans la même lame mince, des petits et des plus gros dans lesquels le quartz est encore là, on n'a plus beaucoup de doute sur le fait que ces petits paquets de baguettes de cpx soient d'anciens quartz. Bien d'accord. Je suppose qu'il faut un gros contraste chimique entre le cœur et la bordure pour une altération aussi contrastée. J'avais imaginé un cpx banal (augite) avec une couronne de pigeonite. Le cœur altéré en calcite, épidote, et la bordure beaucoup moins calcique en chlorite ??? J’espère qu'on verra la lame.

Si les baguettes sont de l’orthopyroxène, l'extinction par rapport à l'allongement doit être droite. Si c'est de l'olivine aussi. Si elle est oblique et > 30 °, c'est du clinopyroxène. Il peut y avoir une difficulté pour apprécier l'angle d'extinction si les baguettes sont moins épaisses que la lame mince et que plusieurs baguettes sont superposées. Personnellement, cette texture en peigne me rappelle la couronne de réaction souvent observée entre un xénolithe quartzeux et une basanite. A rapprocher de la figure 5 dans le papier de Searle ci-joint. Maury en a décrit de très similaires dans le Velay. NZJGG1962_Searle_Quartzose xenoliths and pyroxene aggregates in the Auckland basalts.pdf

Ce qui me chiffonne, c'est l'aspect automorphe du cerne noir, qui rappelle bien le contour d'un phenocristal de clinopyroxene. Comme je vois dans la même photo des petits prismes vaguement automorphes de la même couleur noire, j'en ferais bien quelque chose de précipité dans le liquide plutôt qu'une couronne d'opx en peigne comme dit @jjnom. Mais il resterait a comprendre ce qui est arrivé au coeur du grain.

Si c'est vraiment un orthogneiss ou un granite, il est mylonitisé. Dans ce cas, il faut chercher autour un endroit ou il l'est moins. Si toute la formation a cet aspect sur plusieurs dizaines de mètres, c'est plus probablement du paradérivé pélitique. Une autre manière de trancher serait d'analyser la roche.

L'alizarine (red S) diluée ne colore que la calcite. Pour les procédures, voir ici : https://www.persee.fr/doc/bulmi_0037-9328_1963_num_86_2_5638 En fait, quitte a pinailler, la solution doit être saturée en citrate de Ca, mais elle n'est pas pour autant en équilibre avec la calcite (ça reste acide). La réaction doit provoquer une passivation de la calcite, exactement comme TiO2 sur Ti métal.

En fait j'ai trouvé ça par hasard en cherchant a avoir une dissolution plus lente du carbonate, et experimenté sur les marbres de Costabonne. bonne idee, ca permet d'avoir avant/après sur la meme photo.

Bonjour Pour distinguer calcite et dolomite sur une surface polie, et à défaut d'alizarine, il y a une autre recette pas chère, l'acide citrique en cristaux. Dans une solution de cet acide, la calcite se recouvre rapidement d'un précipité blanc alors que la dolomie ne réagit pas. Et comme ça reste superficiel on peut repolir ensuite

Bonjour On ne peut pas savoir a distance, mais le métafilon de quartz est aussi une possibilité. La distinction quartz / feldspath se fait sur la couleur (gris vs blanc) ou la cassure (conchoidale vs un peu prismatique) Mais quand tout est tres deformé, le quartz peut etre blanc aussi. Si c'est une metapegmatite, il doit y avoir au moins les deux mineraux de grande taille. Sinon, le métafilon parait plus plausible.

Hello. Les masses claires contenant de gros feldspaths blancs de la deuxième photo correspondent probablement a d'anciennes pegmatites qui ont été boudinées par la déformation très intense, de la metapegmatite donc.

Merci Alex. Ça laisse penser que l'activité bactérienne qui produit la pyritisation est impliquée dans la formation des fentes. Selon le texte de B. Barailler (ENS Lyon) c'est de la dessication... https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/septaria-formation.xml ... mais il est bien possible que la dessication en question soit liée à une surpression de méthane d'origine bactérienne dans le petit ballon, à un stade ou la couronne carbonatée externe est encore imperméable.

Salut Alex, et bravo. Est-ce qu'on peut relier la distribuer la distribution des microfossiles dans la section avec celle des cracks remplis de calcite ?

Juste une impression. La roche a l'air d’être une brèche. Dans les cavités entre les blocs quelque chose comme un sulfate (gypse, baryte ?) a cristallisé en bâtonnets (ou en tablettes allongées) Puis c'est silicifié, et une ou plusieurs couches supplémentaires de calcédoine se posent par dessus.

A cette profondeur, il fait peut-être un peu plus chaud, pourvu qu'il y ait quelques isotopes radiogéniques dans le manteau martien. Sans compter qu'il y a peut-être une zone à hydrates qui sépare la zone à gaz de l'eau liquide. L'avantage des diagrammes de phase, c'est que ça coute pas cher.

Le gypse est un peu soluble autour de 2g par litre et les aiguilles devraient être un peu emoussees dans l'eau. Un autre sulfate ? Hemimorphite ?

Bonjour Forme étrange en effet. Un peu trop ronde pour un galet. Et cette deuxième forme sphérique à l'intérieur suggère qu'il peut s'agir d'une concretion. Pouvez vous faire un test à l'acide HCl de préférence pour savoir si c'est carbonaté ?

On peut considérer ça comme un skarn manganesifère ?

Merci Je trouvais un peu bizarre de voir du zircon plutôt que de la baddeleyite Mais pour Anemzi, c'est bien alcalin, mais proche de la saturation en Si (pas de nepheline à la fin).

Merci et bonjour Zircon + magnetite, avec ou sans apatite ? C'est la province alcaline mesozoique du haut Atlas ?

Un GRAND merci.