phoscorite

Bonjour Le diagnostic initial me paraît bon. Granodiorite ou granite contenant des enclaves microgrenues. La composition des ces dernières doit tourner autour d'une diorite. D'habitude, ces enclaves apparaissent en essaims dans les granites et leur taille varie du cm à plusieurs mètres. Ici, elles semblent avoir une taille assez homogène et elles sont très regroupées. Il est assez rare de pouvoir observer ce type de regroupement en place. J'en ai vu en Gallice (Vigo) lors d'une tournée sur les granites hercyniens et ces enclaves étaient disposées dans une sorte de cheminée traversant la granodiorite. L'interprétation qui m'a été donnée alors par R. Capdevilla était une ségrégation des enclaves et des xenolithes en général par le transport dans le magma granitique.

Je ne crois pas. Les 3 textures sont trop différentes. Mais je ne sais pas ce qui pourrait donner ce résultat.

Merci On adopte l'olivine... Sur la P2 la plage centrale à des clivages de pyroxene. Pour les macles polysynthetiques je reste sur l'idée que ça peut être du à la déformation liée à la préparation.

Je suis sceptique sur cette zone qui a un aspect de peau d'éléphant. Si on la suit sur la gauche, la teinte de polarisation monte dans les roses, comme pour la Zm, ce qui n'est pas possible pour du quartz. Je ne vois pas ce que ça peut être. Et je crains un peu des artefacts mécaniques liés au polissage. On peut reprendre en amont et Vérifier l'extinction de l'olivine présumée Revoir les plages grises de P2 en LNA ?

Il me semble les voir sur la première photo sous forme de taches noires. Itou Mais la relation macles vs clivages ne colle pas pour un plagioclase Macles mécaniques ? Pour les plages grises, ce qui me titille c'est leur contour très xenomorphe, voire corrodé. Du KF en xenocristaux ?

Rebonjour Pour répondre sans se perdre dans des conjectures il faudrait voir les mêmes plages en LNA

Bonjour et bonne année La lame est bien amincie. En bas de la première, on dirait bien du quartz. Si c'est le cas ce serait un xenolithe plutôt qu'une vacuole. Pour la 2, il faut chercher quel pyroxene peut présenter des macles polysynthetiques. Pour la 3, en bas, ça ressemble bien à une olivine un peu squelettique mais il faut encore et toujours verifier qu'elle s'éteint droit. NB. Sur la 2 on devine des microlithes

Il faudrait trouver une section hexagonale, la, on n'en voit pas. Tester la dureté du minéral gris (quartz ?). Et pour les calcites, faire un test a l'acide.

Et il y a d'autres taches verdasson en LR avec des formes qui ne collent pas. Il va sans doute falloir amincir beaucoup la lame pour ramener le feldspath dans les gris du premier ordre et pour détecter quelque chose dans la mésostase.

Desole, pas clair.

Bonne piste. Il faudrait revoir tout ce qui a pu faire penser a de l'olivine et voir si l'extinction est droite.

Absolument. Les petites taches jaune vif sont des apatites. Pour la plupart, elles sont portées par des plagioclases, et c'est une sorte d'altération deutérique du plagioclase qui produit cette constellation d'apatites. L'origine de cette transformation du feldspath réside dans son contenu initial en Phosphore : les feldspaths des granites hyperalumineux contiennent souvent des quantités appréciables de berlinite (AlPO4) en substitution Al + P <> 2 Si. Quand ce feldspath s'albitise, il exsolve ce P sous forme d'apatite (en fait apatite + séricite).

Merci. Pour commencer, ce sont des roches granitiques. Le dernière est même une pegmatite graphique.

En guise de carte de vœux, voici quelques vues prises au microscope sous cathodoluminescence. Les échantillons proviennent du Nord du Portugal. Champ 5mm. Vous reconnaissez ?

Trop difficile d'empiler des conjectures (altération, inclusions, pyroxène différent...) Il semble qu'il reste des plages de pyroxène dans le cœur. Voir en LPA si elles s'éteignent en même temps que la bordure.

Oui, et il est maclé (deux cristaux) comme le faisait remarquer @jjnom

Salut Sur la première, les sections trapézoïdales claires sur la gauche devraient être des plagioclases. Au centre, la forme festonnée évoque un xenolithe. Sur la deuxième, une baguette de plagio en haut a droite et dans le coin opposé, une section octogonale beige qui devrait etre un pyroxène.

Oui, elle contient souvent du Th. Et le bombardement alpha provoque des dégâts dans le réseau des minéraux dans lequel elle est incluse. Mais c'est sur de courtes distances (quelques dizaines de microns) et sur le très long terme, car la période de désintégration du Th est très longue. Donc aucun risque concret pour nous.

Merci pour ce document. Comme quoi, il n'y a pas que les isotopes qui servent.

Je vois mon erreur de lecture avec ces photos. Il y a bien 6 faces qui ont un axe en commun, mais cet axe n'est pas celui qui va d'une pointe de la pyramide à l'autre. Bref, je serais vraiment surpris que ce soit du quartz, ça a plutôt l'air monoclinique.

Ouf, si tu m'avais dit du gypse, j'aurais du revoir ma copie et pas qu'un peu. Ce serait très intéressant de voir le détail des contacts entre tes sélénites et l'anhydrite si celle-ci est en cristaux un peu gros. A Naica, on trouve des cas de remplacement in-situ de l'anhydrite par le gypse, mais c'est assez rare. Le gonflement qui accompagne la transformation doit y être pour quelque chose. Et tant que j'y suis, quelle température il fait au fin fond de ton paradis scintillant ?

Au fait, la gangue, c'est quoi : des argiles ?

Très chouette. Tu vas finir par nous sortir un sceptre.

Merci Serge. Me demander la doc sur Naica en MP, pour ceux que ça intéresse.

Oui, on peut se poser la question de pourquoi on a ces beaux gypses 'gemmes' ici ou là, en fait dans beaucoup de gisements ou on est à peu près surs qu'il y a eu des circulations d'eaux chaudes. Je pense qu'on peut s'inspirer de ce que les chercheurs ont écrit sur Naica (Mexique) : ces idées viennent de la "Cristal Factory" de Grenade (Espagne), un labo dédié à la nucléation et la croissance cristallines, travaillant surtout pour les industriels de la cristallisation (pharmaciens en tête). En gros : gros cristal = cristal formé dans des conditions ou la nucléation a été parcimonieuse (comme dans une pegmatite) Corollaire pour les chimistes : les fluides n'ont presque jamais été fortement sursaturés par rapport au gypse. Ça ne dit rien sur la vitesse de cristallisation ni sur le temps que ça a pu prendre pour former les cristaux : c'est une contrainte dure, mais qui porte uniquement sur la chimie des solutions aqueuses mères. Ce qui nous ramène à considérer un scénario dans lequel on forme du gypse avec une eau juste assez minéralisée pour le précipiter, mais sans plus. Tout le contraire d'une évaporite ou on atteint des sursaturations monstrueuses, et ou on forme des cristaux à la pelle. Les gens de Grenade ont proposé un tel scenario pour Naica, et personnellement je suis assez convaincu. Le point de départ est la thermodynamique et les solubilités relatives de l'anhydrite et du gypse : il y a entre 50 et 65°C une fenêtre de températures dans laquelle la solubilité du gypse est inférieure à celle de l'anhydrite mais pas de beaucoup, ce qui fait qu'une eau qui précipite du gypse parce qu'elle est en train de dissoudre de l'anhydrite juste à coté ne peut pas être très sursaturée par rapport au gypse, et cette situation persiste tant que l'anhydrite n'est pas épuisée, et que de l'eau circule dans cette même gamme de températures. Si on envisage un gisement dans lequel on a de l'anhydrite primaire, et que ce gisement est balayé par des eaux chaudes, on va passer dans la fenêtre favorable pour néoformer du gypse dans des conditions assez douces pour qu'il ne nuclée pas trop fort, donc peu de cristaux, et que sa croissance se fasse presque à l'équilibre. C'est poussé à l’extrême dans le cas de Naica : on a une intrusion en pipe qui date de 30Ma, déjà bien refroidie, et les eaux convectées dans le gisement sont pile a la bonne température 55-60°C, avec la bonne chimie (mesurées pendant l'exploitation), et puis il y a ces somptueuses cavernes hypogènes qui servent de cristallisoir. Il me semble qu'on peut imaginer des scenarii un peu similaires pour les gisements des Pyrénées, ou il y a de l'anhydrite dans le Trias qui attend son heure, et ou des circulations convectives sont avérées depuis le Crétacé. Ou ces beaux cristaux se forment ? Dans des vides, comme toujours, karstiques, hypogènes, fractures...