Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

phoscorite

Membre
  • Compteur de contenus

    2763
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par phoscorite

  1. On ne sait pas, c'est un seul cristal qui montre ces structures, donc pas grand chose a en tirer. J'ai essayé d’améliorer le polissage et les vues sur les zones feldspathiques claires Je suis convaincu que l'assemblage qui polarise en gris c'est feldspath alcalin + apatite. Ce dernier minéral a toujours un relief plus fort et une biréfringence plus basse que celle du feldspath. En ce qui concerne le minéral coloré qui est associé au feldspath, ce n'est pas de la biotite (pas de clivage fin et extinction pas droite) 20250427-083445-771.mp4 Le pléochroïsme est fort, et je pense à une amphibole riche en Fe et Ti style barkevikite, mais aucune garantie sans analyse. Concernant les anomalies en forme de flamme que l'on voit dans les olivines C'est simplement la trace d'esquilles arrachées. La teinte de polarisation est plus basse car le minéral est moins épais qu'à coté mais l'extinction se fait en même temps que le reste du cristal, ce qui veut dire qu'on est toujours dans le même grain, ce n'est pas une autre phase. 20250427-083837-241.mp4 J'oubliais, j'ai regardé les extinctions des microlithes, et je n'ai vu aucun grain qui puisse être de orthopyroxène.
  2. C'est bien possible. La morphologie des nodules gris est assez proche de celle des silex ; ce qui reste inexpliqué, c'est la texture spongieuse. Est-ce que c'est seulement le cortex (la frange en contact avec le calcaire) qui est spongieuse ?
  3. Hello C'est bien une extinction roulante ; c'est un cristal déformé. C'est vrai qu'on voit ça dans le quartz, d'habitude, mais pourquoi pas dans une olivine.
  4. Merci pour ces références. Les UV permettraient éventuellement de distinguer une forme hydratée (opale) ou peu cristalline (lussatite, quartzine...) de silice par rapport au quartz. Sans être vraiment précis, malheureusement. La silice peut se déposer à peu près partout ; elle remplace souvent quelque chose (bois, gypse...) dans les évaporites.
  5. Je n'ai pas de moyen d'analyse autre que la lame mince. Je verrai de la silice, OK, mais ça ne nous aidera pas beaucoup pour savoir ce que c'était.
  6. Je ne pense pas, il est vrai que le bois se silicifie facilement, mais on discerne la structure fibreuse en général. D'autres sont plus expérimentés sur ce forum. lampe UV
  7. C'est bien l'impression que ça donne, un nodule siliceux. Reste a savoir pourquoi il serait spongieux, la silice remplace quelque chose on dirait. Est-ce que c'est luminescent ?
  8. Mon micro de poche n'est pas fameux et la vue macro pas terrible non plus. Ce faciès est très discret, quelques mm au contact de la roche pourrie a scapolites en baguettes sur l’échantillon taillé en lame mince.
  9. Merci. J'ai retrouvé un échantillon récolté il y a deux ans dans la vigne au-dessus. C'est probablement le même type de géode, mais il est resté longtemps exposé.
  10. Quelle dureté pour les parties spongieuses ? Ça se raye au couteau ?
  11. Reste à savoir où c'est dans le gisement...
  12. L'argument est purement d'ordre thermodynamique. On ne sait pas distinguer augite et les autres juste au micro. Chimiquement parlant, l'augite contient de l'Al qui entre dans la structure sous forme de molécule de Tschermack (CaAl2Si2O6) et cette substitution (Mg+Si >< 2 Al) n'est possible qu'à haute température, dans les roches effusives, pas dans les roches métamorphiques et les skarns (pas assez chaud).
  13. salite designe une compo intermédiaire entre diopside et hedenbergite, pas une espece minerale s.s.. Ici, d'apres la couleur en LPNA ce serait ferrosalite ou hedenbergite. Je ne frequente pas trop la babingtonite, mais le pleochroisme devrait tirer sur l'orange. vue generale de cette section 3*7 mm
  14. OK, merci vous deux. En lame mince, voici ce que je vois de plus ressemblant et c'est le seul de mes échantillons sur lequel le pyroxene (vert en LPNA) est automorphe. fov 2*2mm les grandes baguettes sont les scapolites, et le mineral tres sombre en LPNA est une amphibole. A peu pres la meme, avec calcite entre les cristaux de cpx
  15. OK, merci, @BUT, j'avais l'impression que c'était beaucoup plus carré que ça, et toutes mes figures de cours sont des projections selon l'axe c. Alex, tes photos sont super. Question subsidiaire : est-ce que ça pourrait être une amphibole type ferropargasite ?
  16. J'aimerais bien comprendre comment on fait apparaitre un angle de 70° sur un pyroxene de la serie diopside hedenbergite. Du point de vue de la paragenèse (skarn ferrifère), ça ne peut pas être une augite ou un pyroxène fassaïtique. Dans les lames minces de ce gisement, il y a effectivement deux pyroxènes, un diopside (incolore) qui a l'air métamorphique, et un pyroxène ferrifère (salite ou hédenbergite) qui corrode le premier au contact de la grenatite ; il forme une couronne (verte en LPNA) autour du diopside en relique. fov 2*3 mm. NB grenat (un peu rose aen LPNA) a gauche.
  17. brachiopode faisant le dos rond...
  18. Scier ou polir un coté pour y voir. Sur l'échantillon macro, on ne voit pas d'olivine, seulement des taches sombres qui devraient etre des pyroxenes (avant derniere photo).
  19. La matrice blanche est-elle carbonatée ?
  20. Exsolution, lorsqu'un minéral de composition complexe, une solution solide formée a haute temperature, se décompose en deux phases au refroidissement. Exemple type les perthites, ou les antiperthites dans un feldspath, des baguettes d'ilménite dans une magnetite, le clinopyroxene dans une pigeonite. Antipertithes (exsolutions de feldspath potassique, formant des inclusions rectangulaires) dans un plagio des gneiss de l'Agly fov 3-4mm
  21. pas encore, j'ai vu des cristaux d'olivine un peu amochés, mais je ne sais pas si c'est la préparation ou autre chose. Et cette histoire d'exsolution me travaille, normalement, l'olivine n'en a pas... littérature a creuser, plus tard.
  22. Premières impressions Le gros phénocristal de pyroxène, déjà présenté, contient une inclusion de calcite : altération terrestre possible d'autres pyroxènes ont un cœur clair résorbé, la couronne est colorée et automorphe. px2LP.mp4 Vue, une olivine xénomorphe, 2mm, contenant des taches en forme de flamme dont la distribution assez uniforme évoque une exsolution ; c'est la seule qui montre cette structure, mystère. , enfin, dans la trame claire entre les microlithes de pyroxène, il y a bien deux minéraux distincts qui polarisent dans les gris : celui qui est moiré en LPA, avec un relief très bas est à coup sûr un feldspath alcalin (K, Na) ; l'autre n'est pas maclé : peut-être un plagio, peut-être de l'apatite, mais elle a l'air moins granuleuse que les apatites bien de chez nous. fsp1LP.mp4
  23. et pas de face parallèle a l'axe c non plus. Mais on subodore que l'orientation n'est pas due au hasard, peut-etre un substrat à symétrie pseudocubique ?
  24. Dernier round sur les silicifications dans le bois fossile de Malvesi. J'essaye de documenter sans interpréter les relations entre l'histoire de la silicification, la morphologie des surfaces de croissance et l'orientation des cristaux/fibres dans les couches successives. Pour chaque série de détails de la structure, j'ai superposé à l'image une cartographie des orientations optiques telle que je peux la reconstituer d'après les positions d'extinction (en LPA) et leur signe optique (avec la lame additionnelle). Dans cette cartographie, les flèches doubles indiquent la direction de l'indice maximum, en 2D, c'est à dire la projection de Ng (le grand axe de l’ellipsoïde local) sur le plan de la lame mince ; pour un quartz, cela équivaut à la projection de l'axe c. Les couleurs attribuées aux flèches correspondent à des plages d'orientations distinctes. N’hésitez pas à me faire préciser ce mode de représentation si c'est trop abstrait. Commençons par un détail d'une photo antérieure dans laquelle il y a trois horizons superposés, avec des textures différentes : Une vue plus précise et annotée de la partie haute fov 0.4 mm ; il y a une écharde de bois en haut à gauche on voit successivement de droite à gauche - deux grandes plages orientées presque a angle droit - une bande magenta continue (couleur de la lame additionnelle seule) dans laquelle l'extinction est presque horizontale - des plages plus petites à gauche ou alternent les orientations, mais qui restent en phase avec celles de la plage de droite Sur la vue annotée en LPNA, on distingue une limite de croissance en marches d'escaliers ; de part et d'autre de cette limite, le relief est différent, la bande magenta ayant un relief plus bas (indice plus faible) que ce qu'il y a à droite et à gauche (NB: ça ne se voit pas sur la photo, il faut faire varier la mise au point pour apprécier le déplacement de la frange de Becke). Cela signifie que la bande magenta est minéralogiquement différente (moins ordonnée). Autre cas comparable, avec également une frange d'orientation uniforme coincée entre des zones de croissance à orientations alternées. Cette fois, on voit le gypse au centre (plage continue presque éteinte en LPA, magenta avec la lame additionnelle) et j'ai annoté un détail de la partie haute fov 0.2 0.4 mm Les terminaisons des cristaux (de quartz, je présume) en contact avec le gypse (résiduel) ont toujours cet aspect en créneaux ou alternent les orientations. Même observation sur celui-ci fov 0.3*0.5mm, le gypse est en haut et on voit bien la différence de relief avec le quartz. avec les annotations NB : l'axe c (ou sa projection) est toujours peu ou prou dans la bissectrice des pointes. Les faces exprimées se trouvent toujours dans la pyramide, on ne voit jamais les faces parallèles à l'axe c Je vous laisse phosphorer sur l'architecture en 3D Dernier cas, similaire, mais que je trouve assez esthétique, et toujours au contact du gypse, le dernier stade de croissance, semble-t-il : fov 0.4*0.7 mm avec les annotations sur la vue en LPNA Ici, il est assez clair que le fragment de bois a servi de germe.
×
×
  • Créer...