phoscorite

Bonjour Je réagis a la remarque de JF06 montrant des photos MEB de quartz corrodé, et remplacé partiellement (ou couronné par) des MSH. On est ici dans l'environnement très très basique (pH typiquement > 11) des bétons altérés, et il n'est pas trop étonnant de voir que le quartz est corrodé sachant que la solubilité du quartz (et des autres formes de SiO2) augmente beaucoup avec le pH. Dans le cas des grès de Fontainebleau, je ne me rappelle plus bien ce qu'en dit M. Thiry, mais l'environnement chimique doit être très différent. Et dans ce cas, la solubilité du quartz ne dépend plus, en gros, que de la température de l'aquifère : pour dissoudre comme pour recristalliser du quartz, il faut imaginer un scenario dans lequel l'eau circule dans la nappe (elle voyage) et subit un changement de température. Évidemment, comme la solubilité du quartz est très faible a basse température, ça doit prendre pas mal de temps pour transporter beaucoup de Si et donner des transformations visibles... Il y a aussi un cas de dissolution et reprécipitation du quartz qui est bien connu des géologues (en particulier pétroliers) c'est celui de la "pression-dissolution", ou les grains de quartz (détritiques) sont dissous à leurs points de contact mutuels et éventuellement reprécipités ailleurs dans les pores du grès. Cela se produit lors de l'enfouissement, a des températures au-dessus de 70°C selon les experts. Je vous en mets un exemple ci-dessous, provenant de grès Jurassiques de la mer du Nord.RV18C5-07.tif RV18C5-06.tif RV18C5-07.tif

La matrice ressemble a du silex Le fossile (?) pourrait être un lys de mer. Est-ce qu'on a une idée de l'age de la formation qui contient cette trouvaille ?

Bonjour Geomac vous avez raison, la wollastonite est une ressource minérale plutôt qu'un graal de collectionneur. Je ne fréquente pas beaucoup les bourses aux minéraux, mais je ne me souviens pas d'en avoir vu. Par contre, j'en ai souvent observé en lame mince, a une époque ou nous regardions des gisements de W de type skarn. En fait, je ne pense pas que l'on ferait des carreaux avec de la wollastonite. La wollastonite est encore plus fragile qu'un feldspath et il est difficile de trouver des masses compactes même dans les gisements ou elle est exploitée (en Grèce, par exemple). Et, très souvent, elle est au moins en partie rétromorphosée en calcite + quartz. Mais ce que j'avais en tête c'est que la wollastonite est utilisée comme fondant par les céramistes (au même titre qu'un feldspath alcalin) et que si votre carreau avait été recuit (comme un grès) avec un additif permettant de souder les grains entre eux, on pourrait avoir un matériel luminescent dans les joints de grain, et que la luminescence diffuse à travers les grains de quartz. Il y aurait peut-être un test a faire : détacher un grain en bordure de carreau (si vous avez une fraise de dentiste sous la main c'est parfait) et regarder si la poudre est encore luminescente. Bien à vous

Bonjour Rien a dire sur les deux premiers. La structure du troisième interpelle : pourquoi pas du quartz, en effet, surtout si ça raye le verre, mais alors du quartz qui aurait remplacé un minéral en lamelles. Les paris sont très ouverts : baryte ? mica ? pourquoi pas magnésite ? (il me semble que certaines plaquettes sont un peu courbes, voire branchues)

Bonjour J'ai l'impression que la couronne est constituée de calcite fibreuse (teintes des ordres supérieurs) et du coup je me demande si la relique au centre ne pourrait pas être de la sidérite. Si c'est bien du quartz qui polarise en gris-blanc, la lame est a la bonne épaisseur et il me semble voir dans la même veinule riche en quartz des petits amas de chlorite (plutôt magnésienne, vue la faible coloration en LN), et il pourrait y avoir aussi de la kaolinite entre les grains de quartz. Du point de vue sédimento, le label "grauwacke" me parait un peu incertain. D'accord, c'est héterogranulaire, mais les éléments ont l'air assez gros et surtout ils ont l'air arrondis (a vérifier dans le détail). Bien a vous

Bonjour a tous Je reviens sur la premiere photo (extinction roulante) Je crois bien avoir vu des structures dans ce genre dans des lames minces anciennes, ou l'araldite avait recristallisé et n'était plus isotrope. Donc artefact probable. Sinon, la roche ressemble effectivement a un basalte, avec des microlithes de plagioclase et un petit groupe d'olivines qui ressemble a une petite enclave de peridotite. Bien a vous

Bonjour Désolé, c'est un argument un peu théorique de pétrographe dû à Shand (1928 je crois), mais bien confirmé depuis par la pétrologie expérimentale.. En bref, la muscovite est un minéral peralumineux (Al > Na+K+2Ca) alors que la sodalite est un tectosilicate peralcalin (Al < Na). En théorie, à des températures relativement élevées (> 500°C), les minéraux qui présentent ces caractéristiques opposées ne peuvent pas coexister, et si on les mettait ensemble, ils réagiraient entre eux pour former du feldspath (dans lequel Al = Na+K+2Ca). Pour être valide, l'argument suppose que la roche s'est formée a une température assez élevée (conditions plutoniques, métamorphiques ou hydrothermales) Mais bon, il existe certainement des minéraux en feuillets blancs (par exemple la margarite) qui soient chimiquement plus compatibles avec la sodalite. J'ai quand même du mal avec l’idée que quelqu'un ait tenté de faire des carreaux avec une roche alcaline, et même pas bleue de surcroit. Je n'ai pas d’expérience particulière en luminescence UV, mais le jaune éclatant de votre photo m'a beaucoup rappelé la (cathodo)luminescence de la wollastonite Bien a vous

Bonjour Si c'est effectivement une sodalite, ce n'est pas un peu bizarre de la trouver associée a de la muscovite ?