phoscorite

Bon, désolé pour le binz, mais la résolution étant ce qu'elle est, on n'y voit pas plus clair. Il nous reste la dureté : un grenat serait nettement plus dur que du feldspath... Pouvez vous essayer de rayer les amandes avec une pointe de quartz, ou avec une esquille de silex ?

Absolument et cette paragenèse est très intéressante. Pour se faire une idée des températures de formation, il faudrait savoir s'il y a de l'Aluminium dans ce pyroxène, et aussi s'il contient du Ti (NB: avec Fe, Ti participe aussi à la couleur sombre de l'augite standard). Comme cela est précisé dans mindat, le métamorphisme alpin, faciès amphibolite au max, ne devrait pas être assez chaud pour produire un clinopyroxène riche en Al, Ti comme l'augite. A moins que, comme dans les Pyrénées, ce métamorphisme n'aie une composante hydrothermale, avec des gradients de température assez forts pour que le faciès métamorphique soit localement plus chaud.

Pour ce qui est de ce détail, intéressant lui aussi, je crois que l'on a affaire à un halo d'altération hydrothermale émanant de la fissure à remplissage clair. Ces mêmes fissures deviennent très denses dans la partie œillée du caillou (matériau plus fragile que son encaissant sombre).

Itou, la forme des amandes fait plutôt penser à un feldspath. Gneiss œillé pour moi, même si ça a l'air trop sombre pour un metagranite. Si on pouvait mettre cette belle plaque sur la vitre d'un scanner on verrait peut-etre mieux les ferromagnésiens.

Retour sur le terrain, à la recherche du matériel en place. Une première coupe dans un bloc plus gros que les précédents montre un marbre rubané, avec des bandes a phlogopite rouge et un carbonate plus blanc qui alternent avec des bandes grises sans phlogopite, mais avec un minéral sombre (sans formes bien définies) que l'on suspecte être de l'olivine. 10x20 cm. Enfin le matériel en place, plus haut dans la pente, cette fois plus riche en taches sombres (olivine ?) potentiellement la paragenèse catazonale primitive. et sur le même banc, en place, la transition vers le premier faciès, avec ses bandes à phlogopite (en bas). Les taches mordorées au centre sont possiblement des humites On ne voit ni spinelle ni corindon la-dedans, on se rapproche, mais faut encore gratter pour trouver la source.

Logique, les roedingites étant formées au dépens de roches basiques, elles peuvent être trop riches en Ti pour que tout soit incorporé dans la vésuvianite. A l'inverse, les vesuvianites massives formées sur des marnes standard contiennent facilement 1 a 1.5 % de TiO2, ce qui suffit a absorber tout le Ti de la roche initiale. Bref, Laurent, il y a des chances que ton spot du 65 soit un ancien filon de roche basique (style dolérite) transformé par les fluides.

Message reçu 5 sur 5. Titanite sur vésu, ça ne doit pas être si commun. Pas de diopside avec ça ?

Très jolie roche, merci.

Si ça peut servir à visualiser la bestiole, extrait d'un rapport BRGM 2011 sur le marché du Li.

Connais pas. Si c'est du talc, il faut bien dire que les propriétés optiques sont très proches et sur de tout petits cristaux, je ne saurais pas faire la différence avec la boehmite.

Ça ressemble a une structure rapakivi (Kfeldspath ovoide chemisé de plagioclase), mais après déformation, dans un orthogneiss.

Spérulites de dumortierite sur fond de boehmite, en lame mince dans un caillou ramené du Chili par @antakari (avec mes remerciements) Les sphérulites sont millimetriques. Les opaques ont l'air d’être de l'hématite

Une référence récente ? Les vieux textes des géologues de l'USGS dans le Geol Soc of Amer Bull. faisaient de la structure orbiculaire une variante du "comb layering".

D'accord Souvent qualifié de magnesiopotassique en référence au rapport Fe/Mg nettement plus bas que celui des granites calcoalcalins standard. La morphologie plus tabulaire des phenocristaux de Kfeldspath est un ingrédient habituel de cette famille.

Chouette, un tapis d'actinote bien emballé