phoscorite

Vesu pour moi aussi à premiere vue. Mais : Regarder de près les traces blanches entre les cristaux ou dans les fractures : si ça mousse à HCl, calcite et donc vésu. Si c'est plutôt du quartz, andalousite possible

Barite est un candidat raisonnable ; sauf si vous pouvez rayer une fluorine avec ces rosettes.

Je doute que tu trouves, d'autant que pour une caractérisation vraiment complète, il faut prendre en compte le fait que dans une concrétion comme celle que tu montres, il y a des couches superposées, et qu'il faut caractériser séparément chaque couche ; on peut avoir ainsi des formes de SiO2 de natures différentes (et plus ou moins cristallines) qui se succèdent sur le même caillou.

Utilisez la méthode par la poussée d'Archimède https://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux Et pouvez-vous faire un test de dureté sur une lamelle de vos roses ?

Merci @Kayou. Bigre, une minéralisation en W très récente (10Ma) sans granite de cet age dans le paysage...

Je ne sais pas ou c'est, mais waouh !

Pour faire court, on va dire que la calcite est en billes (blanches) dans le spinelle ; texture inconnue dans la doc ... La couleur de la matrice ferait penser a de l'axinite, pour le coup...

Petit détail, c'est pas vraiment une géode, mais un remplissage de fracture à peine ouverte (quelques mm), comme à Caramany : Une photo macro de ces derniers, le substrat (un ancien gneiss) est scapolitisé sur quelques mm. Il n'y a pas la place pour une lame mince dans le morceau de @alex.tre, mais sur ceux de Caramany, c'était clairement une amphibole, avec une nette coloration et du pléochroïsme en LPNA. Je ne peux guère en dire plus au micro, les amphiboles, c'est des solutions solides : le contexte (fluides fabriquant des scapolites) suggère qu'elles peuvent être en partie alumineuses et sodiques (composante pargasite), voire contenir du Fe3+ (composante arfvedsonite). On n'a pas vu, mais à Felluns, ou cette amphibole est aussi présente, il y en a.

C'est assez rare, en effet, mais plutôt intéressant ; la phlogopite n'est pas de la même génération que spinelles et olivines. Le métamorphisme HT BP était chaud et sec (il y a de l’orthopyroxène dans les roches dont les compositions s'y prêtent). La phlogopite, minéral hydraté, est secondaire, et là ou la phlogopite est abondante, les spinelles sont corrodés par du clinochlore.

Dans ce cas, le clinopyroxène serait le plus logique ; noter qu'il y a aussi deux gros feldspaths (plagioclases) qui ont l'air un peu corrodés sur la première photo. Un contexte d'enclaves basiques dans un granitoïde sombre, made in Corsica.

Pas ridicule du tout, mais j'imagine qu'à défaut de bien connaitre le gisement, au moins une forme d'analyse est nécessaire. Peut-être entre deux polariseurs croisés, sur une esquille, voir si c'est isotrope ou pas.

Dans une cavité à opale hyalite de Caux (34), ces aiguilles d'apatite (?) sur le fond de la vacuole. J'avais amené cet échantillon à Narbonne pour faire voir les opales à la bino, surprise... C'est petit (mm) et flou, mais j'ai pas mieux, désolé

Bravo Steph, et à demain. Samedi, je serai à coté de la caisse des échanges et derrière les binos. J'amène des marbres à spinelle des PO pour ceux qui voudraient en voir et me donner leur avis.

Etching, c'est une attaque acide rapide de la surface. C'est une manière d'augmenter la surface spécifique du minéral qui se dissout. Puis on rince, et on trempe dans l'alizarine après rincage. Cette procédure a du sens si l'alizarine se fixe sur la surface par adsorption physique, et ce protocole vise précisément à exacerber la différence de surface spécifique entre les deux minéraux : celui qui se dissout vite voit sa surface augmenter beaucoup plus que l'autre. Mais j'imagine que ça marche aussi si on acidifie l'alizarine directement. On peut tester nous-mêmes.

Merci quand même. C'est l'une des nombreuses procédures de traitement chimique de surface utilisées sur lame mince. Pour ceux que ça intéresserait, voici un papier qui les décrit. staining methods carbonates.pdf