phoscorite

Bon ben, le verdict est tombé, les scapolites se font bouffer par de la prehnite, comme certains s'en étaient déjà douté. Voici ce que ça donne en lame mince (fov 3*8 mm) A gauche, la grenatite (noire en LPA) ; les scapolites sont les grosses taches colorées, elles baignent dans une purée de prehnite en tout petits cristaux. De plus près : les petites baguettes sombres en LPNA sont (je pense) des allanites en aiguilles (comme à Trimouns) : en voici deux très grossies (0.2mm) : Ces allanites (présumées) sont associées à la formation des scapolites au dépens des feldspaths ; je les vois aussi à Felluns dans l'endoskarn. Au stade de la formation de la prehnite, il se forme aussi de l’épidote, qui vient se greffer sur les allanites déjà présentes, et complique la morphologie des batonnets.

Et encore j'oublie les effets du métamorphisme pyrénéen (Cretacé sup) et les albitisations qui vont avec, et dont on devine les effets sur l'encaissant des marbres (des gneiss blanchis) dans la vallée de l'Agly.

On peut dire ça de presque tout caillou si on y regarde d'assez près, mais là on peut dire qu'il y a du vécu. Je résume les épisodes précédents. La série encaissante (groupe de Canaveilles) est rapportée à l'Ediacarien sup. par B. Laumonier (notice de la feuille Argeliers). Les marbres qu'elle contient sont calcitiques ou dolomitiques, mais pour des roches à phlogopite, olivine, spinelle que nous trouvons, il s'agit de paragenèses magnésiennes, donc ce sont des dolomies plus ou moins argileuses et sableuses qui ont été transformées. Sachant qu'une dolomie c'est 9 fois sur 10 un ancien calcaire dolomitisé dans la diagenèse, elles avaient déjà subi cette première transformation au Cambrien inf. Puis arrivent les épisodes fini-Cadomien (Cambrien inf) et la phase Sarde (Ordovicien inf-moyen, 472-460 Ma), avec du plutonisme attesté dans l'Est pyrénéen (Albères, Canigou) et dans l'Agly (gneiss de Riverolle), avec les déformations et le métamorphisme qui va avec (plutot HP dans ce cas, il y a des reliques de disthène). Quand enfin (310-300 Ma) se pointe la phase hercynienne, ces roches carbonatées ont déjà été plissées et recuites depuis perpète, et des silicates calciques s'y sont déjà formés (on ne peut qu'imaginer lesquels). Dans les déformations hercyniennes, ce matériel va donc se comporter de manière complexe, avec les niveaux déjà indurés par le premier métamorphisme qui se fragmentent dans une matrice carbonatée qui flue : cela donne ces textures pseudo bréchiques très spectaculaires (et systématiques) dans les marbres calciques aussi bien que dans les autres : exemple sur la route à 100m des skarns de Felluns. Autres exemples (de marbres calcitiques) du secteur de Trilla. Des fragments de roche silicatée (souvent a grossulaire diopside) flottant dans du carbonate (clair). C'est sur ce matériel dont l'hétérogénéité à petite échelle est déjà très prononcée que va opérer le métamorphisme hercynien HT BP, et les circulations de fluides responsables notamment de la formation des skarns à mélanite de Felluns et du petit dernier (à wollastonite) découvert juste à coté. Dans ce métamorphisme HT BP, les températures atteintes sont très élevées (bien au delà de la fusion partielle des métapélites), d'autant que le secteur Trilla qui nous intéresse se trouve à moins de 100 m au toit de la charnockite d'Ansignan, et juste au-dessus d'une masse basique assez conséquente (épaisseur >50m) dont la mise en place précède légèrement celle de la charnockite. Bref, tout ce qui avait une composition qui pouvait fondre a fondu dans ce bazar, et il n'est pas ridicule d'imaginer que des associations minérales contenant deux carbonates (calcite-dolomie) et des silicates aient pu commencer a le faire dans la foulée. Il n'y a pas beaucoup de littérature ni de données expérimentales sur la fusion partielle des carbonates, mais il semble qu'on puisse avoir du liquide des 850°C. (Maroni et al. Journal of Peytology 2026) Bref, le sujet de la fusion partielle des carbonates est controversé, les cas connus (ou suspectés) sont des raretés, et je ne voudrais pas passer à coté si jamais cela pouvait permettre d'interpréter cette texture inhabituelle à spinelles en éponge : des gouttes (?) de carbonate.

Barite me semble le plus probable.

La question de fond demeure. Ces formes concaves ne sont pas des dendrites. Il peut y avoir une analogie avec des golfes de corrosion que l'on peut observer sur des quartz de rhyolites, ou des formes de cristaux partiellement fondus dans des enclaves des basaltes, bref des textures de corrosion magmatique. Je ne trouve rien de comparable dans la littérature concernant des spinelles, sauf dans les roches ultrabasiques du manteau.

Salut ; peut-etre veux-tu dire xénomorphe ? Je ne pense pas que les spinelles soient amorphes, ce qui voudrait dire vitreux ou "pas cristallin" ; les petits ont des formes cristallines assez nettes. Le mineral X n'est pas amorphe non plus, meme quand on ne voit pas de facettes ; il polarise, donc c'est cristallisé.

Nouvelle tranche de lard dans le même étrange assemblage : 18 cm, avec une section losangique presque parfaite de notre minéral X. On peut zoomer, c'est scanné. J'ai annoté ce détail (spinelle, minéral X) Et je reviens sur la première section, pour montrer la répartition des différents minéraux à partir de ce que je vois en lame mince : En fait, l'essentiel de la bande brune qui entoure le spinelle est composé de clinopyroxène, avec quelques cristaux de X. Vue la couleur du clinopyroxène (cpx) et celle du spinelle (spin), je ne pense pas que ce soit diopside + spinelle Mg, il y a des chances que tout ceci contienne du Fe.

Vesu pour moi aussi à premiere vue. Mais : Regarder de près les traces blanches entre les cristaux ou dans les fractures : si ça mousse à HCl, calcite et donc vésu. Si c'est plutôt du quartz, andalousite possible

Barite est un candidat raisonnable ; sauf si vous pouvez rayer une fluorine avec ces rosettes.

Je doute que tu trouves, d'autant que pour une caractérisation vraiment complète, il faut prendre en compte le fait que dans une concrétion comme celle que tu montres, il y a des couches superposées, et qu'il faut caractériser séparément chaque couche ; on peut avoir ainsi des formes de SiO2 de natures différentes (et plus ou moins cristallines) qui se succèdent sur le même caillou.

Utilisez la méthode par la poussée d'Archimède https://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux Et pouvez-vous faire un test de dureté sur une lamelle de vos roses ?

Merci @Kayou. Bigre, une minéralisation en W très récente (10Ma) sans granite de cet age dans le paysage...

Je ne sais pas ou c'est, mais waouh !

Pour faire court, on va dire que la calcite est en billes (blanches) dans le spinelle ; texture inconnue dans la doc ... La couleur de la matrice ferait penser a de l'axinite, pour le coup...

Petit détail, c'est pas vraiment une géode, mais un remplissage de fracture à peine ouverte (quelques mm), comme à Caramany : Une photo macro de ces derniers, le substrat (un ancien gneiss) est scapolitisé sur quelques mm. Il n'y a pas la place pour une lame mince dans le morceau de @alex.tre, mais sur ceux de Caramany, c'était clairement une amphibole, avec une nette coloration et du pléochroïsme en LPNA. Je ne peux guère en dire plus au micro, les amphiboles, c'est des solutions solides : le contexte (fluides fabriquant des scapolites) suggère qu'elles peuvent être en partie alumineuses et sodiques (composante pargasite), voire contenir du Fe3+ (composante arfvedsonite). On n'a pas vu, mais à Felluns, ou cette amphibole est aussi présente, il y en a.