phoscorite

Ouip. J'ai encore le souvenir ému d'une veine (10cm, pas plus) de cordiéritite (presque monominérale) bleue traversant le métagranite sur un affleurement situé à 25 mètres de la sortie de l’aéroport d'Helsinki. Je ne sais pas comment c'est maintenant, mais en 1995 on sortait du souterrain dans une tranchée avec des affleurements de toute beauté. On était venus pour travailler sur les carbonatites, j'ai pas osé taper... Pour ce qui est de l'affleurement X, il faudrait noter la répartition des taches bleues à grande échelle, et surtout par rapport à la biotite ; s'il y a de la cordiérite, elle devrait être surtout à l'interface leucosome / melanosome. S'il y a de l'amphibole, la cordiérite est exclue en vertu du théorème de Shand (1922) sur la saturation en Alumine..

il est flou AFFLELOU !

Saisissant, non ?

Sur une plage comme celle-ci, ça manque cruellement de feldspath pour une roche orthodérivée, mais je ne mettrais pas ma main au feu pour qu'il y ait de la cordiérite. C'est plutôt que si on veut voir de la cordiérite bien bleue, c'est dans ces hautes latitudes qu'il faut aller, ou bien en Antartique.

De rien, sur celui-ci les angles ont l'air bons pour du grenat. Mais la texture est difficile a déchiffrer, les grenats sont incomplets, peut être corrodés

Je plussoie ; ça ressemble beaucoup à mes vieux échantillons de la mine de Tamdrost sur le district Bou Azzer

Bonjour J'avais d'abord pensé a des titanites, mais sur ce détail, ça ressemble bien à du grenat. NB : le grenat peut être précoce et la cordiérite (présumée) représenter un épisode métamorphique plus tardif, de basse pression, comme dans le massif Central

Pour ce qui est du protolithe, les très grands feldspaths ovoïdes comme celui-ci font penser à de la pegmatite partiellement fondue, en veines dans une série paradérivée à alternances shales/grauwackes.

La cordiérite aussi raye le verre, et sous ces latitudes, elle est souvent très fraiche et bleutée. Il peut y avoir quartz et cordiérite.

Merci @AMEDE, voila qui explique à la fois les vides et la silice...

Vaste question. Le remplacement partiel d'une coquille (carbonate instable) n'est pas choquant. Mais pour celle qui précipite sur les autres surfaces, il faudrait un vide. Bizarrement, sur la deuxième photo, le support a l'air d’être un grès, pas vraiment géodique comme support.

Content de voir que tu as fait affaire, c'est chouette. La lussatite est posée dessus ou bien elle remplace la coquille, ou les 2 ?

Merci. Texte très intéressant, images superbes. Toujours difficile de faire la part de ce qui est du à de la corrosion (etch pits) et à de la croissance un peu dendritique ou contrôlée par la nucléation de surface (la germination secondaire dans le langage de la cristallisation industrielle).

Intéressant ça, il faut ouvrir un compte sur mindat pour y accéder ?

Probablement, j'ai du mal recopier ce qu'on ma dit. Je ne connais pas le gisement. Pour le carbonate, les formes sont un peu en selle, donc dolomie Fe ou ankérite, effectivement. Et merci pour la célestine, je n'ai pas osé bruler pour voir si ça blanchissait. C'est assez fréquent en fait, mais dans le quartz elles résistent bien (elles ne fuient pas) et sont utiles pour comprendre ce que contenait le fluide de croissance. .... à condition d'avoir une sonde Raman sous la main, et de savoir s'en servir. Le plus incroyable peut-être c'est que l'on sait en fabriquer, ce qui permet d'obtenir des inclusions fluides synthétiques dont on connait parfaitement la composition et qui permettent de calibrer les appareils qui servent a analyser les inclusions naturelles.