phoscorite

pas clair le mécanisme, mais si la structure reste, la dureté aussi.

Donc présumé carbonate... aragonite ?

Merci. La récolte de juin doit partir au labo fin juillet, j'en aurai des nouvelles en octobre, peut-être avec de nouvelles conjectures sur ce gisement remarquable.

Quercy ? Une apatite serait un bon client, même si c'est fragile, en prenant un bout a la pince et en essayant de rayer une fluorine avec, on devrait savoir si la dureté est > 4. Question acide, il y a les apatites carbonatées et les fluorapatites qui peuvent réagir différemment a l'acide HCl. Le citrique je ne sais pas.

Effectivement, les arêtes ne sont pas assez droites pour du quartz. Tu as essayé l'acide ? et la flamme ? Des éléments de contexte géologique ?

Un test de dureté ?

A moins que ce ne soit pas organique, mais des cristaux qui ont poussé dedans ? Vos avis SVP sur cet étrange enchevêtrement... minéral ou fossile ou ???

Hello J'y reviens sur cette phosphorite et la texture me laisse un peu perplexe : Voici le caillou (10 cm) : phosphorite (en bas a droite fluo aux UV longs) et draperie d'aragonite (le reste) ce qui me laisse perplexe, c'est la matrice des bourgeons de phosphorite Les bourgeons d'apatite eux-mêmes ont une polarité (géopétale), ils reposent d'un seul coté sur une surface laminée Revoici ce contact, très agrandi (10*4mm) LPA Je vois une lamine avec granoclassement, c'est donc détritique, et le haut est en haut de cette photo (probablement). de plus pres, on devine un liseré de dolomie Fe prismatique au-dessus de l'horizon granoclassé (LPA) Ce que j'aimerais piger, c'est la texture du reste de la matrice, avec cet batonnets parfois un peu courbes, tanto tres fins, tantot un peu doubles. Tout ça est du carbonate, il y en a peut-etre deux (calcite + dol Fe ou ?), mais je n'arrive pas a imaginer quel type de reste organique (?) peut produite cet enchevetrement de tablettes ? Des idées ? fov 10*4mm, LPA

Merci @icarealcyon pour cette référence que je ne connaissais pas. Ce gisement a l'air assez similaire aux roches a ilménite qui sont associées aux anorthosites du Rogaland (Norvege). Les gisements d'apatite associés à un oxyde (ilmenite, perovskite, magnétite voire pyrochlore), c'est la famille des phoscorites quand c'est plutonique ou des nelsonites (subvolcanique). Coté Québec, la comparaison qui m'était venu à l'esprit était le gisement d'Oka (Montreal) : une carbonatite, avec une mineralogie phosphatée, à magnetite et pyrochlore.

Des photos de vos cailloux ?

Très sympa, le feu sous la glace.

acide phosphorique ?

Des photos de ces échantillons aideraient peut-être a comprendre le sujet ; la magnetite "a profusion" n'est pas si courante dans les roches éruptives.

Effectivement, on n'attend pas de la notice qu'elle fournisse ce genre d'analyse. Je renvoie juste à un débat sur la nature des turbidites qui n'a peut-être pas sa place ici.

Autre point délicat : la notice ne dit rien de la rhéologie du mélange sédimentaire. En principe, les turbidites sont des suspensions turbulentes (rhéologie Newtonienne), mais ce qui est décrit comme des brèches dans la notice peut très bien être des débris flows (rhéologie plastique) dont le contexte géotectonique est à peu près n'importe quoi.