phoscorite

Je suis également intéressé ; surtout par la tendance "haute résolution temporelle" des approches actuelles.

Intéressant comme idée, d'avoir une précipitation primaire amorphe dans une fissure qui vient de se former. L'idée d'écartement est aussi bien vue, mais les traces un peu floues partant de l’âme sont attribuées a des trainées d'inclusions fluides et traduisent surtout une cinétique de croissance rapide du quartz lors des épisodes de réouverture. Le modèle standard est explicité ici : https://www.geologyin.com/2018/05/what-is-faden-quartz-and-how-does-it.html A noter, ce texte indique les minéraux présents dans la trace de l’âme (rutile, muscovite) donc au moment ou ça casse pour la première fois. Coté synthèse du quartz (industrielle), le matériau de départ est souvent un gel de silice ou une solution de Na2SiO3 (la silice étant soluble en milieu très basique). La littérature sur cette synthèse et sur la polymérisation des monomères H4SiO4 est proprement.... intimidante.

Pas le même niveau de caillou ni de photos, mais j'ai retrouvé un vieux lot d’érythrine. Récupéré dans les années 1980, puis oublié. fov 2*3mm Et ces rosettes, je ne sais pas trop ce que c'est ; ça contient surement du Cobalt, mais quoi exactement... ???

En effet, très beau et très dense.

Bon, voici toujours l'affiche de Narbonne version 2026. Dinos au menu cette année. Et il y aura la clim.

Hello La question est assez ambiguë. Les sédiments qui se situent au niveau proche de zéro (la plage ?) à un moment donné n'y seront plus a un autre moment de l'histoire géologique, et ils seront souvent recouverts pas des sédiments correspondant à une bathymétrie différente.

Pertinent et surtout très intéressant avec un style de cristallisation qui commence comme un oursin et dont les piquants grossissent.

Il reste Amélie, aussi ... et un tackle pour les professionnels patentés. Je ne pige pas ce choix.

Une petite série de skuttérudites de Bou Azzer ; echantillons des années 1975, provenant du gisement de Tamdrost. La gangue est chloriteuse et carbonatée. Le plus gros cuboctaedre (photos 1 et 3) fait ses 3 cm.

OK, merci. En lisant le texte de Falster, je vois que quelqu'un s'est effectivement posé la question de l'anomalie apparente que représente la présence simultanée de B et F, et Be... dans le même système de miarolles : il propose que l'introduction du B dans ce système est liée a la contamination des magmas de type A par l'encaissant.

Je ne sais pas. Je réfléchissais juste au fait que B + F n'est pas fréquent dans les pegs, et que la raison pour laquelle on ne les voit pas souvent ensemble dans des skarns est peut-être la même que dans les pegs. Peut-être en relation avec le type de granite qui produit ces pegmatites et qui met les fluides en mouvement dans un skarn. Je ne me souviens d'aucune publi qui aborderait cette "exclusion apparente" très intéressante, mais c'est bien possible que je sois passé à coté. NB : J'ai un peu tendance a ramener toute la métallogénie à ce qui se passe dans la différenciation des granites, je sais que c'est un vilain défaut mais je me soigne.

F + B c'est effectivement pas trop commun. les pegmatites a tourmaline ne contiennent pas souvent de fluorures (topaze, amblygonite) et vice versa. Il faut peut-être que deux familles de granites assez différentes viennent baver sur ce gisement

Potentiellement dolomitique. Grattez un peu la roche avec le couteau, si la poudre réagit a HCl c'est dolomitique.

pas clair le mécanisme, mais si la structure reste, la dureté aussi.

Donc présumé carbonate... aragonite ?