phoscorite

Cette observation est assez peu contraignante, car dans un même gisement de granite non métamorphisé, on peut passer latéralement de masses basiques assez continues à des essaims d'enclaves décimétriques dispersées dans le granite ; voir le cas de Burzet (07) cher au granitologue Clermontois Jean Didier. Bref, la dispersion des enclaves en galettes ne nécessite pas un épisode métamorphique avec des plis. Apparemment, le transport par le granite qui se met en place suffit. Ca reste un gros boulot de donner un age (ou plutôt deux ages, magmatique et metamorphique) a ce genre de matériel. Datations ponctuelles sur zircons ou sur monazites

Je dirais orthogneiss (métagranite), car la deuxième photo montre ce qui ressemble à des enclaves basiques.

Pour faire parler la poudre, rien ne vaut l'analyse chimique

Un gneiss

En fait, je pensais plutôt à un colloïde, qui ultérieurement peut se transformer en minéral, ou pas.

OK, merci. Donc la face plate regarde vers le haut... Et si cette face est plus large que les autres, c'est qu'elle avance moins vite quand le cristal se développe. Ça suggère bien un mécanisme physique d'empoisonnement de cette surface. Ça me rappelle une observation qui avait fait le buzz chez les pétroliers dans les années 1990 lorsqu'ils se sont aperçus que les réservoirs gréseux cimentés par la chlorite étaient exempts de surcroissances de quartz, et donc conservaient une excellente perméabilité même dans la fenêtre à gaz. Il est bien possible que la chlorite, ou un précurseur (green clay) de la chlorite, ait cette capacité à inhiber la croissance du quartz en salissant sa surface.

Pas sur d'avoir bien compris mais ça m’intéresse. Vous voulez dire que la grande face "Dauphine" de la pointe est horizontale quand on la voit in situ ? ou bien que l'axe c du quartz pointe vers le bas ? Ce n'est pas tout-a-fait équivalent en termes d'orientation du cristal. Question subsidiaire, quand on voit un tapis de cristaux avec cet habitus, ou des cristaux en vis-a-vis, toutes les faces "Dauphines" regardent dans la même direction ?

Plutôt une surcroissance

Oui mais, grossissement ? vue en LPNA ? vue plus large ?

Chouette. La trouvaille date ?

pas de macle, donc ; je ne vois pas d'explication de la variation de teinte en LPA à part une variation d'épaisseur. Bof, il nous faudrait un peu de contexte

Une macle probablement, dans un petit pyroxène. La trace noire, je ne sais pas. NB: c'est pas bien normal que tu aies les mêmes teintes de polarisation sur les deux vues, alors que l'angle de rotation n'est pas de 90°

Bienvenue . A un de ces 4 dans la Clape, les étangs ou ailleurs

La biotite est assez commune dans toutes les roches plutoniques et beaucoup de roches volcaniques. Elle est par contre inconnue dans les météorites et assez peu vraisemblable dans du matériel pyrométalliurgique. Pour l'OPX, voir l'extinction droite par rapport au clivage.

pas normal ; tu es sur que les nicols sont bien croisés ? regarde le verre sur le bord de lame, si c'est gris aussi en LPA, il faut retoucher l'orientation d'un des polariseurs Ca ca ressemble a du pyroxene Sur la 1 et 2, en haut au centre, tu as un peu de biotite