Yass07

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini 😙

Les restaurations sont annoncés, de plus avec les scans il est facile de faire la différence entre structures osseuses et matériaux utilisés. Par ailleurs la restauration n'est qu'un moyen de compléter une base existante ou d'en créer une absente (auquel cas ces parties ne seront pas étudiés évidemment) et non pas de les transformer en toute autre chose. Dans le cas du théropode, sans restauration et préparation rien ou presque n'aurait pu être étudiable. Alors qu'aujourd'hui le scientifique en charge de l'étude à un ensemble de donnés énormes pour pouvoir étudier chaque caractère, définir s'il était juvénile, sub adulte ou adulte ... ainsi que la possibilité de comparer et faire toute la phylogénie nécessaire. 🫡

Bonjour Elasmo, merci pour ton message. Je ne te visais pas toi, les concernés se reconnaîtront 🙂 Par ailleurs le petit théropode comme le Nodosaure sont en cours d'étude depuis un petit moment. L'un par Christian Foth spécialisé dans les théropodes et l'autre par Attila Ősi spécialisé lui dans les Ankylosaures. Le statut de la collection n'est pas un frein pour certains et c'est tant mieux. De toute manière ces spécimens font partie d'un ensemble il n'y a pas de dissociation possible. D'où l'intérêt de jeter une bouteille à la mer à travers cette vidéo. Par ailleurs la collection a un statut associatif ce qui permettra l'étude des pièces même par les plus récalcitrants sous couvert de vertu moral. Ce support n'est pas fait pour mettre en valeur qui que ce soit mais plutôt le fruit d'un travail de longue haleine et l'invitation à réfléchir quand au devenir de nos collections et la relation entre science et ""amateurisme"". C'est dommage de se priver d'informations pour 40 min de visionnage. Qui croire ? Sûrement pas quelqu'un qui a passé 2 coups de téléphone et qui n'a en rien assisté à quoi que ce soit du projet 🙂 après libre à vous de vous renseigner. Néanmoins on est sur internet et on ne pourra pas empêcher les gens de dire ce qu'ils veulent au détriment d'un beau projet. Amicalement.

De une la dalle provient de la même couche du Valenginien. Les positions des os ont été conservé au cm prêt et de 2 l'individu n'est en aucun cas un composite de quoi que ce soit.. Vous avez toutes les informations dispo dans ce support vidéo avec un dossier prepa de disponible.

Un commentaire d'une tristesse et d'une jalousie sans nom.. Peut-être faudrait-il regarder la vidéo et prendre connaissance des tenants et des aboutissants avant de déblatérer un beau lot de conneries. Très énervant de voir ça sachant que vous connaissez bien la situation concernant la publication dans nature. Luc n'a jamais été contre, au contraire, voyez plutôt ça avec les responsables de l'étude voulant dissocier une pièce d'une collection entière représentant un écosystème nouveau. Enfin ça c'est dit dans la vidéo que vous avez du mal à lancer. C'est angoissant de voir à quel point l'intérêt d'une simple parution dans une revue de prestige intéresse plus que le fond du problème. Sans Luc cette pièce et l'ensemble de sa collection n'aurait jamais vu le jour. Déjà de une parceque personne n'aurait été capable de les voir (et sûrement pas 2/3 ignares passant leur temps à critiquer tout ce qui passe sur le forum) et d'autre part la préparation résultant d'année et d'année de savoir-faire et de pratique. Et ça ce n'est pas les institutions qui vous forme dessus mais bien le milieu marchand. Enfin bref quand on vous lit c'est affligeant d'imaginer que nous ayons un attrait commun pour la roche.

Waw bravo!!

Je vous remercie! Cependant le front ne donne plus rien actuellement excepté des ammonites de 2cm complètement rongé et méconnaissable Je m'étonne d'avoir trouvé ce fossile là dedans

De plus le site est intact et ne présente casiment aucune traces de fouilles (ancien lit de cours d'eau). J'y retourne là je mettrais à jour ce post s'il y a d'autres choses intéressantes

Bonjour, super merci de votre aide

Bonjour à tous, actuellement en Lozère j'ai découvert un site datant du Jurassique. Après une petite prospection hier en fin de journée j'ai pu trouver ceci directement dans les roches que j'ai décroché du front de taille. J'ai supposé que cela pourrait être du crustacé cependant j'ai de gros doutes et j'aurais donc aimé avoir des avis extérieur. D'avance merci.

Bonjour à tous, petit partage de la restauration d'un trilobite trouvé au cours d'une fouille l'an dernier

Bonsoir, magnifique!

Merci Amede

Bonsoir à tous, j'ai fais un petit pdf recap des ossements et autres. J'en ferais surement un meilleur à l'occasion. (Ps : inspiré des magnifique photos de @elasmomais évidemment pas égalé, navré pour la qualité de certaines) 1774580549_OssementsMuschelkalk2021.pdf

@gaeldeploeg En effet je pense aussi que c'est du pemphix sueri En effet les 2 sites sont vraiment fabuleux après ça ne tombe pas du ciel j'y passe énormément de mon temps libre Je laisse les spécimens accroché sur la gangue pour le petit côté "esthétique" mais ma démarche n'est principalement pas esthétique justement, je ne compte pas faire de la revente ou autre, j'aime avoir toutes les infos que peut fournir un spécimen pour en apprendre plus et le partager !

Pas faux oui Demain je ferais aussi la plus grosse des pièces je vous partagerai ça, d'autant plus qu'il y a une deuxième structure osseuse dans la même gangue

oui je vais tenter le coup demain on verra bien

Je t'avoue que ça me stresse les traces ahaha Mais de toutes façon je pense que la question ne va pas se poser sur ce spécimen étant donné que la gangue avait sauté en plein milieu pendant l'extraction (pour l'anecdote la dalle était à plat dans une rivière à fort courant, j'ai bien mis 1H30 à l'extraction). J'hésite donc à sortir l'ossement de son lit pour le recoller entièrement vu que ça ne tiendra surement pas avec la différence de niveau et le contre poids.

Super ce lien 👍 j'étais justement entrain de réaliser 2 autres préparations aujourd'hui sur des ossements du même site que le cyamodus.

Bonsoir pyb j'ai bien attendu que la gangue sèche avant le dégagement Sur la photo la gangue à cet aspect parceque j'ai poli le tour pour retirer les traces de percuteur, et j'ai mouillé le tout pour faire bien ressortir les détails sur les photos pour le forum Voilà 🙂

Merci à tous Le voilà "terminé" je reviendrai dessus pour les plus petits détails avec un instrument optique comme tu l'as dis Gael Sinon, aucune présence du reste de la face tergale et du reste des appendices mais magnifique tout de même

Faute de moyen je n'en ai pas encore Photo de l'avancement, les pinces sont pas très bien conservé malheureusement par rapport au reste du corps

Je viens de tester le dégagement mécanique après un bon lavage et franchement c'est comme couper du beurre mou, ça se passe super bien je vous montrerais la fin 🙂

Merci pour le doc Gael !