PK67 bis

Bonjour, une photo de plus près de l'extrémité à gauche sur la photo 3 pourrait montrer qu'il s'agit d'un gastéropode. A voir !

Bonjour, il s'agit d'un fossile ! Un morceau d'un bivalve : Trichites sp.

Bonjour, ces signes sont-ils plats, en creux ou en relief ? Je pencherai pour des terriers de vers. Il y en a également au bas du silex.

Bois et mollusques peuvent régulièrement être trouvés ensemble si les conditions de fossilisation sont favorables.

Bonjour, ce sont principalement des silex. Les parties roses incrustées dans du silex sont des éponges siliceuses fossiles. La couleur rose peut être liée à la couleur initiale de l'éponge. Les fissures du galet rond résultent des impacts contre d'autres roches ou silex. La cassure des silex étant conchoïdale on y voit de petits arrondis qui ne sont pas des fossiles. Le minéral est généralement de la calcédoine (amorphe) souvent en mini-boules et du quartz (cristaux).

Merci pour ces remarques. Ce n'est pas simple ... il est perturbant qu'un fossile de plante puisse coïncider avec la forme et l'usure d'un galet. Ce type de plante est généralement aplatie ; d'où l'absence d'ellipse ? L'étranglement des deux tiges n'est pas caractéristique de Cooksonia. La structure terminale pourrait être un autre fossile que la partie végétale ?

Intéressant fossile ! J'y verrais bien des restes végétaux (gris) à gauche sur la photo et un Forficule dont l'abdomen (face ventrale) est replié vers le céphalothorax.

Au dévonien un aspect similaire existe avec Taeniocrada mais avec des tiges nettement plus larges et une fructification différente (en grappe) et aussi des Chondrites qui, sont des terriers.

Bonjour "fred39", effectivement toute la partie noire correspond à la plante sauf peut être la petite partie en haut à gauche.

Bonjour à tous, je voudrais partager avec vous une de mes dernières trouvailles dévoniennes. Il me sembles qu'il s'agit d'une plante, à priori, assez complète et de seulement 3 cm de haut. A sa base deux éléments horizontaux et légèrement plus grossiers que les parties supérieures, seraient probablement un rhizome. A partir de ce rhizome ont poussé deux tiges . L'une de ces tiges est surmontée par une structure relativement circulaire qui serait un sporange. Les parties brunes du sporange correspondent à une pyritisation puis à son oxydation, de spores généralement positionnées en périphérie. Les galets étudiés sont datés du givétien au famennien. Cette plante archaïque est assez courante dans de nombreux gisements recensés du silurien au givétien. Tous ces éléments me font penser qu'il s'agit d'un Cooksonia ; mais chez les exemplaires étudiés le rhizome est le plus souvent soupçonné que trouvé. On est en présence d'une fossilisation très particulière, car ce fossile, bien qu'en surface d'un galet, n'est apparu qu'après lavage, séchage, traitement à HCl dilué, rinçage et séchage. Vos avis et commentaires sont les bienvenus !

Œil de trilobite ?

Merci pour cette précision !

Beaux souvenirs de vacances ! J'ai juste une question pour la photo n°5 ; le Pleurotomaire est juste le gros spécimen en haut de la photo ? Les petits spécimen sont un autre gastéropode il me sembles.

Bonjour, pour moi ce fossile pourrait correspondre à un corail plutôt qu'à une dent.

Bonjour, sans conviction ... je dirais un morceau d'un aptychus ?