PK67 bis

J'ai la même opinion sur ces minéraux et sur la provenance !

Par contre je ne vois toujours pas de pyrite.

Idem que "FRED59" ; la partie foncée est sans doute le sédiment qui a rempli la coquille plus claire.

En fait je me demande si je ne vais pas commencer une nouvelle collection, pour échapper à cette loi surement pondue par des shadoks, avec seulement de faux minéraux et de faux fossiles. Mais je ne suis pas certain que les douaniers et la drac sachent faire la différence avec des vrais et risquent de me demander alors de le prouver avec une facture détaillée. Pire ; je risque de tomber sous le coup de cette autre loi nommée "faux et usage de faux". Deux petites photos pour montrer mes débuts. MDR !

Que dire alors de l'association qui a acheté une partie d'un massif (Stahlberg) pour exploiter de belles hématites ou de 2 carrières du Bas-Rhin (Hersbach et Lixhausen) qui rabotent année après année des massifs, détruisant respectivement des minéraux et des fossiles avec toutes las autorisations préfectorales ? Combien de lois françaises sont votées en dépit du bon sens alors que des pays voisins ont réfléchit avant de le faire ?

Belle tranche végétale ! Peut être à mettre également sur un post de fossiles ?

En fait je les croises qu'à l'une ou l'autre bourse aux minéraux/fossiles. Sauf cessation (compréhensible) de cette activité de leur part, je leur demanderais.

Merci pour cette réponse ! Je suis tout à fait d'accord pour la préservation (même privée) d'un patrimoine paléontologique, même si les institutions des musées ne font souvent que de le garder ... au cas où. Pour ce qui du droit ; mon opinion est que la cassation est l'institution souvent la plus juste ou pleine de bon sens, même si les étapes qui la précède sont nécessaires, mais qui serait prêt à aller jusqu'à cette finalité pour défendre sa passion individuelle.

Intéressant cet article sur l'économie informelle notamment en ce qu'il montre bien que les élus créateurs de lois ont une profonde ignorance de cette nécessité qu'on ceux qui doivent survivre dans une société qui ignore leur quotidien.

La cession à un autre collectionneur pose un autre problème ; celui de la place car l'un comme l'autre en manque surement.

Quelles seraient les solutions pour une collection existante ? 1 : une reconnaissance par les autorités ... peu probable car il est plus simple d'interdire que d'accepter ... mai 68 n'aura servi à rien. A quand l'interdiction pure et simple de détenir une collection de ceci ou cela ? 2 : donner à un musée ... j'ai récupéré des spécimens uniques qui avaient été jetés par un musée (celui qui a récupéré les 70 fossiles du sujet !), faute d'un étiquetage alors qu'ils étaient parfaitement identifiable et localisables ; et combien ont vu leur collections détruites par le feu (Brésil, et même une partie des collections du même musée alsacien), la guerre (Liège) ou l'incompétence et l'ignorance. De toute façon les spécimens donnés aux musées iront dormir dans un tiroir avec peu de chance d'être un jour étudié (sauf pour les dinos), car trouvés par des amateurs assimilés à des pillards. 3 : la déchetterie ... avec le seul risque d'être contrôlé pendant le transport. 4 : la revente ou la cession, alimentant ainsi un trafic conformément au manque de lucidité (ou d'intelligence) de la loi et transmettant ainsi la patate chaude à son voisin ou ami. 5 : une dernière option avec un enfouissement (bien protégé) dans son jardin ; comme une bouteille à la mer et contenant ainsi un message pour un avenir peut être plus responsable. Maintenant si vous avez de meilleures idées, je suis preneur !

A mon sens Non; il revendent des minéraux et des fossiles à des bourses locales pour arrondir leur petite retraite. Après, à partir de 2 bourses ils devraient payer une patente, mais je ne sais pas s'ils sont dans ce cas. Je me rappelle d'une petite histoire : il y a quelques décennies, un amateur cherchait dans une carrière des fossiles avant de voir 20 personnes de la marée chaussée lui tomber dessus, suite à une dénonciation, et l'emmener au commissariat et cela malgré une autorisation écrite du propriétaire des lieux l'autorisant à y prospecter.

Les douaniers du 68 (les mêmes ?), sous l'égide (également ?) de la DRAC, ont également saisi, il y a quelques mois, des pointeroles exposées au Musée du parc minier de Ste Marie aux mines avec une suite juridique du type "rappel à la loi". Ces bouts de fer sont trouvées par milliers dans les mines de SMAM et leur intérêt et rareté sont très relatives. Quel exploit ! Pour ce qui est des fossiles je connais les interpelés ainsi que les fossiles et minéraux qu'ils vendent, d'ailleurs la photo montre bien qu'il ne s'agit pas de fossiles rares ou exceptionnels. Même si certains fossiles seraient à protéger, ces personnes ne sont pas des pilleurs et ce type d'intervention pourrait même avoir pour conséquence la perte de collections. La méconnaissance notoire de cette administration montre également une volonté de faire un coup médiatique ... à défaut d'une saisie, moins dangereuse, de diverses drogues, armes à feu et autres trafics nettement plus répréhensibles. Pour finir, je n'ai rien contre ces douaniers qui, à mon avis, ne sont que des exécutants.

Entièrement d'accord mais je ne voyais pas de pyrite, à part dans le texte.

OUPS j'avais oublié cette info !