PK67 bis

Etonnant !

L'article précise 9 stries il y a 420 millions d'années (et 15 à l'albien et 28/29 aujourd'hui) et à partir de quelques mesures on obtiens une courbe de stabilisation de la lune autour de la terre. La mesure n'est néanmoins pas parfaite car la terre ralentie (légèrement). Regardez vos nautiles fossiles mais ces fines stries sont rarement visibles. J'ai retrouvé mon intervention sur le post "Vos nautiles" de 2022. "Deux scientifiques américains, Peter KAHN et Stephen POMPEA, ont découvert que les nautiles ajoutaient chaque jour une fine couche de carbonates de calcium à leur coquille ainsi qu'une cloison tous les mois lunaires. L'étude de ce Cenoceras sp. de l'Albien de Troyes (photo ci-dessous) montre environ 15 stries de croissance entre deux cloisons ce qui indique que le mois lunaire, il y a 105 millions d'années, comptait 15 jours (les Orthoceras sp. d'il y a 420 m.a. n'en comptaient que 9 !) contre 30 de nos jours."

Les nautiles construisent leur coquille avec une fine couche par jour et une cloison par mois lunaire. Comme la lune était plus proche de la terre, notamment après sa formation, au crétacé, le mois lunaire durait moins longtemps. De nos jours la lune s'écarte encore un peu de la terre, avant de trouver son orbite stable. Au primaire le mois lunaire avait dans les 7 jours. La conservation des nautiles fossiles ne permet que rarement de pouvoir compter les couches journalières.

Je n'étais qu'une fois à Courcelles mais c'était super ! Juste une petite photo d'un nautile en pyrite qui montre le nombre de couches journalières (environ 11) entre deux cloisons ; preuve d'une longueur du mois lunaire nettement plus courte qu'aujourd'hui. J'ai recompté il y en a environ 15 ! Les nautiles actuels en ont environ 28 !

Effectivement et les orifices correspondaient aux connexions des bras. Photo de la face inférieure (unie) et photo de la face supérieure (ponctuée). Dans ce genre, par ces connexions, les bras semblent positionné verticalement et non horizontalement. L'ordre est : Valvatida Le genre est : Stauranderaster Oups ... "positionné" avec un "s" à la fin !

Tu est très près, c'est un morceau d'astérie et les orifices se répètent donc 5 fois ! Mais quel genre d'astérie ?

OUI ! Mais plus précisément ? Ni crinoïde, ni oursin.

Bonjour, pourquoi pas une autre petite devinette de week-end ! Il s'agit d'un fossile partiel de 9 mm. Il provient du Bajocien du Jura et il présente 5 petits orifices ?

Ce n'est effectivement pas celle que j'ai connu et qui venait souvent aux sorties avec notre club alsacien.

C'est Emmy qui apportait toujours des chocolats belges ?

Bonjour Jean-François, le calcaire à entroque est présent en de nombreux endroits dont l'Alsace la Lorraine et en Allemagne. L'aspect est souvent identique et il est donc difficile d'en indiquer la provenance. Peut être que ton amie l'a trouvé près de chez elle, ce qui aiderait ?

Il n'est sans doute pas facile de préciser si un gastéropode fossile avait parasité un oursin, une étoile de mer ou une holothurie.

Bravo ... c'était également mon avis.

J'en ai cherché des actuels ... donc je laisserai les autres chercher.

Bonsoir "Ammonite12500", tu as raison j'ai employé l'ancien nom de la Scaphotrigonia navis. Pour l'ammonite je ne suis pas spécialiste et le guide Masson de 1976 la nommait "Leioceras opalinum" et je prends note de ta remarque. Par contre j'ai trouvé tous ces fossiles dans la carrière de Printzheim qui est citée et datée de l'Aalénien par le même guide.