Mt Ventoux

La mâchoire de mammifère sur la 4e photo t’es sur que c’est ancien ? En dessous y’a un silex qui est passé par la main de l’homme.

@jnoun11 ?

Personnellement c’est pareil je n’ai jamais posté et je me suis dit que c’était dommage, donc j’ai montré quelques unes de mes découvertes récentes. Et même si on m’a donné de bon conseils mes deux sujets sont désormais pollués. Désormais je m’abstiendrais, tampis.

Je pense qu’il faudrait mettre en place un genre de contrat ou « certificat » pourquoi pas. Je m’explique: les professionnels ont peut de temps à consacrer à surveiller les affleurements et pour fouiller il faut des financements qui sont rarement bien présents. Les amateurs sont donc une chose essentielle pour pallier cela. Le seul problème c’est qu’il faudrait trier le mauvais grain parce que comme dans tout les domaines il y a des gens plus ou moins respectueux. Sans passer par un diplôme pourquoi ne serait il pas possible de mettre en place des accords écrits entre amateurs et professionnels ? Les amateurs sont de la main d’œuvre gratuite qui plus est.

Je n’en suis pas convaincu pour l’encre, ou alors c’est rudement bien fait. Ça fait franchement penser à une inclusion dans le silex lui-même. Honnêtement ce n’est pas la première fois que je vois ce post et ce silex m’a toujours étonné par ce bleu profond.

Pour moi le silex dont est question le sujet n’a pas été chauffé. Quand un silex est soumis à de fortes températures, sa surface se craquelle, s’emaille comme une vieille céramique, et il passe souvent au blanc pâle, éventuellement au rouge, rosâtre. Mais acquérir un bleu aussi intense du fait de fortes températures ? Je ne pense pas. Un exemple du net, lui il a bien chauffé.

Pas de soucis ! Je n’y manquerai pas. Vivre comme un néandertalien fait quelques fois du bien à l’esprit .

Ce diapo exprime parfaitement ce que je pense de la situation. Le fait que c’est la nature et l’érosion qui détruit le plus et le fait que si les amateurs n’étaient pas là, les 3 quarts des musées seraient vides. Je rejoins aussi le principe qu’il y a de vrais amateurs passionnés qui ne vendent pas, et de faux amateurs qui vendent parfois des pièces rares qui mériteraient leur place au musée. Qu’attendons nous pour mieux encadrer la vente de fossiles ? Qu’attendons nous pour valoriser les amateurs et leur collections ? Malheureusement tout ceci n’est pas la priorité la société actuelle et cela ne l’a jamais été. Les théories Freudiennes sont tortueuses et sont aujourd’hui largement compromises. Par contre, le fait de collecter pour s’éloigner d’un monde inintéressant est bien vrai et c’est mon cas. La société actuelle ne m’intéresse pas. Elle ne brie que par la superficialité. C’est pour ça que je me réfugie là où il y a les personnes intéressantes et profondes, l’art la culture, les sciences naturelles, les associations diverses et multiples etc…

Il s’agit bien d’une pièce travaillée si telle est la question. Les enlèvements feraient éventuellement pencher vers un façonnage paléolithique moyen. Mais rien de certain car ce n’est pas une pièce très caractéristique qu’on pourrait rattacher à une typologie bien précise. Je ne me prononcerai pas sur l’éventuel usage de ce silex, parce que nous n’avons pas toutes les vues nécessaires. Quand à cette coloration, je n’ai personnellement jamais vu ça ailleurs ni même en collection, peut être une formation locale ? T’en penses quoi mon cher Gaël ?

Non les deux derniers sont bien des choucas sans le moindre doute possible.

Ce ne sont pas des corbeaux en haut corneille noire, en bas choucas des tour. Certaines espèces se portent bien, d’autres beaucoup moins comme le corbeau freux. Personnellement c’est ma famille préférée. Les Corvidae sont d’une intelligence remarquable !

Bien sûr que j’ai l’autorisation du proprio ou des proprios ! Et tu n’as pas plus les papiers que moi « t’es borderline » non juste réaliste.

Oui oui c’est comme la cigarette ou l’alcool une fois qu’on plonge dedans difficile d’en sortir. Et c’est une fois de trop. « je peux en être l’initiateur » il y en a déjà qui font ça dont moi. Et il ne t’en déplaise ce ne sont pas de vraies fouilles avec une équipe, même si toutes les données sont soigneusement collectées.

Bien sûr et tu mènes des fouilles tout seul comme ça de ton propre chef ? Ce n’est pas parce je tu as travaillé pour le MNHN que dès lors que tu touches un bout de terre ça devient des fouilles pro. Fouille pro=equipe pro+autorisations+financements. Ce n’est pas le sujet initial de notre discussion, nous parlions de fouilles d’amateurs. « Toi pas moi » et donc tu es un fouilleur pro qui écrit des publis et derrière tu vends 50 pour cents de ton matos récolté ! Aille ouille…

Le boulet c’est celui qui s’approprie un terrain qui ne lui appartient pas et qui se permet d’expulser les autres sans aucun droit ! Quel est le rapport avec Angeac ? Tu creuses des fossés de 3 m de fond ou quoi ? Angeac c’est des fouilles officielles qu’es ce que tu me compare ça a des fouilles d’amateur ! Les fouilles officielles ça paraît évident que personne n’a le droit d’y creuser comme ça. En revanche une excavation d’amateur chacun peut y aller.