Cardiocerasdu25

Salut Pour moi Euaspidoceras, probablement du callovien supérieur

Salut Pour les Bivalves de l'oxfordien inferieur du Jura quelqu'un avait fait une étude (je me souviens plus de son nom et c'était sur les brachiopodes)... Mais ça doit être la seule, de toute façon au vu de l'état de conservation général des brachios/gasteros de l'oxfordien inferieur du Jura, faire une etude dessus est très laborieux et sans grand intérêt

Pour moi aussi Taramelliceras Richei

Salut, tornquistes chapuisi et euaspidoceras montrivelinsis sont des especes décrites il ya longtemps par De Loriol, les references sont pratiquement introuvables mais fais-moi confiance, mon père doit avoir les publications de De loriol dans lesquelles ces espèces sont citées Tornquistes est un genre encore très peu étudié et très peu connu et encore plus pour l'espèce Chapuisi... Pour euaspidoceras Montrivelinsis c'est pareil c'est une espèce qui je crois n'a été trouvée que dans ld Jura français et suisse, et c'est pareil les références bibliographiques relatives à cette espèce sont peu nombreuses et difficiles à trouver sur Internet mais ton specimen correspond bien à Euaspidoceras Montrivelinsis, il est plat et les tubercules apparaissent peu (souvent sur les petits spécimens on ne voit même pas les tubercules ce qui rend aisée la confusion avec un vulgaire hecticoceras), cette espèce apparait dans l'horizon à Woodhamense et disparaît à la fin de l'horizon à Praemartini... Pour Trimarginites Villersinsis la section est beaucoup plus "fine" que pour ton spécimen, on voit clairement une carène sur le trimarginites... Pour ton Campylites on peut avoir l'impression qu'il y a une carène mais c'est trompeur, c'est pas une vraie carène comme pour le trimarginites, mais de toute façon c'est compliqué d'identifier à partir d'une photo... De plus je pense que tu as remarqué que ton spécimen possède une ornementation bien particulière, composée de 2 rangées de côtes, ornementation qu'on ne retrouve jamais sur les Trimarginites... Pour le Proso Bernensis est le nom d'une espèce de Properisphinctes tandis que mairei est le nom de l'espèce des prososphinctes qu'on retrouve dans l'horizon à Alphacordatum, les prososphinctes se différencient des properisphinctes par leur morphologie plus évolute et par leur section plus "fine", de plus les prosophinctes ont une section beaucoup plus comprimée par rapport aux Properisphinctes

J'ajoute que le premier euasp est Euaspidoceras Montrivelensis, pour le deuxième je sais pas d'où il provient (la provenance peut aider à determiner le niveau et donc l'espece de l'euasp) mais je pense à Euaspidoceras Douvillei

Salut, la 1 et la 2 sont effectivement bien des euaspidoceras, la 6 en est aussi, la 10 est Taramelliceras Richei, la 5 et la 3 so't des prososphinctes, de l'espèce Mairei si trouvés à Epeugney ou Villers Sinon sur ton site j'ai trouvé quelques erreurs (c'est des especes compliquées à identifier aussi) : Tes ammonites que tu a identifié comme Trimarginites villersinsis est probablement un campylites rauracus, car les trimarginites sont caractérisés par une section très fine, pratiquement coupante... Aussi pour "Taramelliceras kiliani" le vrai nom de cette ammonite est Tornquistes Chapuisi (la tienne est d'ailleurs exceptionellement grande), genre n'appartenant pas à la famille des oppélidés mais à celle des Perisphinctidés (ils descendent de Perisphinctes/Tintantia Picteti mais on peut pas le deviner car les 2 genres ne se ressemblent pas) Sinon, le callovien supérieur pyriteux (zone à Lamberti et peut etre Athleta) affleurait autrefois dans certaines marnières comme à Rurey/Mont d'Or mais ces marnières sont malheureusement aujourd'hui totalement comblées et enherbées, et y'en a jamais eu à Arc, Villers ou Epeugney...

Salut Belles trouvailles ! Mais quelquds coquilles dans les identifications : pour la 5e photo pas de mirosphinctes mais perisphinctes picteti pour la 3e en haut et Euaspidoceras pour la 2e du bas

D'ailleurs quel est le resultat de l'enquete publique ?

Salut, si tu veux trouver des fossiles dans le Berry tu peux aller à Chateauneuf sur cher, un site à ammonites de l'oxfordien moyen... Les ammonites se trouvent directement dans le lit du cher, elles apparaissent bizarrement (je crois qu'on ne les détermine que par le "relief" qu'elles forment), personnellment j'y suis jamais allé mais mon père y allait souvent quand il était jeune (au début des années 2000) et je ne sais pas vraiment comment le site a évolué depuis mais en tout cas tu peux essayer

Salut Personnellment je pense que l'identification est bonne Par contre comment t'a fait pour identifier ? Parce qu'Ammonites.fr a fermé donc la tache risque à l'avenir d'être plus compliquée...

Salut Merci !

Salut, pour la 1,la 3 et la crinoide du 4 je suis d'accord avec PK80 mais pour la 2 je pencherais plus pour un pleuroceras

Merci

Salut Pas besoin d'avoir 200 de QI pour comprendre que Sauvage est soit ironique, soit un troll... Par contre je vois que t'en profite pour rabaisser les fonctionnaires : je sais que vous, le secteur privé, ne voulez pas admettre que des gens puissent travailler pour l'état... Je pense qu'il faut arrêter de généraliser ça... Oui il y a des mauvais fonctionnaires (comme ceux qui ont décidé de la mise en place de ce projet), oui il y a des fonctionnaires qui ne servent à rien, oui il y a des fonctionnaires flemmards... Mais la plupart sont juste des gens qui travaillent pour vivre Faut arrêter de remettre la faute sur tous les fonctionnaires comme beaucoup ont tendance à le faire ici

Salut Pour que la photo apparaisse il faudrait que tu te reconnectes Cordialement

Salut Pour que l'on voie les photos il faudrait que tu te connectes une deuxième fois Cordialement

Salut Quelle région (je suis curieux)?

Salut Pour qu'on voie les photos il faut que tu te connectes une deuxième fois Cordialement

Salut pour la première sowerbyceras mais ça ne permet malheureusement pas de déterminer un niveau précis (les phyloceratidés évoluent très lentement) Pour la deuxième... Honnêtement je sais pas

Salut Belle trouvaille 😲 ! Même si les ammonites sont mal conservées ce serait bien d'avoir des photos, on sait jamais c'est peut être identifiable Merci d'avance

Salut, il faut envoyer de photos pour que l'on puisse juger Si tu en a déjà envoyé faut se connecter une deuxième fois pour qu'elle apparaisse

Salut Ils faut se connecter une 2e fois pour que la photo soit visible Sinon dans quel coin du jura le fossile a-t-il été trouvé ? Je demande pas le nom précis de la commune mais la partie de la région dans laquelle il a été trouvé

Salut Les photos ne sont visibles qu'à partir de la 2e connexion

Salut, pour moi aussi arnioceras mais quelle région ?

Bonjour Rien de sur mais ce pourrait être un phragmencône de bélemnite