Cardiocerasdu25

Les ammonites semblent etre ici des hecticos, de plus la plupart des pyriteux dans le Jura viennent de l'oxfordien Et les bouts de crinoides a côté ca aussi ca se trouve dans l'oxfordien (bon un peu dans le toarcien aussi)

Salut Pour moi dedans y'a 4 ammonites et pour l'etage c'est oxfordien inferieur (hecticos)

Je relance ce sujet mdr

Salut Pour le coup, ça risque de pas être très concluent, ces marnes n'étant pas extrêmement riches, en fait quand on en trouve beaucoup c'est surtout qu'elles se sont accumulées et que des mètres cubes de marne se sont dissous... Mais avec quelques litres tu risques de ne pas trouver grand chose...

Salut Pour le Lac du Der faut qu'il soit vidé si on veut y trouver des dents, mais il est pas vidé tous les ans On peut d'ailleurs aussi y trouver des ammonites

Faut poster plusieurs messages avant de pouvoir mettre des photos

Salut Y'a des livres, des sites internets pour les identifier, mais tu peux quand meme nous faire des photos de ces fossiles, sur ce forum on les identifiera

C'est un niveau un peu au dessus des "vrais" calcaires à gryphées, mais on en trouve quand-même pas mal

Salut Pour moi c'est pas du tout du Domérien, les rares niveaux calcaires du domérien Salinois sont marneux (le reste c'est des marnes à pyriteux) et y'a pas d'Arieticeras dans le Jura Pour moi c'est un arnioceras du sinémurien supérieur (ça fait totalement Arnioceras pour moi, de plus la roche qui entoure l'ammonite est un calcaire bleu compact et très granuleux, typiquement sinémurien...) Par contre il est vrai que dans ce ruisseau on peut trouver des fossiles du domérien et du toarcien (pas en place) Aussi, avant, au bord de la route au dessus de ce ruisseau, y'avait un talus dans lequel on trouvait des ammonites du Toarcien moyen

Salut C'est des ammonites ! Par contre pour bien identifier les espèces faudrait les dégager, si t'as pas le matériel pour essaies au marteau et burin, ou marteau et clou

Magnifique ce Peris

Conservation, ou juste parfois sur les epais y'en a pas

C'est, un variant épais, chez qui la carène n'est jamais vraiment prononcée

Non, c'est des niveaux différents que le ruisseau traverse Par contre plus au nord dans le doubs ces niveaux sont représentés par des marnes a pyriteux Merci

Salut La 3 est un Cardioceras

Dans le callovien de ce gisement, on peut aussi trouver de grosses Collotia, comme celle-ci (diamètre 30 cm), trouvée l'an dernier et que je viens de degager :

Re Finalement je pense que c'est bien un eochetoceras Villersinsis, a voir si ça vient de Scarburgense ou de Woodhamense 4, puisqu'il existe sur ce gisement un tout petit affleurement de ce niveau...

Quenstedtoceras ou Cardioceras, c'est un cardioceratidé mais étant donné l'épaisseur et la conservation, impossible de savoir lequel c'est...

Re Pour moi Cardioceras très épais, poli par la mer

Salut, pour moi difficile de savoir précisement mais je pense Fragment de quelque chose, peut-être de bivalve

Je confirme ce qu'a dit Icarealcyon, pour la dernière c'est un Kosmoceras, ornatum ou Spinosum

Salut Pour moi celle du haut est un cardioceras bukowski épais et sur la photo du bas c'est des bélemnites

Ou peut etre champagnolensis du coup

Aie... Ca complique vraiment l'identification du coup Dans ce gisement y'a tellement de niveaux qu'il faut séparer par affleurements

T'as vraiment une carène ? Si oui ça pourrait être un champagnolensis non crénelé donc trouvaille hyper importante et rare mais si c'est juste une trace de carène, c'est un campylites Enfin en y regardant de plus près on voit que y'a une vraie carène Mais est-ce que tu pourrais montrer tout ce que tu as trouvé à l'endroit précis où y'avait cet hectico (pas dans tout le ruisseau, la marnière précise) ? Ca aiderait vraiment à savoir si c'est du Woodham 5 (donc Champagnolensis), du woodham 4 ou du scarbu 3 (du coup Villersinsis)